可靠性技術(shù)問題答疑活動(dòng)問題七
本文來源于可靠性的邊界
近期,可靠知識(shí)共享學(xué)習(xí)會(huì)交流答疑活動(dòng),截止2020年9月11日如期完成了第七個(gè)問題的答疑解決,現(xiàn)將情況梳理公開如下。
【答疑活動(dòng)問題七】
1、長壽命軍用元器件如何選型,在元器件篩選過程中都考慮哪些方面,采用什么手段,確保其長期運(yùn)行的可靠性?
2、如何驗(yàn)證軍品器件的壽命,越具體越好。如果采用加速壽命試驗(yàn)評(píng)估壽命的話,評(píng)估的是正常使用環(huán)境下的壽命嗎?如果評(píng)價(jià)惡劣環(huán)境下器件的壽命,并保證評(píng)估的準(zhǔn)確性?
3、軍品中有沒有長壽命的電解電容、液晶等器件,軍品領(lǐng)域國內(nèi)或國際頂尖器件的壽命上限是多少,制約其壽命的關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)是什么?如果要提升元器件的使用壽命,應(yīng)采取哪些措施?
【會(huì)員交流討論主要情況】
谷老師:
1、選型是系統(tǒng)性問題,考慮技術(shù)成熟,可靠,供貨,合并選型,等等。后半部分是偽問題,篩選并不能提高長期運(yùn)行可靠性,篩選剔除早期失效,長期運(yùn)行是浴盆底端和后段。
2、死生有命不可得而禳也。我們會(huì)要求強(qiáng)化,極限,再降額,但是算命沒啥意思。
3、鉭電解算不算?元器件涉及太多事情,先按8118(或者我們的40.1)講清分類,具體問題具體談~一概而論,那就只能說綜合治理。
PS:
1、溫循和振動(dòng),主要考核低周和高周疲勞,對(duì)結(jié)構(gòu)尤其是界面的影響。元器件一般特征尺寸要小,跟設(shè)備篩選不太一樣咯。固有頻率高不說,怎么施加都是問題。所以器件類更多還是選擇非破壞性鍵合拉力+基礎(chǔ)通用的隨機(jī)+離心加速度2-3萬g。其實(shí)目檢,pind,x光,聲掃也常會(huì)剔除一定比例的缺陷。對(duì)傳統(tǒng)器件最重要的還是高溫+拉偏。抽dpa判死整批的也不是不可能啊~從固有質(zhì)量水平的角度,控pda和三溫一致性很重要,還要全參3sigma。希望依靠單一手段就解決一切世間煩惱本身就是形而上了,如果pid沒整明白,qci又不重視,那神仙來了也撈不了啊。
2、元器件的質(zhì)量可靠性風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任丟給專業(yè)第三方,然后自己著力解決板級(jí)電裝工藝的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),其他潛在風(fēng)險(xiǎn)另行考慮;反正最后產(chǎn)品整機(jī)裝備層面也是無限連帶責(zé)任,想甩也甩不出去…無所謂對(duì)錯(cuò),策略而已~充分說明可靠性是服務(wù)行業(yè)。
范會(huì)員:
長壽命高可靠是個(gè)一直提的話題,元器件的選型如果單圍繞這兩個(gè)關(guān)鍵詞,那肯定選失效率低的,元器件等級(jí)高的就好了,可實(shí)際這么做不行,為啥,價(jià)格擺在那,同樣一個(gè)片子,進(jìn)口軍級(jí)和國產(chǎn)差好多。所以元器件的選型根本在于系統(tǒng)方案的合理性吧,從費(fèi)效比,可靠性,供貨穩(wěn)定性等去綜合定方案,然后再選元器件。元器件的篩選正如谷老師所說,并不能保證元器件的可靠性,是對(duì)一批元件通過篩選手段去剔除不良元件,手段我們一般也是采用標(biāo)準(zhǔn)上的,如目檢,PIND,鍵合強(qiáng)度等。
操會(huì)員:
選型,國產(chǎn)的,還得考慮廠家,同種規(guī)格不同廠家,貫標(biāo)一樣,但質(zhì)量水平等差異也蠻大的。
郭會(huì)員:
關(guān)于第二個(gè)問題,無論是環(huán)境試驗(yàn)還是可靠性試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)室的模擬加速試驗(yàn)量級(jí)都是按照累積損傷進(jìn)行不同程度加速的。不影響產(chǎn)品壽命與功能,在潛在疲勞損傷50%之內(nèi)考核試驗(yàn)要求再評(píng)估……即使還是認(rèn)為算命不準(zhǔn)確,還是可以通過競(jìng)優(yōu)選擇的,多款同類產(chǎn)品做同種加速試驗(yàn),一般能分辨出最好的。
呂老師:
篩選是剔除元器件早期故障,從而使之工作在恒定失效率狀態(tài)。一些元器件的基本失效率與溫度和電應(yīng)力相關(guān),基本失效率乘以其他相關(guān)系數(shù)(如質(zhì)量等級(jí),環(huán)境,封裝,結(jié)溫等等)構(gòu)成實(shí)際失效率。PS:
1、實(shí)際上,整機(jī)研究所一般不作元器件級(jí)篩選,一些特珠項(xiàng)目也是委托外單位進(jìn)行質(zhì)保。溫循和隨機(jī)篩選用在PCBA級(jí)或模塊,一般不通電。
2、元器件選用只是產(chǎn)品可靠性的一個(gè)方面,關(guān)鍵還在于設(shè)計(jì)(如降額,散熱,抗力,抗輻射,冗余,裕度等)。
【整體結(jié)論】
在此,先非常感謝各位會(huì)員的積極參與與分享交流。通過一周時(shí)間的線上會(huì)員交流討論,大家提了一些自己的見解,讓提問者有了解決問題的思路。
1、軍品元器件的選型考慮多方面的因素,技術(shù)成熟度、元器件質(zhì)量等級(jí)、供貨穩(wěn)定性以及是否為國產(chǎn)等方面的因素,實(shí)際在選型中需綜合考慮各方面因素,權(quán)衡出一個(gè)最優(yōu)的選型方案。元器件在篩選過程中需考慮對(duì)元器件可靠性敏感的應(yīng)力因素,不同元器件具有不同的敏感應(yīng)力。至于如何確保長期運(yùn)行的可靠性已不再是篩選所能保證的,篩選的本質(zhì)在于剔除產(chǎn)品的早期故障,使產(chǎn)品快速的進(jìn)入偶然故障期,而高可靠長壽命問題屬于可靠性設(shè)計(jì)問題,需要通過設(shè)計(jì)去賦予,在試驗(yàn)中去驗(yàn)證。
2、通常軍品器件屬于長壽命高可靠的范疇,驗(yàn)證軍品器件的壽命無法通過正常的壽命試驗(yàn)去驗(yàn)證,通過加速的方式是一個(gè)理想的選擇,對(duì)于容易獲取失效數(shù)據(jù)的采用加速壽命試驗(yàn),對(duì)于不易獲取失效數(shù)據(jù)而又存在退化的采用加速退化試驗(yàn),無論采取哪種加速試驗(yàn),其核心關(guān)鍵在于所謂的加速量化模型或者叫失效物理模型。其中,加速量化模型來源于產(chǎn)品的失效機(jī)理,而失效機(jī)理來源于對(duì)不同產(chǎn)品失效物理過程的認(rèn)知和了解。如何評(píng)價(jià)惡劣環(huán)境下器件的壽命,實(shí)際考慮的是加速應(yīng)力載荷的參考條件,不同的環(huán)境具有不同的參考點(diǎn),即產(chǎn)品在通常工作環(huán)境和條件下所定義的產(chǎn)品各應(yīng)力載荷參數(shù)的水平。至于如何確保評(píng)估的準(zhǔn)確性,則存在多方面的因素,至少包括加速模型的選取、產(chǎn)品失效的認(rèn)知以及產(chǎn)品失效的判定與檢測(cè)問題,不同的定義會(huì)導(dǎo)致不同的試驗(yàn)結(jié)果和不同的產(chǎn)品可靠性評(píng)價(jià)結(jié)果。
3、軍品器件的上限壽命需要考慮何種器件在何種使用環(huán)境下以及工作的使用頻率,不能一概而言。相同器件不同使用環(huán)境其壽命是不同的,相同使用環(huán)境不同使用頻次其壽命也不同,制約其壽命的關(guān)鍵點(diǎn)在于如何使用該器件,使用壽命不可能無限長,要想提高器件的使用壽命,則可以從產(chǎn)品失效的內(nèi)外因進(jìn)行考慮,在不改變產(chǎn)品耐環(huán)境能力前提下改善產(chǎn)品所處的微環(huán)境或通過特殊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工藝措施提高產(chǎn)品的耐環(huán)境能力。
以上內(nèi)容,若有不正確,請(qǐng)指導(dǎo)修正,歡迎持續(xù)討論,謝謝!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!