擁有79萬(wàn)關(guān)注者的波蘭“網(wǎng)紅”米哈烏·維特科夫斯基說(shuō)，自己每天登錄TikTok，“TikTok一直都是安全的，我的任何數(shù)據(jù)都沒(méi)有泄露出去。”

9月27日，記者報(bào)道：針對(duì)美國(guó)政府打著“國(guó)家安全”的幌子“圍獵”TikTok等中國(guó)企業(yè)的行為，海外人士紛紛表示，美國(guó)政府此舉完全出于保護(hù)主義，與全球化和自由競(jìng)爭(zhēng)相悖，將進(jìn)一步把自身推向孤立。

美國(guó)翰宇國(guó)際律師事務(wù)所主管中美間企業(yè)運(yùn)營(yíng)與投資事務(wù)的資深律師丹·魯爾斯認(rèn)為，美國(guó)政府對(duì)TikTok的打壓將影響外資企業(yè)對(duì)美國(guó)營(yíng)商環(huán)境的態(tài)度。

在英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家毛旭新看來(lái)，美國(guó)所謂的“威脅”并非基于國(guó)家安全，而是出于保護(hù)主義?！氨娝苤?，TikTok在其運(yùn)營(yíng)的國(guó)家遵守當(dāng)?shù)胤?，相關(guān)運(yùn)營(yíng)方式與臉書、推特等美國(guó)社交媒體相同。美國(guó)的打壓勢(shì)必減少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，目的就是提升美國(guó)本土科技巨頭的市場(chǎng)地位。”

芬蘭阿爾托大學(xué)國(guó)際商務(wù)學(xué)教授卡爾·菲說(shuō)：“TikTok用戶分享日常生活的短視頻已成為一種人與人交流的重要方式。”美國(guó)政府打壓TikTok的做法與全球化和自由競(jìng)爭(zhēng)相悖，將進(jìn)一步把自身推向孤立。

魯爾斯說(shuō)，美國(guó)政府針對(duì)TikTok的舉動(dòng)以及其他一些措施，將引發(fā)外國(guó)高科技公司的擔(dān)憂，他們將懷疑美國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放性。如果美國(guó)政府持續(xù)采取此類措施，將慢慢破壞美國(guó)市場(chǎng)對(duì)外國(guó)高科技企業(yè)的吸引力。