美國(guó)將向發(fā)展中國(guó)家提供貸款，試圖讓他們遠(yuǎn)離華為、中興

時(shí)間：2020-10-21 10:57:18

關(guān)鍵字：華為元器件

手機(jī)看文章

掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章

[導(dǎo)讀]華爾街日?qǐng)?bào)18日消息稱(chēng)，美國(guó)政府正著手推動(dòng)說(shuō)服發(fā)展中國(guó)家避開(kāi)中國(guó)的電信設(shè)備，方法是向?qū)Ψ教峁┵J款和其他資金，使用華盛頓方面聲稱(chēng)的“更安全的替代設(shè)備”。

華爾街日?qǐng)?bào)18日消息稱(chēng)，美國(guó)政府正著手推動(dòng)說(shuō)服發(fā)展中國(guó)家避開(kāi)中國(guó)的電信設(shè)備，方法是向?qū)Ψ教峁┵J款和其他資金，使用華盛頓方面聲稱(chēng)的“更安全的替代設(shè)備”。報(bào)道稱(chēng)，這一資金投入可能高達(dá)數(shù)十億美元。

報(bào)道透露，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署將派工作人員與發(fā)展中國(guó)家的政界以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的相關(guān)人士會(huì)面，目的就是為說(shuō)服對(duì)方，使用華為和中興這兩家中國(guó)企業(yè)的電信設(shè)備不是個(gè)好主意。

不過(guò)，格利克表示，由于美國(guó)缺乏一家主要的無(wú)線設(shè)備制造商來(lái)提供5G設(shè)備，華盛頓將計(jì)劃為與中國(guó)以外的大型公司進(jìn)行合作，包括芬蘭的諾基亞、瑞典的愛(ài)立信和韓國(guó)的三星電子。華爾街日?qǐng)?bào)特別提到，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署以提供食品援助出名，而不是技術(shù)援助。

報(bào)道認(rèn)為，在美國(guó)擴(kuò)大與中國(guó)的“科技冷戰(zhàn)”之際，提供財(cái)政援助代表了華盛頓正在部署的一個(gè)新工具。特朗普政府一直試圖遏制中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，涉及其聲稱(chēng)的所謂間諜活動(dòng)和貿(mào)易行為方面。

2019年5月，美國(guó)開(kāi)始對(duì)華為展開(kāi)“攻勢(shì)”。美國(guó)商務(wù)部將華為以及70家關(guān)聯(lián)企業(yè)全部列入了“實(shí)體清單”中，如果沒(méi)有得到美國(guó)的批準(zhǔn)，那么華為就無(wú)法向美國(guó)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)元器件。

2020年8月，美國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)又將華為在全球21個(gè)國(guó)家的38家子公司列入“實(shí)體清單”，而這一清單來(lái)自于美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的““美國(guó)進(jìn)一步限制華為獲取美國(guó)技術(shù)”的聲明。

而在此期間，美國(guó)也一直“變著法”敦促和威脅更多國(guó)家禁用華為和中興。而中方外交部已經(jīng)發(fā)表曾強(qiáng)調(diào)，美方所作所為徹底戳破了美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的“遮羞布”，違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈，這也必將損害美國(guó)國(guó)家利益和自身形象。“ 我們敦促美方立即糾正錯(cuò)誤，停止污蔑抹黑中國(guó)，停止打壓中國(guó)企業(yè)。”

-END-

|?整理文章為傳播相關(guān)技術(shù)，版權(quán)歸原作者所有?|

|?如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除?|

【1】后摩爾定律時(shí)代的新救星?芯原戴偉民詳解Chiplet新技術(shù)

【2】敢坐嗎？無(wú)人駕駛出租車(chē)驚現(xiàn)北京街頭！

【3】摩爾定律引發(fā)的技術(shù)革命下，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)

【4】從荷蘭進(jìn)口DUV光刻機(jī)需要許可證嗎？ASML如是解釋

【5】最新消息！日本TDK已申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)華為供貨

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，如有問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們，謝謝！