還記得前一段時(shí)間蘋果手機(jī)的“降速門”嗎?蘋果公司承認(rèn)，系統(tǒng)固件更新將私下降低舊版iPhone手機(jī)的系統(tǒng)速度，進(jìn)而引發(fā)了大批用戶的不滿。同時(shí)在全世界迅速發(fā)酵，蘋果公司被迫道歉并提出解決方案，將更換手機(jī)電池的費(fèi)用由79美元降低至29美元，但“降速門”在全球的影響則明顯有悖于誠信。

眾所周知，由于美國的打壓，華為現(xiàn)在的日子并不好過，由于芯片制造環(huán)節(jié)被切斷，手機(jī)業(yè)務(wù)已迎來最黑暗時(shí)刻。

據(jù)第三方市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys公布2021年第一季度的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)市場曾經(jīng)的王者華為出貨量同比暴跌50%，出貨量僅1490萬部，市場份額占比為16%，排名已來到第三名，國際市場更慘，已徹徹底底地成為了“配角”。

“屠龍少年變惡龍”的故事想必很多人都聽過，在科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，這種事例更是屢見不鮮。比較典型的例子就是谷歌，20年前雅虎搜索一統(tǒng)江湖，谷歌帶著“不作惡”的企業(yè)理念橫空出世，很快就取代雅虎成為世界第一大搜索巨頭。

經(jīng)過20多年的發(fā)展，谷歌已經(jīng)成為搜索、手機(jī)操作系統(tǒng)、瀏覽器、自動(dòng)駕駛等多個(gè)領(lǐng)域的巨頭。

但如今谷歌卻是阻礙行業(yè)發(fā)展的科技巨頭，最近幾年里被歐盟多次罰款，罰金累計(jì)超過100億歐元。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日，歐盟正式對蘋果發(fā)起反壟斷訴訟，這是歐盟首次對蘋果公司提起反壟斷訴訟。

在歐盟委員會(huì)做出決定之前，蘋果仍有機(jī)會(huì)辯護(hù)。若敗訴，蘋果可能面臨高達(dá)其年全球營收10%的罰款，以2020年2745.15億美元的營收計(jì)算，這次反壟斷罰款金額或高達(dá)274.5億美元(約合人民幣1776.83億元)。

受反壟斷指控消息影響，蘋果股價(jià)本周最后一個(gè)交易日收跌1.51%。

歐盟對蘋果的反壟斷指控源于兩年前正版流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)Spotify對蘋果應(yīng)用商店許可協(xié)議的起訴。2019年3月，Spotify向歐盟委員會(huì)提交反壟斷訴訟書，稱蘋果在應(yīng)用商店中優(yōu)先自己的音樂服務(wù)。用Spotify創(chuàng)始人的話說，蘋果既當(dāng)玩家，又當(dāng)裁判。

蘋果于2008年推出了App Store，并于2021年收緊了付款規(guī)則，爭論從那時(shí)開始。蘋果的App Store規(guī)定是，付費(fèi)App或者免費(fèi)APP里的內(nèi)購功能，必須在蘋果的購買系統(tǒng)平臺(tái)進(jìn)行交易，用戶付費(fèi)后款項(xiàng)的70%歸App開發(fā)者所有，而剩下的30%則以“傭金”的名義歸蘋果公司所有。

具體來看，歐盟對蘋果發(fā)起反壟斷訴訟主要集中于以下兩點(diǎn)：1、蘋果應(yīng)用商店規(guī)定，付費(fèi)應(yīng)用程序必須在蘋果的購買系統(tǒng)進(jìn)行交易，用戶付費(fèi)后款項(xiàng)的70%歸應(yīng)用程序開發(fā)者所有，其余30%則以“傭金”的名義歸蘋果公司所有，為此多數(shù)應(yīng)用程序開發(fā)者只能通過漲價(jià)將蘋果的“傭金”轉(zhuǎn)嫁給用戶;

2、其實(shí)蘋果允許用戶通過其它方式購買音樂流媒體服務(wù)，但限制開發(fā)者告知用戶，因此歐盟懷疑蘋果手機(jī)、蘋果平板電腦用戶花高價(jià)購買了音樂流媒體服務(wù)。

國家是否會(huì)對蘋果進(jìn)行反壟斷調(diào)查，首先我們要搞清楚蘋果是否構(gòu)成壟斷!那么，蘋果是否構(gòu)成壟斷呢?答案是肯定的!

眾所周知，蘋果產(chǎn)品之所以會(huì)有如此高的溢價(jià)，主要是其生態(tài)閉環(huán)的緣故。蘋果公司自己開發(fā)了很多應(yīng)用軟件，并內(nèi)置在蘋果的產(chǎn)品上，且蘋果利用對App Store百分百的掌控權(quán)，抽取高額的“蘋果稅”，導(dǎo)致很多第三方軟件公司開發(fā)的“競品”無法與之展開正面的較量。

國內(nèi)也有很多開發(fā)音樂流媒體的企業(yè)，完全可以效仿歐洲的思播公司，向我國的反壟斷機(jī)構(gòu)提交對蘋果的反壟斷調(diào)查。

這并不是蘋果第一次被罰款，早在2016年，歐盟就指出蘋果利用愛爾蘭的稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行避稅，維斯塔格要求蘋果補(bǔ)繳稅款約1020億元人民幣。最終蘋果只能接受這一現(xiàn)實(shí)，補(bǔ)上了1020億元稅款。

對于歐盟發(fā)起的訴訟，蘋果公司回應(yīng)表示，相關(guān)指控是“與公平競爭相違背”的?？梢灶A(yù)料得到，接下來必然是曠日持久的訴訟大戰(zhàn)。以蘋果公司多年來的強(qiáng)勢作風(fēng)，想讓蘋果服軟是件很難的事。