Google便頻繁面臨著反壟斷訴訟,蘋果可能成為下一個(gè)反壟斷目標(biāo)
反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營(yíng)銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢(shì)的時(shí)候,國(guó)家政府或國(guó)際組織所采取的一種干預(yù)手段。
在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時(shí)期,反壟斷就成為了各國(guó)規(guī)制的對(duì)象,各國(guó)均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國(guó)自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任,2011年11月,國(guó)家發(fā)改委就寬帶接入的問題,對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實(shí)成立,中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。
2021年4月22日,最高人民法院發(fā)布《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)劃(2021-2025年)》,明確了“十四五”時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點(diǎn)工作舉措,將加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件審理工作,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位,適時(shí)制定有關(guān)司法解釋,明確規(guī)制各類壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,消除市場(chǎng)封鎖,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。妥善處理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷糾紛,完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷裁判規(guī)則,防止資本無序擴(kuò)張,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展 。
近日,Google將面臨一起關(guān)于play store的反壟斷訴訟,該訴訟由紐約州總檢察長(zhǎng)James對(duì)谷歌提起訴訟,稱其非法壟斷了移動(dòng)應(yīng)用的分銷市場(chǎng),谷歌還被指控在應(yīng)用商店對(duì)開發(fā)者的收費(fèi)方面,存在反競(jìng)爭(zhēng)的行為。
從去年開始,Google便頻繁面臨著反壟斷訴訟,從搜索引擎、廣告業(yè)務(wù)到安卓系統(tǒng),都被波及到了
這一次針對(duì)play store反壟斷訴訟指出,Google應(yīng)用商店對(duì)安卓系統(tǒng)的應(yīng)用分發(fā)的控制十分的不公平,因?yàn)樗还膭?lì)用戶,使用第三方應(yīng)用商店,限制了用戶的自由選擇權(quán)利。同時(shí),Google將自己的應(yīng)用程序作為預(yù)裝的應(yīng)用程序放在所有安卓手機(jī)上,使其業(yè)務(wù)領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
在針對(duì)Google的大規(guī)模反壟斷訴訟之后,IAC首席執(zhí)行官喬伊·萊文(Joey Levin)表示,蘋果比搜索巨頭 "更糟糕",很可能成為競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的下一個(gè)主要目標(biāo)。萊文的公司經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),他說美國(guó)總檢察長(zhǎng)對(duì)Google的訴訟 "是正確的"。萊文周五在接受CNBC采訪時(shí)說,蘋果可能會(huì)成為下一次反壟斷大打擊的對(duì)象。
萊文贊揚(yáng)了對(duì)Google的打擊,以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)下一步對(duì)蘋果的潛在打擊。萊文說:"蘋果是下一個(gè),而且我認(rèn)為蘋果在很多意義上更糟糕。"他的公司IAC經(jīng)營(yíng)的公司在蘋果的App Store上有應(yīng)用程序。他表示,蘋果這家科技巨頭已經(jīng) "強(qiáng)迫公司使用這個(gè)系統(tǒng)",萊文說,"他們有壟斷事實(shí),這是沒有辦法的事,而且收費(fèi)很高,這也影響了每個(gè)人"。
早在5月,萊文就公開批評(píng)了蘋果公司在App Store上的30%的應(yīng)用和應(yīng)用內(nèi)購買。他稱這種收費(fèi) "令人厭惡",還抱怨了所謂的 "準(zhǔn)壟斷"。
蘋果公司為這一費(fèi)用進(jìn)行了辯護(hù),聲稱它與其他市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商的收費(fèi)持平,Google也收取30%的費(fèi)用,但其Google Play商店的限制明顯較少,后來蘋果和Google都推出了為小型企業(yè)削減傭金的計(jì)劃。
"我認(rèn)為世界需要競(jìng)爭(zhēng),可以使用一些圍繞這些企業(yè)的規(guī)模的法規(guī),現(xiàn)在有很多權(quán)力集中在極少數(shù)人手中,"萊文說。"這對(duì)創(chuàng)新是有好處的,如果他們能做到這一點(diǎn)。"
俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局已同意推遲對(duì)1200萬美元罰款的上訴聽證會(huì),此前蘋果公司要求有更多時(shí)間做準(zhǔn)備。2020年8月,聯(lián)邦反壟斷局(FAS)裁定,蘋果的應(yīng)用程序商店使蘋果在數(shù)字應(yīng)用程序經(jīng)濟(jì)中具有不公平優(yōu)勢(shì)。因此,蘋果被法院罰款1200萬美元。
蘋果公司要求取消罰款的請(qǐng)求開啟了FAS的審查流程,目前還沒有透露FAS審查的細(xì)節(jié),但蘋果已經(jīng)被告知,并因此要求推遲,以便有時(shí)間準(zhǔn)備回應(yīng)。
俄羅斯上訴法院同意將聽證會(huì)推遲到9月。這起反壟斷案和1200萬美元的罰款源于卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室在2019年的一項(xiàng)投訴。該公司指責(zé)蘋果公司在iOS 12中推出名為Screen Time的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品后,強(qiáng)迫其減少安全兒童應(yīng)用程序的功能。
"我們與卡巴斯基合作,讓他們的應(yīng)用程序符合為保護(hù)兒童而制定的規(guī)則,"蘋果在被卡巴斯基指控時(shí)說。"他們現(xiàn)在在App Store上有13個(gè)應(yīng)用,我們還已經(jīng)為他們處理了數(shù)百次更新。"
蘋果與各國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)的斗爭(zhēng)正在進(jìn)行,這可能帶來監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖控制蘋果業(yè)務(wù)的各個(gè)方面。俄羅斯此前已提出立法,將蘋果公司的應(yīng)用商店傭金限制在20%,并要求啟用替代的應(yīng)用商店。
據(jù)外媒 MacRumors 報(bào)道,澳大利亞聯(lián)邦法院推翻了此前的一項(xiàng)裁決,允許 Epic Games 起訴蘋果。此前裁決稱兩家公司必須先在美國(guó)展開較量,然后才能在澳大利亞采取法律行動(dòng)。
了解到,Epic 和蘋果公司在美國(guó)卷入了一場(chǎng)高度公開的訴訟,但 Epic 去年 11 月還在包括澳大利亞在內(nèi)的其他國(guó)家起訴了蘋果公司,試圖增加獲得有利裁決的機(jī)會(huì)。
Epic 在澳大利亞的案例與美國(guó)的類似,聲稱蘋果是一個(gè)壟斷企業(yè),App Store 和應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)不公平。
蘋果公司辯稱,該案件已經(jīng)在加利福尼亞法院審理,并贏得了為期三個(gè)月的澳大利亞訴訟延期。除非 Epic 在加州以違反澳大利亞消費(fèi)者法為由提起訴訟,否則該訴訟將成為永久性訴訟。