到底什么是瘦AP、胖AP、AP AC、Mesh？
[導(dǎo)讀]無線路由器，也就是我們俗稱的Wi-Fi路由器。它的工作模式眾多，大體可分為路由模式和AP模式。AP模式又可以細(xì)分為AP模式（套娃），中繼模式，橋接模式及客戶端模式?；谶@些基本的工作模式，多個路由器之間可以形成APAC，以及Mesh這兩種組網(wǎng)方式，達到無縫覆蓋，自動漫游的效果。1...
無線路由器，也就是我們俗稱的Wi-Fi路由器。
它的工作模式眾多，大體可分為路由模式和AP模式。AP模式又可以細(xì)分為AP模式（套娃），中繼模式，橋接模式及客戶端模式。
基于這些基本的工作模式，多個路由器之間可以形成AP AC，以及Mesh這兩種組網(wǎng)方式，達到無縫覆蓋，自動漫游的效果。
1? 路由模式
絕大多數(shù)無線路由器都工作在這種模式之下，同時使用了路由器的無線接入功能和路由功能。
最常見的用法是，路由器WAN口連接入戶光貓，并設(shè)置PPPoE撥號上網(wǎng)并提供各種路由及安全防護功能。
對應(yīng)地，路由器的無線接入功能則負(fù)責(zé)發(fā)射Wi-Fi信號組成無線局域網(wǎng)WLAN，進行全屋無線信號覆蓋。接入WLAN和連接有線LAN口的多個設(shè)備位于同一個局域網(wǎng)內(nèi)，擁有相同的網(wǎng)段，可以直接進行內(nèi)網(wǎng)通信。
圖片來源：自己畫的
此外，還可以把路由器用WAN口和上級路由器的LAN口連接起來，形成二級路由，就可以配置兩個網(wǎng)段的內(nèi)網(wǎng)，以及兩個不同的Wi-Fi名稱（配成一樣的也行）。
這種組網(wǎng)無法實現(xiàn)兩個路由器之間的無縫漫游，一個Wi-Fi信號減弱并切換到另一個過程伴隨IP地址的變化，網(wǎng)絡(luò)中斷感覺明顯。
2? AP模式
AP就是指接入點（Access Point）。顧名思義，工作在這種模式下的路由器只有接入功能，并沒有用到路由功能，因此就不提路由二字了，直接叫做接入點。
接入點沒有路由功能，并不代表路由功能就不存在，只是由另一臺路由器來承擔(dān)了而已。也就是說，AP模式下的路由器無法獨立完成上網(wǎng)重任，需要跟另外一臺路由器協(xié)作，多用于覆蓋的擴展。
AP模式有3個子模式：AP模式（套娃），中繼模式，橋接模式。
2.1? AP模式
啟用AP模式的路由器通過網(wǎng)線和上級路由器連接，僅有接入功能作為無線覆蓋擴展（用作主力覆蓋也可以），路由和DHCP等功能由上級路由器完成。因此接入AP的手機或者電腦和上級路由器處于同一網(wǎng)段，可直接互通。
AP的無線網(wǎng)絡(luò)名稱（SSID）和密碼可以獨立設(shè)置，跟上級路由器的相同或者不同都行。如果Wi-Fi名稱的設(shè)置不同，兩個設(shè)備之間肯定是沒法無縫漫游的，只能是一個信號太弱斷開之后再連另一個，或者手動連接。
就算把這些AP設(shè)置為相同的SSID，看似家里只有一個Wi-Fi信號，但實際上AP和主路由的無線信號缺乏交互，配置和管理比較麻煩，也是無法實現(xiàn)無縫漫游的。
圖片來源：自己畫的
這種組網(wǎng)下的AP功能完善，每個節(jié)點都要分別配置，相互獨立工作，因此叫做“胖AP（Fat AP）”。
胖AP們虎踞龍盤，沒有統(tǒng)一的管理，各自的覆蓋之間也無法漫游，在家里數(shù)量少了還能湊合用，在商場，機場這些超大空間，需要的AP數(shù)量極其龐大，就只能另請高明了。?2.2? AP AC組網(wǎng)
既然胖AP不好管理，我們可以把它再進行拆分，只保留最基本的接入功能，將配置管理功能獨立出來，組建為一個全新的設(shè)備：接入控制器（Access Controller，AC），普遍簡稱作AC。
圖片來源：自己畫的
AC負(fù)責(zé)管理所有的AP，只要在AC上進行統(tǒng)一配置，就可以自動同步到所有的AP節(jié)點，并且所有AP的工作狀態(tài)都可以在AC上進行實時監(jiān)控，維護起來也非常方便。這種狀態(tài)的AP只需要好好干活就行，其他啥都不用管，當(dāng)然也就沒啥花花腸子了，因此叫做“瘦AP（Fit AP）”。
更重要的是，通過讓AP們支持802.11k/v/r協(xié)議，就可以實現(xiàn)AP間的無縫漫游了。
802.11k：無線資源測量協(xié)議，可幫助終端快速搜索附近可作為漫游目標(biāo)的AP。
802.11v：無線網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議，用來解決AP之間的負(fù)荷均衡，以及終端節(jié)電等功能。
802.11r：快速漫游協(xié)議，用于加速手機或者電腦在漫游時的認(rèn)證流程。
上述漫游協(xié)議需要路由器和手機同時支持才能正常工作。
在各廠家的實際AP產(chǎn)品中，大多支持802.11k/v協(xié)議，對于家庭網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)足夠用了。
這個方案簡直完美啊，還有沒有改進空間呢？
我們考慮下，大量的AP要跟AC連接，除了要提前鋪設(shè)大量的網(wǎng)線之外，還要準(zhǔn)備對應(yīng)的電源給AP供電，這工作量就大了去了。網(wǎng)線本身也是電線么，AP的功耗一般也不高，網(wǎng)線能不能在傳數(shù)據(jù)的同時也把供電的活給干了呢？
還真可以。這種供電方式有專門的協(xié)議，叫做PoE（Power over Ethernet，以太網(wǎng)供電），需要交換機等連接設(shè)備和AP雙方都支持才能正常供電。
圖片來源：自己畫的
這樣一來，我們在AC的后面再接上一個PoE交換機，再把所有等AP換成可以支持PoE的型號，就可以實現(xiàn)PoE供電了，省去了多處拉電源線的煩惱，頓時感覺網(wǎng)絡(luò)清爽了許多。
然而有人可能要說了，我家就2個房間再加1個客廳，一共3個AP就夠了，結(jié)果不但要搭上接入主路由器，AC，再來個PoE交換機，不但成本高，連弱電箱都沒空間放了！
確實如此，AC AP方案主要用于大面積的商業(yè)場所，再不濟也是別墅這種多層樓且房間多的情況，對于普通住宅有些殺雞焉用宰牛刀的意思，確實不大合適。
圖片來源：自己畫的
不過商家也針對性地開發(fā)了精簡的方案，把路由器，AC和PoE交換機合而為一，稱之為“路由/AC/PoE一體機”，跟普通的家用交換機大小仿佛，成本也大幅降低。
與此同時，上述方案也將AP也集成在傳統(tǒng)的86型網(wǎng)線插座面板內(nèi)，完全隱藏于無形，卻達成了Wi-Fi無縫覆蓋，信號強勁的最佳狀態(tài)。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
AC AP的優(yōu)點顯著，但也有缺點。那就是所有的AP都需要使用網(wǎng)線和AC連接，這就要求在裝修時就考慮好Wi-Fi組網(wǎng)，并布好網(wǎng)線。如果沒有網(wǎng)線可達，就必須考慮其他方案了。
2.3? 中繼模式
跟AP模式不同，在中繼模式下的路由器和上級路由器之間并沒有網(wǎng)線連接，只是單純地接收上級路由器的無線信號，進行放大后再發(fā)出去，不做任何處理。
圖片來源：自己畫的
因此中繼模式下AP信號的Wi-Fi名稱和密碼都跟上級路由是一樣的，所有的設(shè)備也都位于同一網(wǎng)段。對于用戶來說，接入中繼AP和主路由的效果是完全一樣的，中繼AP僅相當(dāng)于一個擴展覆蓋的管道，一切的處理都由主路由進行。?2.4? 橋接模式
橋接模式和中繼模式比較類似，也是在沒有網(wǎng)線的情況下，通過無線來連接兩個路由器。兩者的差異在于：中繼模式工作于物理層，不能做任何設(shè)置，而橋接模式則工作于數(shù)據(jù)鏈路層，可以配置獨立的SSID。
圖片來源：自己畫的
雖說SSID可以不同（也可以配成相同的），但處于橋接模式下的路由器和主路由器的網(wǎng)段是相同的，設(shè)備連接之后可以互相訪問。
工作中繼或者橋接模式的路由器，必須在主路由的覆蓋范圍內(nèi)才能放大信號來進行上網(wǎng)。如果在主路由的信號很差的位置，放大之后雖然手機看到的Wi-Fi信號是滿格的，但是網(wǎng)速依然很慢甚至可能很不穩(wěn)定。
并且，主路由是不知道下級中繼或者橋接節(jié)點的存在的，它們之間也不存在管理和交互的關(guān)系，沒法進行漫游，只能等待信號過差斷開之后手機再重新連接另一個節(jié)點。
有沒有方法能綜合AC AP這樣的有線組網(wǎng)，以及中繼或者橋接這樣的無線組網(wǎng)，并能智能管理這個網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)簡化配置，無縫漫游的效果呢？
這就要用到Mesh組網(wǎng)技術(shù)了。
3? Mesh組網(wǎng)
Mesh又叫多跳網(wǎng)絡(luò)，由多個地位相同的節(jié)點通過有線或者無線的方式相互連接，組成多條路徑，最終連接到跟互聯(lián)網(wǎng)相連網(wǎng)關(guān)。這樣的網(wǎng)絡(luò)存在一個控制節(jié)點來對所有節(jié)點進行管理和配置數(shù)據(jù)下發(fā)。
下圖是一個實際組網(wǎng)的案例，由主路由作為網(wǎng)關(guān)和控制節(jié)點，其余節(jié)點通過有線或者無線連到主路由，或者通過無線來相互連接。這樣一來，弱覆蓋的區(qū)域不論有沒有網(wǎng)線，網(wǎng)絡(luò)都可以靈活地按需擴展。
圖片來源：自己畫的
路由器之間的有線連接叫做“有線回程”，對應(yīng)地，無線連接就叫做“無線回程”。
Mesh組網(wǎng)非常適合于家庭Wi-Fi覆蓋使用。
雖說這些路由器的型號不同，但只要都支持Mesh組網(wǎng)就可以配合使用，不像AC AP那樣還要搭上個AC和PoE交換機，還有網(wǎng)線的限制。最主要的是，普通的家用路由器已經(jīng)普遍支持了最新的Wi-Fi協(xié)議，價格還低。
目前各個廠家對于Mesh組網(wǎng)的實現(xiàn)各不相同，起的名字自然也不同。一般情況下，不同廠家的路由器之間是不能組Mesh的，這可能會限制路由器的購買選擇。
為了解決不同廠家的路由器的互聯(lián)互通問題，Wi-Fi聯(lián)盟推出了EasyMesh技術(shù)，可以讓不同廠家的路由器之間也支持Mesh組網(wǎng)。
圖片來源：Wi-Fi聯(lián)盟
但是廠家都各有自己的算盤，本來用互不兼容的Mesh技術(shù)就可以圈住用戶了，支持了這EasyMesh讓用戶選別家的產(chǎn)品，這明顯對自己不利啊。因此EasyMesh目前的支持率并不高。
為了更好地支持Mesh組網(wǎng)，讓用戶獲得更高的網(wǎng)速，廠家就專門拿出一個5GHz頻段來做路由器之間的無線回程，這樣路由器就需要同時支持一個2.4GHz和兩個5GHz頻段，因此叫做“三頻路由器”。
圖片來源：中興文檔
最后，問題來了，家用組網(wǎng)到底Mesh和AC AP哪個方案好？蜉蝣君的意見如下：
首先，無論是Mesh組網(wǎng)還是AC AP，都可以達到全屋覆蓋和無線漫游的效果。Mesh組網(wǎng)在全部使用有線回程的情況下，基本上等同于AC AP。
Mesh組網(wǎng)更為靈活，可用無線回程，也可用有線回程，還可以混合使用，而AC AP則只能使用有線連接，需要提前規(guī)劃布線。
另外，AC AP方案中的AC可以置于弱電箱，AP使用面板式也不占空間，所有設(shè)備沒有任何的網(wǎng)線和電源線外露，非常清爽美觀。而Mesh方案則需拖著拉網(wǎng)線和電源線，美觀性上要差得多。
最后，AC AP需要購置至少一臺路由/AC/PoE一體機和兩臺AP才有意義，如果要支持千兆網(wǎng)口和Wi-Fi6，這些設(shè)備都不便宜；而Mesh組網(wǎng)則親民多了，兩臺路由的價格遠(yuǎn)低于AC AP。
在選擇組網(wǎng)方案時，可以根據(jù)上述兩方案的特點綜合考慮。
好了，本期的內(nèi)容就到這里，希望對大家有所幫助。
— END —
它的工作模式眾多，大體可分為路由模式和AP模式。AP模式又可以細(xì)分為AP模式（套娃），中繼模式，橋接模式及客戶端模式。
基于這些基本的工作模式，多個路由器之間可以形成AP AC，以及Mesh這兩種組網(wǎng)方式，達到無縫覆蓋，自動漫游的效果。
1? 路由模式
絕大多數(shù)無線路由器都工作在這種模式之下，同時使用了路由器的無線接入功能和路由功能。
最常見的用法是，路由器WAN口連接入戶光貓，并設(shè)置PPPoE撥號上網(wǎng)并提供各種路由及安全防護功能。
對應(yīng)地，路由器的無線接入功能則負(fù)責(zé)發(fā)射Wi-Fi信號組成無線局域網(wǎng)WLAN，進行全屋無線信號覆蓋。接入WLAN和連接有線LAN口的多個設(shè)備位于同一個局域網(wǎng)內(nèi)，擁有相同的網(wǎng)段，可以直接進行內(nèi)網(wǎng)通信。
圖片來源：自己畫的此外，還可以把路由器用WAN口和上級路由器的LAN口連接起來，形成二級路由，就可以配置兩個網(wǎng)段的內(nèi)網(wǎng)，以及兩個不同的Wi-Fi名稱（配成一樣的也行）。
這種組網(wǎng)無法實現(xiàn)兩個路由器之間的無縫漫游，一個Wi-Fi信號減弱并切換到另一個過程伴隨IP地址的變化，網(wǎng)絡(luò)中斷感覺明顯。
2? AP模式
AP就是指接入點（Access Point）。顧名思義，工作在這種模式下的路由器只有接入功能，并沒有用到路由功能，因此就不提路由二字了，直接叫做接入點。
接入點沒有路由功能，并不代表路由功能就不存在，只是由另一臺路由器來承擔(dān)了而已。也就是說，AP模式下的路由器無法獨立完成上網(wǎng)重任，需要跟另外一臺路由器協(xié)作，多用于覆蓋的擴展。
AP模式有3個子模式：AP模式（套娃），中繼模式，橋接模式。
2.1? AP模式
啟用AP模式的路由器通過網(wǎng)線和上級路由器連接，僅有接入功能作為無線覆蓋擴展（用作主力覆蓋也可以），路由和DHCP等功能由上級路由器完成。因此接入AP的手機或者電腦和上級路由器處于同一網(wǎng)段，可直接互通。
AP的無線網(wǎng)絡(luò)名稱（SSID）和密碼可以獨立設(shè)置，跟上級路由器的相同或者不同都行。如果Wi-Fi名稱的設(shè)置不同，兩個設(shè)備之間肯定是沒法無縫漫游的，只能是一個信號太弱斷開之后再連另一個，或者手動連接。
就算把這些AP設(shè)置為相同的SSID，看似家里只有一個Wi-Fi信號，但實際上AP和主路由的無線信號缺乏交互，配置和管理比較麻煩，也是無法實現(xiàn)無縫漫游的。
圖片來源：自己畫的這種組網(wǎng)下的AP功能完善，每個節(jié)點都要分別配置，相互獨立工作，因此叫做“胖AP（Fat AP）”。
胖AP們虎踞龍盤，沒有統(tǒng)一的管理，各自的覆蓋之間也無法漫游，在家里數(shù)量少了還能湊合用，在商場，機場這些超大空間，需要的AP數(shù)量極其龐大，就只能另請高明了。?2.2? AP AC組網(wǎng)
既然胖AP不好管理，我們可以把它再進行拆分，只保留最基本的接入功能，將配置管理功能獨立出來，組建為一個全新的設(shè)備：接入控制器（Access Controller，AC），普遍簡稱作AC。
圖片來源：自己畫的AC負(fù)責(zé)管理所有的AP，只要在AC上進行統(tǒng)一配置，就可以自動同步到所有的AP節(jié)點，并且所有AP的工作狀態(tài)都可以在AC上進行實時監(jiān)控，維護起來也非常方便。這種狀態(tài)的AP只需要好好干活就行，其他啥都不用管，當(dāng)然也就沒啥花花腸子了，因此叫做“瘦AP（Fit AP）”。
更重要的是，通過讓AP們支持802.11k/v/r協(xié)議，就可以實現(xiàn)AP間的無縫漫游了。
802.11k：無線資源測量協(xié)議，可幫助終端快速搜索附近可作為漫游目標(biāo)的AP。
802.11v：無線網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議，用來解決AP之間的負(fù)荷均衡，以及終端節(jié)電等功能。
802.11r：快速漫游協(xié)議，用于加速手機或者電腦在漫游時的認(rèn)證流程。
上述漫游協(xié)議需要路由器和手機同時支持才能正常工作。
在各廠家的實際AP產(chǎn)品中，大多支持802.11k/v協(xié)議，對于家庭網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)足夠用了。
這個方案簡直完美啊，還有沒有改進空間呢？
我們考慮下，大量的AP要跟AC連接，除了要提前鋪設(shè)大量的網(wǎng)線之外，還要準(zhǔn)備對應(yīng)的電源給AP供電，這工作量就大了去了。網(wǎng)線本身也是電線么，AP的功耗一般也不高，網(wǎng)線能不能在傳數(shù)據(jù)的同時也把供電的活給干了呢？
還真可以。這種供電方式有專門的協(xié)議，叫做PoE（Power over Ethernet，以太網(wǎng)供電），需要交換機等連接設(shè)備和AP雙方都支持才能正常供電。
圖片來源：自己畫的這樣一來，我們在AC的后面再接上一個PoE交換機，再把所有等AP換成可以支持PoE的型號，就可以實現(xiàn)PoE供電了，省去了多處拉電源線的煩惱，頓時感覺網(wǎng)絡(luò)清爽了許多。
然而有人可能要說了，我家就2個房間再加1個客廳，一共3個AP就夠了，結(jié)果不但要搭上接入主路由器，AC，再來個PoE交換機，不但成本高，連弱電箱都沒空間放了！
確實如此，AC AP方案主要用于大面積的商業(yè)場所，再不濟也是別墅這種多層樓且房間多的情況，對于普通住宅有些殺雞焉用宰牛刀的意思，確實不大合適。
圖片來源：自己畫的不過商家也針對性地開發(fā)了精簡的方案，把路由器，AC和PoE交換機合而為一，稱之為“路由/AC/PoE一體機”，跟普通的家用交換機大小仿佛，成本也大幅降低。
與此同時，上述方案也將AP也集成在傳統(tǒng)的86型網(wǎng)線插座面板內(nèi)，完全隱藏于無形，卻達成了Wi-Fi無縫覆蓋，信號強勁的最佳狀態(tài)。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)AC AP的優(yōu)點顯著，但也有缺點。那就是所有的AP都需要使用網(wǎng)線和AC連接，這就要求在裝修時就考慮好Wi-Fi組網(wǎng)，并布好網(wǎng)線。如果沒有網(wǎng)線可達，就必須考慮其他方案了。
2.3? 中繼模式
跟AP模式不同，在中繼模式下的路由器和上級路由器之間并沒有網(wǎng)線連接，只是單純地接收上級路由器的無線信號，進行放大后再發(fā)出去，不做任何處理。
圖片來源：自己畫的因此中繼模式下AP信號的Wi-Fi名稱和密碼都跟上級路由是一樣的，所有的設(shè)備也都位于同一網(wǎng)段。對于用戶來說，接入中繼AP和主路由的效果是完全一樣的，中繼AP僅相當(dāng)于一個擴展覆蓋的管道，一切的處理都由主路由進行。?2.4? 橋接模式
橋接模式和中繼模式比較類似，也是在沒有網(wǎng)線的情況下，通過無線來連接兩個路由器。兩者的差異在于：中繼模式工作于物理層，不能做任何設(shè)置，而橋接模式則工作于數(shù)據(jù)鏈路層，可以配置獨立的SSID。
圖片來源：自己畫的雖說SSID可以不同（也可以配成相同的），但處于橋接模式下的路由器和主路由器的網(wǎng)段是相同的，設(shè)備連接之后可以互相訪問。
工作中繼或者橋接模式的路由器，必須在主路由的覆蓋范圍內(nèi)才能放大信號來進行上網(wǎng)。如果在主路由的信號很差的位置，放大之后雖然手機看到的Wi-Fi信號是滿格的，但是網(wǎng)速依然很慢甚至可能很不穩(wěn)定。
并且，主路由是不知道下級中繼或者橋接節(jié)點的存在的，它們之間也不存在管理和交互的關(guān)系，沒法進行漫游，只能等待信號過差斷開之后手機再重新連接另一個節(jié)點。
有沒有方法能綜合AC AP這樣的有線組網(wǎng)，以及中繼或者橋接這樣的無線組網(wǎng)，并能智能管理這個網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)簡化配置，無縫漫游的效果呢？
這就要用到Mesh組網(wǎng)技術(shù)了。
3? Mesh組網(wǎng)
Mesh又叫多跳網(wǎng)絡(luò)，由多個地位相同的節(jié)點通過有線或者無線的方式相互連接，組成多條路徑，最終連接到跟互聯(lián)網(wǎng)相連網(wǎng)關(guān)。這樣的網(wǎng)絡(luò)存在一個控制節(jié)點來對所有節(jié)點進行管理和配置數(shù)據(jù)下發(fā)。
下圖是一個實際組網(wǎng)的案例，由主路由作為網(wǎng)關(guān)和控制節(jié)點，其余節(jié)點通過有線或者無線連到主路由，或者通過無線來相互連接。這樣一來，弱覆蓋的區(qū)域不論有沒有網(wǎng)線，網(wǎng)絡(luò)都可以靈活地按需擴展。
圖片來源：自己畫的路由器之間的有線連接叫做“有線回程”，對應(yīng)地，無線連接就叫做“無線回程”。
Mesh組網(wǎng)非常適合于家庭Wi-Fi覆蓋使用。
雖說這些路由器的型號不同，但只要都支持Mesh組網(wǎng)就可以配合使用，不像AC AP那樣還要搭上個AC和PoE交換機，還有網(wǎng)線的限制。最主要的是，普通的家用路由器已經(jīng)普遍支持了最新的Wi-Fi協(xié)議，價格還低。
目前各個廠家對于Mesh組網(wǎng)的實現(xiàn)各不相同，起的名字自然也不同。一般情況下，不同廠家的路由器之間是不能組Mesh的，這可能會限制路由器的購買選擇。
為了解決不同廠家的路由器的互聯(lián)互通問題，Wi-Fi聯(lián)盟推出了EasyMesh技術(shù)，可以讓不同廠家的路由器之間也支持Mesh組網(wǎng)。
圖片來源：Wi-Fi聯(lián)盟但是廠家都各有自己的算盤，本來用互不兼容的Mesh技術(shù)就可以圈住用戶了，支持了這EasyMesh讓用戶選別家的產(chǎn)品，這明顯對自己不利啊。因此EasyMesh目前的支持率并不高。
為了更好地支持Mesh組網(wǎng)，讓用戶獲得更高的網(wǎng)速，廠家就專門拿出一個5GHz頻段來做路由器之間的無線回程，這樣路由器就需要同時支持一個2.4GHz和兩個5GHz頻段，因此叫做“三頻路由器”。
圖片來源：中興文檔最后，問題來了，家用組網(wǎng)到底Mesh和AC AP哪個方案好？蜉蝣君的意見如下：
首先，無論是Mesh組網(wǎng)還是AC AP，都可以達到全屋覆蓋和無線漫游的效果。Mesh組網(wǎng)在全部使用有線回程的情況下，基本上等同于AC AP。
Mesh組網(wǎng)更為靈活，可用無線回程，也可用有線回程，還可以混合使用，而AC AP則只能使用有線連接，需要提前規(guī)劃布線。
另外，AC AP方案中的AC可以置于弱電箱，AP使用面板式也不占空間，所有設(shè)備沒有任何的網(wǎng)線和電源線外露，非常清爽美觀。而Mesh方案則需拖著拉網(wǎng)線和電源線，美觀性上要差得多。
最后，AC AP需要購置至少一臺路由/AC/PoE一體機和兩臺AP才有意義，如果要支持千兆網(wǎng)口和Wi-Fi6，這些設(shè)備都不便宜；而Mesh組網(wǎng)則親民多了，兩臺路由的價格遠(yuǎn)低于AC AP。
在選擇組網(wǎng)方案時，可以根據(jù)上述兩方案的特點綜合考慮。
好了，本期的內(nèi)容就到這里，希望對大家有所幫助。
— END —
下載文檔
