蘋果和谷歌的抽傭時代或?qū)⒔Y(jié)束。近期，韓國立法者正在考慮一項名為“反谷歌法”的電信商業(yè)法修正案，主要針對具有主導市場地位的應用商店運營商。該法案原定于8月25日進行最終投票，后據(jù)報道，最終投票暫時推遲到8月30日舉行。

長期以來，蘋果和谷歌通過應用內(nèi)購買抽成從開發(fā)者手中分走了大塊蛋糕，也招致了諸多討伐。據(jù)不完全統(tǒng)計，已有美國、歐盟、俄國、日本等多個國家和地區(qū)啟動對蘋果或谷歌的反壟斷調(diào)查。

多年來，蘋果iOS系統(tǒng)就以安全著稱，但這種安全是用犧牲了多元化換來的，其整個系統(tǒng)都十分封閉，并且蘋果牢牢將App、支付權(quán)限控制在自己手中，任何安裝、支付等操作都無法繞開蘋果。同時，蘋果在對App支付的抽成非常高，甚至是全球最高，這也是許多平臺支付或者是開通會員iPhone手機會更貴的主要原因。

據(jù)了解，這種30%的分成結(jié)構(gòu)源自任天堂在20世紀80年代早期首次引入的平臺費，后被各大應用平臺所效仿。此前蘋果因在App Store上抽取30%分成而導致開發(fā)者不滿，包括著名游戲廠商Epic Games以及微信。

2020年8月，Epic Games在《堡壘之夜》游戲移動版中引入自家開發(fā)的用戶支付系統(tǒng)，從而繞開了蘋果應用商店抽成和既定規(guī)則。后蘋果將該應用下架，Epic Games隨后以壟斷為由將蘋果告上法庭。

而Epic Games大股東騰訊為抗議蘋果針對應用內(nèi)打賞抽成問題，曾主動關(guān)閉iOS 版微信付費贊賞功能。由于微信在中國市場處于社交剛需地位，不少消費者考慮為使用微信而放棄蘋果手機，蘋果不得不于2017年取消對微信中文章打賞的30%抽成。

但近年不斷有游戲開發(fā)者對蘋果發(fā)起挑戰(zhàn)，要求開放第三方支付方式，2019年開發(fā)者對蘋果提起集體訴訟，認為蘋果管理應用商店的方式違反反壟斷法。去年，開發(fā)出“堡壘之夜”游戲的Epic Games向蘋果發(fā)起挑戰(zhàn)，要求接入第三方支付系統(tǒng)，隨后這款游戲被蘋果從應用商店刪除。

但這次美國開發(fā)者提出的集體訴訟，蘋果經(jīng)過權(quán)衡后選擇和解，同意向第三方支付系統(tǒng)開放，給予開發(fā)者直接跟用戶溝通的權(quán)利。

近兩年來，由于 App Store 不支持第三方支付、抽成費用高等問題，不少開發(fā)者直接聯(lián)合起來向蘋果發(fā)起了集體訴訟。今年 2 月，上海一位蘋果用戶就 iPhone 充值會員比安卓用戶貴，以蘋果公司濫用市場支配地位涉嫌壟斷為由將其告上法院，要求蘋果公司賠償 10 萬元。

去年對外宣布了 "App Store 小企業(yè)計劃 " 降低了年營收 100 萬美元以下小型企業(yè)和公司的傭金。

然而這一做法，并不能打消各大開發(fā)者 " 討伐蘋果 " 的決心，集體訴訟愈演愈烈。

同時迫于反壟斷壓力，蘋果近日宣布一項針對 App Store 問題的和解協(xié)議，其中包括了開放第三方支付。

據(jù)協(xié)議內(nèi)容，蘋果將允許開發(fā)者使用電子郵件等方式，告知用戶應用外的支付方式，并且還允許開發(fā)者在其應用、應用內(nèi)購買和訂閱設(shè)置第三方支付渠道。也就是說，蘋果允許開發(fā)者使用第三方支付。

《華爾街曰報》稱，App Store這項規(guī)則的改變是集體訴訟擬和解方案的內(nèi)容之一，是對應用開發(fā)者的一種不完全的讓步，該協(xié)議還有待美國聯(lián)邦地區(qū)法官批準。

在蘋果選擇和解前夕，美國參議院日前提出一項新法案，該法案被稱為“Open App Markets Act”(開放應用市場法案)，該法案將尋求保護應用程序開發(fā)者的權(quán)利，以挑戰(zhàn)蘋果和谷歌應用商店的政策。它將禁止應用商店壟斷其在應用程序經(jīng)濟中的地位，它將允許手機游戲開發(fā)商使用自己的商店支付系統(tǒng)。如果這一方案最終成為法律，那蘋果和谷歌既有政策必須做出改變。