相比2010年，屋頂太陽(yáng)能面板的價(jià)格下降79%。因?yàn)閮r(jià)格大降，住戶和企業(yè)可以采購(gòu)安裝，為地球減少碳排放做貢獻(xiàn)。問(wèn)題來(lái)了：靠屋頂太陽(yáng)能面板能產(chǎn)生足夠多、足夠便宜的電能供人類使用嗎？要知道到今天為止，全球還有8億人用不上電。

Nature Communications最近發(fā)布報(bào)告談到了這一問(wèn)題。報(bào)告認(rèn)為，只要將地球屋頂?shù)?0%鋪上太陽(yáng)能面板，就能滿足全球的電力需求。Nature Communications分析了3億多幢建筑、13億平方公里的陸地（相當(dāng)于地球陸地面積），照估計(jì)，只需要給20萬(wàn)平方公里（相當(dāng)于英國(guó)的面積）的屋頂鋪上太陽(yáng)能板，就能為全球提供足夠的電能。

如果是高緯度地區(qū)，比如在歐洲或者加拿大，由于冬季和夏季的日照差異很大，全年的發(fā)電潛力可能相差40%?？拷嗟罆r(shí)，全年的差異會(huì)縮小到1%。

地球上有一些地方適合太陽(yáng)能發(fā)電，比如亞洲、歐洲、北美。從安裝成本看，亞洲可能是最便宜的，中國(guó)印度便是如此。在中印地區(qū)，每千瓦時(shí)電力的成本只要0.05便士（0.00068美元），它可以讓筆記本運(yùn)行48小時(shí)。美國(guó)、日本、英國(guó)等靠海的國(guó)家也可以給屋頂安裝太陽(yáng)能板，不過(guò)歐洲的成本適中，比亞洲地區(qū)貴，平均每度電要0.096便士（0.0013美元）。另有報(bào)告稱，到了2060年，中國(guó)將有43%的電力來(lái)自太陽(yáng)能，成本約為每度電不到2.5美分，比2019年中國(guó)煤電成本的一半還要低，比目前美國(guó)能源成本的四分之一還要低。這里的數(shù)據(jù)差異很大，來(lái)自兩份不同的報(bào)告，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法不太一樣，只能供參考。不過(guò)有一點(diǎn)是可以肯定的，從成本角度看太陽(yáng)能很有潛力。

在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，因?yàn)闆](méi)有可靠的電網(wǎng)，用太陽(yáng)能面板供電有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。至于城市地區(qū)，太陽(yáng)能面板可以減少化石燃料的使用。

眾所周知，太陽(yáng)能存在日夜循環(huán)，白天要將多余的電量通存儲(chǔ)起來(lái)，而存儲(chǔ)的成本極高。對(duì)于某些國(guó)家，光靠太陽(yáng)能是無(wú)法提供足夠電力的。還有，重工業(yè)和金屬加工需要非常大的電流和專門的電力傳輸，而太陽(yáng)能還無(wú)法達(dá)到要求。

如果在全球鋪滿20萬(wàn)平方公里的太陽(yáng)能面板，每年可以發(fā)電27皮瓦（petawatts，10的15次方W），比全球一年的用電量多得多。研究人員Siddarth Joshi說(shuō)：“相比其它可再生能源，屋頂太陽(yáng)能有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，比如安裝很快，可以實(shí)現(xiàn)去中心化發(fā)電?！?/p>

各地屋頂太陽(yáng)能發(fā)電的成本不一樣，每MWh介于40-80美元。按照Lazard的計(jì)算，2020年時(shí)公用太陽(yáng)能每MWh成本為36美元，離岸風(fēng)電為40美元，煤電為112美元，核能為164美元。在人口密集的地區(qū)（比如中國(guó)和印度），屋頂太陽(yáng)能有優(yōu)勢(shì)。在印度每MWh太陽(yáng)能電力的成本為66美元，中國(guó)為68美元，很有競(jìng)爭(zhēng)力。

按照IRENA的估計(jì)，2010年至2020年公共級(jí)太陽(yáng)能的發(fā)電成本下降了85%。甚至有報(bào)告稱，由于可再生能源的成本持續(xù)下降，2035年之前化石燃料發(fā)電會(huì)被淘汰。IEA則認(rèn)為，人類如果想將溫度上升控制在1.5攝氏度以內(nèi)，就要在本世界中葉讓風(fēng)電和太陽(yáng)能電力的比重達(dá)到至少70%；到目前為止全球大約只有2500萬(wàn)屋頂安裝了PV太陽(yáng)能板，要想達(dá)到零排放目標(biāo)，在2030年之前安裝量要達(dá)到1億，2050年之前達(dá)到2.4億。

在美國(guó)鋪裝屋頂太陽(yáng)能可行嗎？當(dāng)然可行。按照Nature Communications的估算，美國(guó)鋪設(shè)屋頂太陽(yáng)能面板每年可以發(fā)電4.2皮瓦時(shí)，而美國(guó)一年的用電量約為4皮瓦時(shí)?，F(xiàn)在的太陽(yáng)能板發(fā)電效率只有15-22%，未來(lái)可以繼續(xù)優(yōu)化提升，發(fā)的電會(huì)更多。

看起來(lái)屋頂太陽(yáng)能是一個(gè)前途光明的行業(yè)，不過(guò)困難也很多，在美國(guó)安裝商是虧錢的。EnergySage為消費(fèi)者安裝太陽(yáng)能面板，公司創(chuàng)始人Vikram Aggarwal說(shuō)：“現(xiàn)在成功的故事還很少，幾乎所有嘗試過(guò)的人都失敗了，路上滿是尸體?！?/p>

Sunrun 和Sunnova是美國(guó)比較大的家庭太陽(yáng)能安裝商，今年前9個(gè)月兩家公司合計(jì)虧損5億美元，為了運(yùn)行、采購(gòu)太陽(yáng)能系統(tǒng)，它們已經(jīng)花了13億美元。美國(guó)太陽(yáng)能安裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，Sunrun 和Sunnova要與幾百家小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，它們有的已經(jīng)盈利。

在美國(guó)，雖然受到新冠的影響，今年預(yù)計(jì)太陽(yáng)能家庭安裝量（按發(fā)電容量計(jì)算）會(huì)增長(zhǎng)7%，未來(lái)5年也會(huì)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

盡管前景光明，但給住戶安裝太陽(yáng)能面板仍然不是一項(xiàng)輕松的工作。增長(zhǎng)太快的太陽(yáng)能公司也遭遇挫折，比如SolarCity在2016年時(shí)賣身給特斯拉。一些公司經(jīng)營(yíng)困難尋求破產(chǎn)保護(hù)，或者干脆關(guān)門大吉。

Brooklyn SolarWorks公司的創(chuàng)始人T.R. Ludwig說(shuō)：“太陽(yáng)能技術(shù)如同魔法，非常有魅力，每個(gè)人都覺(jué)得它與其它東西不一術(shù)。但是除了融資，太陽(yáng)能業(yè)務(wù)就只剩下建設(shè)了。”為了降低成本，Brooklyn SolarWorks會(huì)讓買家集體采購(gòu)。Sunrun和Sunnova會(huì)給客戶資金支持，Brooklyn SolarWorks沒(méi)有提供這樣的福利，但美國(guó)許多銀行和信用機(jī)構(gòu)能貸款。

Amicus Solar Collective公司CEO Stephen Irvin則說(shuō)：“作為小企業(yè)，你必須盈利，大公司可以向資本市場(chǎng)尋求支持，小企業(yè)沒(méi)有這樣的能力?！盞eyBanc Capital Markets分析師Sophie Karp認(rèn)為，規(guī)模已經(jīng)成為其它企業(yè)進(jìn)入的門檻與障礙。