[導讀]“是說芯語”已陪伴您1035天11月8日，對全球半導體行業(yè)來說，是一個“骯臟”的日子。在一番軟弱無力地口頭抗議后，臺積電、三星、SK海力士等半導體巨頭最終還是舉起白旗，向美國政府如期提供機密數(shù)據(jù)。讓人感到匪夷所思之處在于，臺積電、三星、SK海力士并不是美國的企業(yè)，為何要聽從美國政...
“是說芯語”已陪伴您1035天11月8日，對全球半導體行業(yè)來說，是一個“骯臟”的日子。在一番軟弱無力地口頭抗議后，臺積電、三星、SK海力士等半導體巨頭最終還是舉起白旗，向美國政府如期提供機密數(shù)據(jù)。
讓人感到匪夷所思之處在于，臺積電、三星、SK海力士并不是美國的企業(yè)，為何要聽從美國政府擺布？即使上述半導體巨頭涉嫌操縱供應鏈，也應該由反壟斷部門進行調(diào)查，而不是由美國商務部直接索取商業(yè)機密。如此不合法理的事情最終還是發(fā)生了，美國為何能逼迫外國半導體巨頭們乖乖就范？這個問題需要回到美國在半導體產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢中尋找答案，在那里，臺積電、三星等半導體巨頭的軟肋被拿捏得死死的。
衰落只是假象？近年來，業(yè)界津津樂道于英特爾公司的芯片工藝制程被中國臺灣的臺積電一再吊打的事實，同為美資芯片大廠的格羅方德宣布放棄7nm工藝制程的角逐，目前坐在先進工藝制程牌桌前的選手僅有臺積電和三星，全部是亞洲企業(yè)。看起來，美國半導體產(chǎn)業(yè)無可救藥地衰落了。然而，這只是假象，美國出口有4大支柱，依次為飛機、成品油、原油和半導體，半導體的地位由此可見一斑，而在全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈上，美國自1997年用各種手段擊敗日本，重回領頭羊位置后，這一局面就再未改變過。美國半導體協(xié)會（SIA）發(fā)布的2020年半導體行業(yè)報告顯示，2019年全球半導體市場銷售額為4123億美元，美國企業(yè)獲得了其中47%的份額，而排在后面的韓國、日本、歐洲和中國臺灣的份額之和才剛剛抵得上美國，可見全球半導體產(chǎn)業(yè)“貧富分化”之劇烈，也足見美國半導體產(chǎn)業(yè)份量之重。美國半導體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢還表現(xiàn)在，不僅擁有全球絕對領先的市場份額，在主要國家和地區(qū)也是一騎絕塵。2018年全球超過1000億美元規(guī)模的市場有中國、亞洲太平洋和美洲，美國的份額分別為47.5%、48.7%和34.9%。即使在老牌的半導體國家/地區(qū)，比如日本和歐洲，美國依然強勢，市場份額分別為40.4%和48.9%。從細分行業(yè)看，美國在EDA（電子設計自動化軟件）、核心IP、芯片設計、制造設備等行業(yè)保持了領先地位；從子產(chǎn)品看，在邏輯芯片、分立器件、模擬芯片和光半導體等領域，美國公司屬于領導者。英特爾、英偉達、高通、德州儀器、博通、蘋果這些我們耳熟能詳?shù)墓?，都是各自領域的巨頭。排行榜沒有透露的信息每年，商業(yè)調(diào)查公司都會公布一份全球半導體公司排行榜，通過排名變化，我們可以大致了解一個國家和地區(qū)的半導體實力如何。
然而，這個榜單透露的信息并不深刻，因為它是按銷售收入多少排名，不能真正反映上榜公司在行業(yè)的競爭力強弱。近來大家津津樂道于英特爾公司被三星拉下第一寶座，臺積電在先進工藝制程上甩英特爾幾條街，卻沒有看到一個事實，英特爾是X86芯片領域的領導者，加上AMD，美國完全壟斷了X86芯片市場，這使得兩家公司平抑了半導體行業(yè)的周期性，收入和利潤變得比較穩(wěn)定。
三星則沒有這樣的實力，它是存儲行業(yè)的制造大戶，但這個行業(yè)競爭者眾多，本國有SK海力士、美國有美光、日本有鎧俠（原東芝存儲），個個都不是省油的燈，加之存儲行業(yè)拼的是制造能力，技術(shù)壁壘相比CPU、GPU等邏輯芯片要低得多，使得行業(yè)具有4到5年的明顯周期性。結(jié)果就是，風來的時候，存儲產(chǎn)品漲價，行業(yè)內(nèi)的玩家能撐到吐，風過去以后，存儲產(chǎn)品大幅跌價，行業(yè)領頭羊餓得皮包骨，實力稍遜的廠家面臨虧損甚至被淘汰出局。三星半導體收入超過英特爾的年份，恰好都處于行業(yè)發(fā)展巔峰，當行業(yè)跌入谷底時，三星又會將寶座拱手讓給英特爾，所以全球十大半導體公司排行榜上，三星坐第一的時候屈指可數(shù)，英特爾倒是常態(tài)。如果解剖美國半導體巨頭，會發(fā)現(xiàn)它們有一個共同特點，那就是通過商業(yè)模式創(chuàng)新和高強度技術(shù)研發(fā)投入，樹立起行業(yè)高準入門檻，從而獲取高額利潤。2018年全球半導體公司研發(fā)支出排行榜上，除美光外，英特爾、高通、博通和英偉達的研發(fā)比重（研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例）都是兩位數(shù)，比重最高的是高通，達到25%，其次是英偉達，比重為24%。三星半導體的比重僅有5%，臺積電為8%，僅比美光高1個百分點，均不到美國巨頭的一半（美光除外）。
從研發(fā)投入的絕對金額看，美國半導體企業(yè)更是一騎絕塵，英特爾2018年研發(fā)投入135億美元，是三星、臺積電、SK海力士和聯(lián)發(fā)科研發(fā)投入之和的1.27倍，如果將上榜的美國半導體企業(yè)當年研發(fā)投入金額求和，韓國、中國臺灣半導體企業(yè)的距離又將被拉大到約2.58倍。也就是說，無論點還是面，美國半導體企業(yè)在研發(fā)上都舍得燒錢，其擁有行業(yè)領導地位也就是自然而然的事，獲取超額利潤便不足為怪。
根據(jù)統(tǒng)計，美國半導體企業(yè)占據(jù)了整個行業(yè)增加值的53%，即行業(yè)蛋糕每增加100元，其中的53元都進了美國企業(yè)的盤子。美國在全球半導體產(chǎn)業(yè)擁有領導地位，那么對整個行業(yè)的影響力又有多大呢？臺積電、三星到底在害怕什么？不可否認，美國是半導體產(chǎn)業(yè)的學霸，但也不是門門優(yōu)秀，先進工藝制造就是它的短板。如今，7nm及以下的先進工藝制程集中在臺積電和三星手里，美國半導體企業(yè)中制造工藝最先進的英特爾剛開始量產(chǎn)10nm。但是，美國半導體企業(yè)在制造產(chǎn)量上并不落后，7nm以上的工藝制程，美國都有能力量產(chǎn)，而且超過8成的產(chǎn)能在美國本土完成。簡單說，在半導體制造上，美國工藝制程涵蓋高中低端，產(chǎn)業(yè)鏈絕大部分在本土，既安全又能保證產(chǎn)能。美國半導體公司包括AMD、英偉達、高通等選擇將先進工藝制造外包給三星、臺積電，主要原因是為降低制造的龐大設備投入（現(xiàn)在一條7nm生產(chǎn)線投資數(shù)以百億美元計），專注于設計，這是不同商業(yè)模式選擇的結(jié)果，并不意味著美國對半導體高端工藝制程失去了控制力。反過來說，臺積電、三星等掌握了先進半導體工藝制程的大廠，要想生產(chǎn)穩(wěn)定運行，離不開美國半導體設備制造商的強力支持。要知道，在上游的研發(fā)設計、基礎工藝材料和制造裝備等關(guān)鍵領域，美國半導體企業(yè)長期保持領先地位，在半導體晶圓制造工藝裝備等方面，美國半導體企業(yè)就占據(jù)約81％的份額。
在美國半導體產(chǎn)業(yè)調(diào)查公司VLSI公布的2020年全球半導體設備廠商銷售量排行榜上，前10席中，美國企業(yè)占據(jù)4席，大名鼎鼎的EUV光刻機獨家生產(chǎn)商ASML僅列第2，排在美國應用材料（Applied Materials）公司后面。在美國應用材料（Applied Materials）公司官網(wǎng)上，有這樣的介紹：“全球幾乎每一個新生產(chǎn)的芯片和先進顯示器的背后都有應用材料公司的身影?！弊阋娖鋵Ξa(chǎn)業(yè)鏈的廣泛而深刻的影響。
這里需要強調(diào)的是，盡管ASML是荷蘭企業(yè)，但其獨家產(chǎn)品EUV光刻機的光源模組來自美國Cymer公司，這家公司是光刻機光源的主要提供商，占據(jù)DUV光刻機光源市場份額的70%左右。由于光源是光刻機的核心組件，而且一旦被上游廠商采用，就很難更換，可見，美國雖然退出了光刻機制造市場，但卻以供應商的身份在背后牢牢抓住了這條產(chǎn)業(yè)鏈。
此外，ASML在EUV光刻技術(shù)的基礎研究成果上，獲得了美國的支持。1997年，美國成立EUV光刻技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟，ASML被美國吸納進去，尼康則被拒之門外。從這個意義上說，ASML欠美國一個巨大的“人情”，加之EUV光刻機還用到了美國的IP，這就不難理解，為何ASML會聽從美國指令，暫停對中芯國際銷售EUV光刻機。由于美國在半導體設備和材料上占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，等于卡住了全球半導體制造商尤其是中高端制造商的咽喉，這正是臺積電、三星、SK海力士等非美巨頭害怕的，如果不聽命于美國，不僅僅會面臨美國客戶流失的風險，還可能會跌入被斷供導致企業(yè)停擺的深淵。總體來說，美國作為半導體科技的發(fā)源地，其在行業(yè)的領導地位雖然受到各種挑戰(zhàn)，但原有的優(yōu)勢并未削弱，而且隨著危機感的來襲，對產(chǎn)業(yè)鏈的控制還有進一步加強的態(tài)勢，以后難免會再次發(fā)生類似三星、臺積電被迫交出商業(yè)機密的事件，畢竟這不是一個完全競爭的市場。
----------------------- END-----------------------
讓人感到匪夷所思之處在于，臺積電、三星、SK海力士并不是美國的企業(yè)，為何要聽從美國政府擺布？即使上述半導體巨頭涉嫌操縱供應鏈，也應該由反壟斷部門進行調(diào)查，而不是由美國商務部直接索取商業(yè)機密。如此不合法理的事情最終還是發(fā)生了，美國為何能逼迫外國半導體巨頭們乖乖就范？這個問題需要回到美國在半導體產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢中尋找答案，在那里，臺積電、三星等半導體巨頭的軟肋被拿捏得死死的。衰落只是假象？近年來，業(yè)界津津樂道于英特爾公司的芯片工藝制程被中國臺灣的臺積電一再吊打的事實，同為美資芯片大廠的格羅方德宣布放棄7nm工藝制程的角逐，目前坐在先進工藝制程牌桌前的選手僅有臺積電和三星，全部是亞洲企業(yè)。看起來，美國半導體產(chǎn)業(yè)無可救藥地衰落了。然而，這只是假象，美國出口有4大支柱，依次為飛機、成品油、原油和半導體，半導體的地位由此可見一斑，而在全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈上，美國自1997年用各種手段擊敗日本，重回領頭羊位置后，這一局面就再未改變過。美國半導體協(xié)會（SIA）發(fā)布的2020年半導體行業(yè)報告顯示，2019年全球半導體市場銷售額為4123億美元，美國企業(yè)獲得了其中47%的份額，而排在后面的韓國、日本、歐洲和中國臺灣的份額之和才剛剛抵得上美國，可見全球半導體產(chǎn)業(yè)“貧富分化”之劇烈，也足見美國半導體產(chǎn)業(yè)份量之重。美國半導體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢還表現(xiàn)在，不僅擁有全球絕對領先的市場份額，在主要國家和地區(qū)也是一騎絕塵。2018年全球超過1000億美元規(guī)模的市場有中國、亞洲太平洋和美洲，美國的份額分別為47.5%、48.7%和34.9%。即使在老牌的半導體國家/地區(qū)，比如日本和歐洲，美國依然強勢，市場份額分別為40.4%和48.9%。從細分行業(yè)看，美國在EDA（電子設計自動化軟件）、核心IP、芯片設計、制造設備等行業(yè)保持了領先地位；從子產(chǎn)品看，在邏輯芯片、分立器件、模擬芯片和光半導體等領域，美國公司屬于領導者。英特爾、英偉達、高通、德州儀器、博通、蘋果這些我們耳熟能詳?shù)墓?，都是各自領域的巨頭。排行榜沒有透露的信息每年，商業(yè)調(diào)查公司都會公布一份全球半導體公司排行榜，通過排名變化，我們可以大致了解一個國家和地區(qū)的半導體實力如何。
然而，這個榜單透露的信息并不深刻，因為它是按銷售收入多少排名，不能真正反映上榜公司在行業(yè)的競爭力強弱。近來大家津津樂道于英特爾公司被三星拉下第一寶座，臺積電在先進工藝制程上甩英特爾幾條街，卻沒有看到一個事實，英特爾是X86芯片領域的領導者，加上AMD，美國完全壟斷了X86芯片市場，這使得兩家公司平抑了半導體行業(yè)的周期性，收入和利潤變得比較穩(wěn)定。三星則沒有這樣的實力，它是存儲行業(yè)的制造大戶，但這個行業(yè)競爭者眾多，本國有SK海力士、美國有美光、日本有鎧俠（原東芝存儲），個個都不是省油的燈，加之存儲行業(yè)拼的是制造能力，技術(shù)壁壘相比CPU、GPU等邏輯芯片要低得多，使得行業(yè)具有4到5年的明顯周期性。結(jié)果就是，風來的時候，存儲產(chǎn)品漲價，行業(yè)內(nèi)的玩家能撐到吐，風過去以后，存儲產(chǎn)品大幅跌價，行業(yè)領頭羊餓得皮包骨，實力稍遜的廠家面臨虧損甚至被淘汰出局。三星半導體收入超過英特爾的年份，恰好都處于行業(yè)發(fā)展巔峰，當行業(yè)跌入谷底時，三星又會將寶座拱手讓給英特爾，所以全球十大半導體公司排行榜上，三星坐第一的時候屈指可數(shù)，英特爾倒是常態(tài)。如果解剖美國半導體巨頭，會發(fā)現(xiàn)它們有一個共同特點，那就是通過商業(yè)模式創(chuàng)新和高強度技術(shù)研發(fā)投入，樹立起行業(yè)高準入門檻，從而獲取高額利潤。2018年全球半導體公司研發(fā)支出排行榜上，除美光外，英特爾、高通、博通和英偉達的研發(fā)比重（研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例）都是兩位數(shù)，比重最高的是高通，達到25%，其次是英偉達，比重為24%。三星半導體的比重僅有5%，臺積電為8%，僅比美光高1個百分點，均不到美國巨頭的一半（美光除外）。
從研發(fā)投入的絕對金額看，美國半導體企業(yè)更是一騎絕塵，英特爾2018年研發(fā)投入135億美元，是三星、臺積電、SK海力士和聯(lián)發(fā)科研發(fā)投入之和的1.27倍，如果將上榜的美國半導體企業(yè)當年研發(fā)投入金額求和，韓國、中國臺灣半導體企業(yè)的距離又將被拉大到約2.58倍。也就是說，無論點還是面，美國半導體企業(yè)在研發(fā)上都舍得燒錢，其擁有行業(yè)領導地位也就是自然而然的事，獲取超額利潤便不足為怪。根據(jù)統(tǒng)計，美國半導體企業(yè)占據(jù)了整個行業(yè)增加值的53%，即行業(yè)蛋糕每增加100元，其中的53元都進了美國企業(yè)的盤子。美國在全球半導體產(chǎn)業(yè)擁有領導地位，那么對整個行業(yè)的影響力又有多大呢？臺積電、三星到底在害怕什么？不可否認，美國是半導體產(chǎn)業(yè)的學霸，但也不是門門優(yōu)秀，先進工藝制造就是它的短板。如今，7nm及以下的先進工藝制程集中在臺積電和三星手里，美國半導體企業(yè)中制造工藝最先進的英特爾剛開始量產(chǎn)10nm。但是，美國半導體企業(yè)在制造產(chǎn)量上并不落后，7nm以上的工藝制程，美國都有能力量產(chǎn)，而且超過8成的產(chǎn)能在美國本土完成。簡單說，在半導體制造上，美國工藝制程涵蓋高中低端，產(chǎn)業(yè)鏈絕大部分在本土，既安全又能保證產(chǎn)能。美國半導體公司包括AMD、英偉達、高通等選擇將先進工藝制造外包給三星、臺積電，主要原因是為降低制造的龐大設備投入（現(xiàn)在一條7nm生產(chǎn)線投資數(shù)以百億美元計），專注于設計，這是不同商業(yè)模式選擇的結(jié)果，并不意味著美國對半導體高端工藝制程失去了控制力。反過來說，臺積電、三星等掌握了先進半導體工藝制程的大廠，要想生產(chǎn)穩(wěn)定運行，離不開美國半導體設備制造商的強力支持。要知道，在上游的研發(fā)設計、基礎工藝材料和制造裝備等關(guān)鍵領域，美國半導體企業(yè)長期保持領先地位，在半導體晶圓制造工藝裝備等方面，美國半導體企業(yè)就占據(jù)約81％的份額。
在美國半導體產(chǎn)業(yè)調(diào)查公司VLSI公布的2020年全球半導體設備廠商銷售量排行榜上，前10席中，美國企業(yè)占據(jù)4席，大名鼎鼎的EUV光刻機獨家生產(chǎn)商ASML僅列第2，排在美國應用材料（Applied Materials）公司后面。在美國應用材料（Applied Materials）公司官網(wǎng)上，有這樣的介紹：“全球幾乎每一個新生產(chǎn)的芯片和先進顯示器的背后都有應用材料公司的身影?！弊阋娖鋵Ξa(chǎn)業(yè)鏈的廣泛而深刻的影響。這里需要強調(diào)的是，盡管ASML是荷蘭企業(yè)，但其獨家產(chǎn)品EUV光刻機的光源模組來自美國Cymer公司，這家公司是光刻機光源的主要提供商，占據(jù)DUV光刻機光源市場份額的70%左右。由于光源是光刻機的核心組件，而且一旦被上游廠商采用，就很難更換，可見，美國雖然退出了光刻機制造市場，但卻以供應商的身份在背后牢牢抓住了這條產(chǎn)業(yè)鏈。此外，ASML在EUV光刻技術(shù)的基礎研究成果上，獲得了美國的支持。1997年，美國成立EUV光刻技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟，ASML被美國吸納進去，尼康則被拒之門外。從這個意義上說，ASML欠美國一個巨大的“人情”，加之EUV光刻機還用到了美國的IP，這就不難理解，為何ASML會聽從美國指令，暫停對中芯國際銷售EUV光刻機。由于美國在半導體設備和材料上占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，等于卡住了全球半導體制造商尤其是中高端制造商的咽喉，這正是臺積電、三星、SK海力士等非美巨頭害怕的，如果不聽命于美國，不僅僅會面臨美國客戶流失的風險，還可能會跌入被斷供導致企業(yè)停擺的深淵。總體來說，美國作為半導體科技的發(fā)源地，其在行業(yè)的領導地位雖然受到各種挑戰(zhàn)，但原有的優(yōu)勢并未削弱，而且隨著危機感的來襲，對產(chǎn)業(yè)鏈的控制還有進一步加強的態(tài)勢，以后難免會再次發(fā)生類似三星、臺積電被迫交出商業(yè)機密的事件，畢竟這不是一個完全競爭的市場。
----------------------- END-----------------------
下載文檔
