TO JSAN 再補(bǔ)一段
見過一個(gè)老外的產(chǎn)品,也是用RC方式做的AD,他們的分辨率做到了1500個(gè)點(diǎn)(已經(jīng)超出了10位AD的1024位),精度做到了0.5度,穩(wěn)定性非常好,全量程基本無什么跳動(dòng)不穩(wěn)定的點(diǎn)(在我的實(shí)驗(yàn)中未觀察到).
而且他們的電源是采樣RC降壓方式做的,估計(jì)電源波動(dòng)的問題也不小.
采用的單片機(jī)已經(jīng)被打磨過,看不出具體型號(hào),三腳I/O口方式充放電,未見有補(bǔ)償腳!
單片機(jī)是MOTOLORA的標(biāo)志,但其型號(hào)查遍MOTOLORA的手冊(cè)未找到,估計(jì)是自己下單在MOTOLORA做的,要不就是打磨后亂打的標(biāo)志,外圍電路無運(yùn)放等電路.
看了人家的東西,心里真的很不好受!一直在找資料解決心中的疑惑!
那個(gè)定點(diǎn)和浮點(diǎn)的問題,我是避開了做浮點(diǎn)運(yùn)算的,當(dāng)做TM/TC時(shí),我先把TM放大若干倍后再做除法,可以繞開浮點(diǎn)的問題(因?yàn)槌绦蚴怯脜R編寫的,所以不想引入浮點(diǎn)),保證計(jì)算出的RM以歐姆為單位即可!
————是否這就是我最后出問題的緣故所在?這種方法是不是有錯(cuò)誤?
另:正是要解決查表的問題,因?yàn)橛型划慄c(diǎn),可能在突異點(diǎn)附近數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,所以溫寬范圍較大時(shí),一般都要做非線性校正.非線性校正也可用兩條以上基準(zhǔn)I/O口,只不過電阻值不同.
本段的意思是否意味著要做溫區(qū)分段校準(zhǔn)?要引入別的對(duì)消電阻嗎?到是想過,感覺有點(diǎn)復(fù)雜化了,所以就……!??!
呵呵,我已經(jīng)基本把自己如何做的公布了,等過段時(shí)間不忙了,一定總結(jié)一份完整的設(shè)計(jì)上傳上來給各位批評(píng)指正!大致要點(diǎn):放電電容容值的選擇,采樣頻率變換的一些用處(主要解決大容值放電電容的電感問題),幾種聚酯類電容做放電電容的實(shí)測(cè)性能對(duì)比,以及采樣計(jì)數(shù)值多大時(shí)效果較好,如何做一些普通的數(shù)字濾波,無中斷/PWM/定時(shí)器時(shí)的采樣計(jì)值問題。一時(shí)想不周全,等我抽時(shí)間總結(jié)出來了再詳談把!
(上面的即使將來總結(jié)出來,也是我摸索出的一些很不成熟的東西,有錯(cuò)誤了各位指正,但不容許對(duì)我人身攻擊)
期待著JSAN再度出手!大家一定不能太藏私了。