看到這么個報道：龍芯購美公司專利授權(quán)：CPU核自主產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略失敗，有點驚訝，但是并不同意文中的觀點。

首先說一下，購買專利授權(quán)，并不等于自主產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的失敗。不用多說，現(xiàn)代所有的發(fā)明創(chuàng)造，全部得依賴已有的理論和技術(shù)為基礎(chǔ)，所謂“站在巨人肩膀上”。利用別人的知識產(chǎn)權(quán)，自己加以改進或者進行集成，創(chuàng)造出新的東西來，或者不是新東西，只是一件能贏利的東西，都能算是一種成功。

龍芯，有點像AMD和VIA在生產(chǎn)x86體系的CPU，或者利用ARM授權(quán)生產(chǎn)ARM內(nèi)核的芯片的廠商，當(dāng)然還有些差別。龍芯用了MIPS的指令系統(tǒng)，這個誰也沒法否認；還有一些基本的架構(gòu)，除了和MIPS一致，別無更好的選擇。在實現(xiàn)上，龍芯可能有自己的特點，這個中科院也從來沒少宣傳。做MIPS架構(gòu)的廠商其實不少，都拿了授權(quán)，但實現(xiàn)上還是千差萬別，性能也各有千秋，龍芯取得MIPS的授權(quán)也不算丟人。

雖然如此，感覺龍芯還是缺點實事求是的精神。也許是一種宣傳上的需要，也許是商業(yè)上的策略，當(dāng)初竭力撇清和MIPS的聯(lián)系，讓人覺得不是太實事求是?，F(xiàn)在沒辦法了，或許還是商業(yè)上的考慮，不得不取得MIPS的授權(quán)了。

龍芯團隊夸張的地方并不是這一處，比如一直宣傳的多核，說如何如何領(lǐng)先?？上б皇菦]有看到真正的東西，二是基于MIPS的多核產(chǎn)品多得是，四核、八核，好像最多有64核的，三是多核芯片性能的提高根本沒有他們說得那么多，這點看看Intel/AMD的多核產(chǎn)品就知道了。

龍芯一路走來也不容易，但是從長遠來看，搞技術(shù)還是實事求是點好。宣傳是必要的，但也不能過分。