我們公司新上的兩臺機(jī)組，也用等離子點(diǎn)火器（聽說是選用了價格低的，具體是哪個廠家的就不說了吧）。自168到現(xiàn)在也就一個來月，確實(shí)沒用過點(diǎn)火油。但存在問題多多，現(xiàn)列舉如下，僅供參考。

1.分叉管的設(shè)計(jì)太垃圾，一面一個手動門，點(diǎn)火時全開等離子一路（我們稱之為旁路），全關(guān)另一路（我們稱主路），約一小時后稍開主路約五分之一，目的是為防燒管。存在的問題是，正常運(yùn)行時為防止堵管要主路全開，旁路全關(guān)。那么在燃燒不穩(wěn)時就沒法用，滅火后需花一定的時間去開啟旁路，一個角倒換下來沒有5分鐘是絕對不夠的，四個角要浪費(fèi)多少時間？我們現(xiàn)采用了折中的辦法，某對角為正常模式，另一對角旁路全開，主路稍開，緊急情況下先拉一對角弧，另一對角切換好后再拉起弧。這樣仍然有問題：時間長了這兩個門的磨損是可想而知的。

2.對煤質(zhì)——主要是揮發(fā)份要求高，煤種差，點(diǎn)火較費(fèi)勁，問題有二：一是操作不當(dāng)易放炮；二是風(fēng)速高了不著火，風(fēng)速低了易燒管。所以必須做到的一點(diǎn)是，正常運(yùn)行時配等離子點(diǎn)火器的這一層對應(yīng)的原煤倉保證一直上好煤，以防萬一，特別是緊急停爐后一段時間再恢復(fù)的情況不得不防。

3.維護(hù)工作問題多，一是陰極頭更換頻繁，廠家說是能用100小時，事實(shí)上根本達(dá)不到這么長的使用時間。二是老出現(xiàn)拉不起弧，熱工、電氣、機(jī)務(wù)互相推諉扯皮，都說自己的方面沒問題（當(dāng)然這純屬管理層的事）。

    最后我要說的是，聽我們公司多次出去參與調(diào)試的同志講，那個好些。如果真是這樣，那我認(rèn)為，從節(jié)油的角度來看（更換陰極頭和使用燃油哪個更經(jīng)濟(jì)我沒算過），等離子確是好東東，但要記住一點(diǎn)——要選擇好的廠家選用好的等離子設(shè)備，千萬別花錢買回來個擺設(shè)。