做工程師的，如果不懂得如何申請專利，感覺有點out，所以我也開始了。

有一些專利代理機構(gòu)是可以幫助你申請專利的。但是，我打算自己申請，主要是對于一個普通的工程師來說，幾千元的專利申請費用也不少。另一方面，也有助于我們養(yǎng)成勤于學(xué)習(xí)的習(xí)慣。

我首先在網(wǎng)上搜索到了國家知識產(chǎn)權(quán)局的官網(wǎng)，認真的學(xué)習(xí)了專利申請指南，看了一些專利申請撰寫示例，而且還認真的看了官網(wǎng)上“知識講座”中的“綜合知識”和“常見問題”，還看了“動態(tài)”，最后還看了《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國專利法實施細則》和《審查指南——中華人民共和國國際知識產(chǎn)權(quán)局》。

“審查指南”簡直是太詳細了，一共535頁的pdf文檔。這么多，當(dāng)然要抓重點了。當(dāng)我看到“申請文件的補正”這一小節(jié)時，立刻心花怒放，“對于申請文件存在可以通過補正克服的缺陷的專利申請，審查員應(yīng)當(dāng)進行全面審查，并發(fā)出補正通知書。經(jīng)申請人補正后，申請文件仍然存在缺陷的，審查員應(yīng)當(dāng)再次發(fā)出補正通知書。”這就說明文件提交后還可以修改兩次。其他的章節(jié)，我覺得像是大白話，啰啰嗦嗦的，就大致都過了一遍。

最讓人鼓舞的還有一處：“審查原則”中的“程序節(jié)約原則”：“在符合規(guī)定的情況下，審查員應(yīng)當(dāng)盡可能提高審查效率，縮短審查過程。對于存在可以通過補正克服的缺陷的申請，審查員應(yīng)當(dāng)進行全面審查，并盡可能在一次補正通知書中指出全部缺陷。”

我是做軟件的，我的軟件經(jīng)驗讓我在第一次專利申請中栽了跟頭。寫軟件時，我都是先寫好程序框架，再豐富每個模塊和每個函數(shù)的內(nèi)容。在申請專利的時候，我也想當(dāng)然的按照軟件的流程作了。

我先看了一些專利撰寫示例，然后就按照要求的格式，寫好了一個專利。因為專利審查需要時間，為了快一點，我立刻就把它交到了廣州代辦處。我自信自己的文筆還是不錯的，什么記敘文、議論文、說明文，不在話下。而且，反正還可以改兩次，有什么大不了的。

盼啊盼啊，終于收到了“第一次審查意見通知書”，下面是摘錄的審查意見：

“……說明書中多處使用了技術(shù)概念上模糊的用語，如xxxxxx（此處略去若干字），對所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，該手段是含糊不清的，根據(jù)說明書記載的內(nèi)容無法實現(xiàn)，附圖中也缺少足夠多的實施該設(shè)想的具體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以及使得說明書及附圖所記載的內(nèi)容清楚完整的技術(shù)方案，因而不符合專利法第二十六條第三款的規(guī)定。”

技術(shù)方案不清楚啊，要寫得更清楚，很容易。

但是，我很快就收到了“第二次審查意見通知書”，摘錄如下：

“……經(jīng)審查，申請人將原申請文件所記載的“圖一--圖四”，改為圖1-4，其中每個圖的細節(jié)都有改動，xxxxxx（此處略去若干字）修改后的內(nèi)容不屬于原說明書和權(quán)利要求書文字記載內(nèi)容，又無法根據(jù)原說明書和權(quán)利要求書文字記載的內(nèi)容以及說明書附圖直接地、毫無疑義地確定出來，因此該修改超出了原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，不符合專利法第三十三條的規(guī)定。……”

這時候，我只好安慰自己說：失敗是成功之母。

作者：電子工程專輯博主張魯波

介紹：電子工程專輯為數(shù)不多的活躍女工程師之一，

在電子行業(yè)已經(jīng)很多很多年了，在軟件開發(fā)領(lǐng)域，深耕細作。