自從惠普買(mǎi)了webOS之后，一直沒(méi)有什么新的起色。甚至說(shuō)，越來(lái)越不好過(guò)了。突然出來(lái)一個(gè)android，竟然迅速占領(lǐng)了很大的智能手機(jī)市場(chǎng)。這對(duì)于webOS來(lái)說(shuō)，實(shí)在是倍受打擊?；萜湛纯匆矝](méi)有撈到什么好處，想處理掉。經(jīng)過(guò)一番討論，近日正式提出，webOS要走向開(kāi)源之路。

惠普之所以沒(méi)有選擇轉(zhuǎn)賣(mài)webOS，是因?yàn)椋?br /> 1、賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)；
2、能出價(jià)超過(guò)12億的價(jià)格的買(mǎi)家（甲骨文、亞馬遜）恰恰是惠普不希望看到的；
3、惠普沒(méi)有選擇授權(quán)第三方，因?yàn)榭渴跈?quán)不但利潤(rùn)極低，而且更需要投資源，惠普怕得不償失。

因此對(duì)惠普管理層來(lái)說(shuō)，webOS開(kāi)源是最安全的決策：對(duì)webOS沒(méi)有失控，對(duì)股東有交代，還能殺回馬槍。

從市場(chǎng)上來(lái)說(shuō)，開(kāi)源能夠在一定程度上促進(jìn)webOS的應(yīng)用數(shù)量，但webOS開(kāi)源和Android的開(kāi)源有本質(zhì)不同，它更依賴于社區(qū)而不僅僅是Open source而已，當(dāng)然這僅是從Meg的發(fā)言稿中推測(cè)的，具體情況還要看后續(xù)發(fā)展。這樣做，好處是可以更好的調(diào)動(dòng)社區(qū)的力量，開(kāi)發(fā)者有足夠的自由度。

同時(shí)也帶來(lái)了一些問(wèn)題：
1、社區(qū)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的管理難度大，包括進(jìn)度的控制，應(yīng)用規(guī)劃和設(shè)計(jì)的統(tǒng)一性等；
2、更重要的，由于GPL問(wèn)題，硬件廠商可能沒(méi)有足夠的勇氣去基于webOS做產(chǎn)品，Android規(guī)避了這個(gè)問(wèn)題，webOS怎么辦？沒(méi)有新硬件，webOS就會(huì)像Maemo5一樣，慢慢廢柴。越來(lái)越極客。

所以惠普對(duì)webOS的支持和投入，不能僅限于出錢(qián)、出人，更要出設(shè)備，繼續(xù)開(kāi)發(fā)新的硬件。否則僅靠現(xiàn)有的veer、PRE3、Touch Pad這幾款硬件是不夠的，并且開(kāi)放新硬件的設(shè)計(jì)和硬件規(guī)格（也是一種開(kāi)源），只有這樣，才能讓webOS繼續(xù)發(fā)展，而不是慢慢變老。但這一點(diǎn)，惠普似乎忘記了。