重組后中國電信業(yè)格局的探討
落定,五合三,鐵通并入移動,聯(lián)通把C網(wǎng)賣給電信,同時兼并網(wǎng)通組成新聯(lián)通,可以說所有的安排都印證了幾年前的傳聞以及自己的判斷,其實這個方案應(yīng)該是中國電信業(yè)的唯一選擇,也沒有太多意外,因為只有這種方案才是最平衡,資源分割最不浪費的。下面自己來分析下重組之后的中國電信業(yè)的格局,首先看看重組后三家企業(yè)的實力:
移動,資金最為雄厚,移動客戶資源最多,負擔最輕,若不是鐵通沒有去處,國資委不好安排,他根本就用不著兼并鐵通,兼并他只會帶來人員負擔,以他目前的實力,沒有什么做不成;此外還有一個劣勢就是被國家強壓了一個TDCDMA,這個中國標準到底最終能不能被國際認同,后期到底會有多少國際廠商對他大力支持,目前都不得而知,所以從目前中國移動搭建TD網(wǎng)絡(luò)的進度來看,是一百個不情愿,只是苦于國家的壓力,當然了,他也有自己的對策,對這個網(wǎng)絡(luò)的搭建和運營只需應(yīng)付了事,完成任務(wù)即可,大不必像原先聯(lián)通推CDMA那么傻,把所有為數(shù)不多的老本都賠進去。目前他的主要精力還應(yīng)該是放在原有的GSM網(wǎng)絡(luò)上精耕細作,最大程度挖掘2G網(wǎng)絡(luò)的價值,顯然這點在他之前的運營中是相當成功的,它沒有必要去改變一個已經(jīng)很成功很成熟的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),不過這也不代表他要滿足于現(xiàn)狀而固步自封,考慮下一代的通信方向和新的業(yè)務(wù)增長點是必要的,TD顯然不是他明智選擇,3G的領(lǐng)域它不是WCDMA和CDMA2000的對手,所以希望只能落在4G上了,4G技術(shù)的原早成熟對他越有利。
電信,一個被捆住手腳多年的巨獸,現(xiàn)在這根繩子終于松綁了,但是否會讓人覺得有點晚了呢?在前面的幾年時間里,電信可以說度過了一個非常困難的時期,青黃不接,傳統(tǒng)固話業(yè)務(wù)不斷下滑,依靠打打擦邊球的小靈通業(yè)務(wù)損人不利己,除了把聯(lián)通給坑苦了(搶占了聯(lián)通大量的低端市場),自己其實也沒賺到什么錢;還好數(shù)據(jù)寬帶業(yè)務(wù)救了電信的命,這是電信唯一的亮點,目前數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的絕對壟斷多少還是挽回了這個昔日電信老大的一點顏面?,F(xiàn)在手頭終于拿到移動牌照了,雖說CDMA并不是他最中意的,但有總比沒有好,而且聯(lián)通花了血本搭建起來CDMA網(wǎng)絡(luò)還不賴,信號也不錯,很多地方還可以和移動抗衡,更讓人爽的是這張CDMA網(wǎng)絡(luò)可以不費多大勁就升級到CDMA2000,立馬進入3G時代,世上真沒有比這更好吃的快餐了。不過注意,我這里只把它比喻成快餐是有道理的,因為它到底有多少營養(yǎng)還不得而知,技術(shù)是好,可聯(lián)通花了那么多年精力也沒有把它做起來,到電信手里真的就能火雞變鳳凰么?我們來分析下當年聯(lián)通沒把CDMA做成的關(guān)鍵在哪里,分析來分析去只能是一個原因:終端不行,且不說CDMA手機價格貴,款式也不多,而且不通用,除了標榜綠色環(huán)保(綠色么?小靈通比你輻射小多了),通話質(zhì)量好(好像也沒好到哪里吧,除了可以把背景噪聲濾除),保密性強(這個最幽默了,打CDMA電話聲音狂大,好幾米開外都聽得到,還真是“保密”?。T韭?lián)通是打算用CDMA發(fā)展高端市場,結(jié)果搞到最后又送手機又降話費也是吃力不討好,從一個數(shù)字我們就可以看出要發(fā)展一個CDMA用戶有多困難:一個CDMA用戶的營銷成本是八百多,而一個GSM用戶只要八十多,這樣做不虧本才怪,后面聯(lián)通說CDMA業(yè)務(wù)終于開始盈利了,那是因為聯(lián)通有一兩年基本沒在CDMA網(wǎng)絡(luò)下什么投資。綜上所述,CDMA并不是一塊好啃的瓜,要不聯(lián)通也不會忍痛割愛把這個自己原先看作“生命工程”寶貝讓給你。下面我們來分析下電信拿到CDMA這張網(wǎng)絡(luò)如何來做,方案一:和現(xiàn)有的固話,寬帶業(yè)務(wù)捆綁,實現(xiàn)真正的三位一體;方案二:立即升級到CDMA2000,依托自身的數(shù)據(jù)優(yōu)勢,搶占3G制高點,接過聯(lián)通“引領(lǐng)通信未來”的大旗,全面進入移動數(shù)據(jù)時代。不管何種方案,有兩點必須考慮到,首先還是終端問題,如何解決終端供應(yīng)不足,價格高居不下仍然是困擾每個CDMA營者的難題,通過贈送手機來開拓用戶市場顯然不是長久之計,光靠一家之力是不可能成功的,讓更多手機制造商來參與CDMA手機的研發(fā)制造才是策,如果哪天CDMA的山寨機也和GSM一樣盛行,那CDMA就真的起來了,在這里必須提到可惡的高通公司,正是因為這鳥公司收取高額專利費,所以才導(dǎo)致沒有多少廠家愿意搞CDMA。第二個問題就是是否要把主要精力放在3G業(yè)務(wù)上,還是只開發(fā)2G市場,把落下的功課補好再說。3G目前在中國是否真正有市場,3G是否能真正滿足移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求,這些都需要每個將要跨入3G領(lǐng)域的嘗試者必須調(diào)查研究考慮清楚的事情,否則,很可能重蹈聯(lián)通在CDMA業(yè)務(wù)上的覆轍。[!--empirenews.page--]
最后再來看看新聯(lián)通,可以說新聯(lián)通是兩個患難兄弟走到了一起,一個是被移動打得毫無還手之力的聯(lián)通,一個是業(yè)務(wù)收入不斷下滑的網(wǎng)通,在原先四個電信企業(yè)中,這兩個是最弱的,如今成一家人了,到底是1+1>2,還是其他答案,就我個人觀點:如果合并的過程中能平滑過渡,合并之后沒有太多的內(nèi)耗,絕對是1+1>2,為什么這么說,我們不妨來分析下兩家企業(yè)的優(yōu)劣勢:先看看網(wǎng)通,網(wǎng)通和電信情形差不多,前面對電信的情況分析基本可以套用到網(wǎng)通頭上,需要強調(diào)的一點是網(wǎng)通的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也不弱,北方九省一市絕對是網(wǎng)通的天下,他給新聯(lián)通帶來的是豐富的寬帶互聯(lián)網(wǎng)資源(包括出口帶寬,眾多掛靠網(wǎng)站等等),這些都是聯(lián)通極度缺乏的,在即將步入移動數(shù)據(jù)時代的當口,好似雪中送炭阿。再來分析聯(lián)通,聯(lián)通看似被人挖去了一半,好像實力減弱了不少,不過仔細分析下多年來CDMA給聯(lián)通帶了什么,除了遺憾就是無奈,遺憾的是看似一張好網(wǎng)結(jié)果被做爛了,無奈的是自己是沒什么能力再讓他妙手回春了,剩下的選擇只能是放棄,恐怕聯(lián)通人現(xiàn)在真正懂得“有種愛叫做放手”。不過痛定之余也給聯(lián)通帶來了新生,現(xiàn)在終于可以聚精會神搞G網(wǎng),一心一意謀發(fā)展了,原先左右手互博不但讓自己市場定位不清,市場策略漂浮不定,更嚴重的是原本就不寬裕的投資還被分攤到兩張網(wǎng)絡(luò)上,嚴重制約的G網(wǎng)的建設(shè)和發(fā)展,使聯(lián)通錯過了在G網(wǎng)上追趕移動的黃金時期,現(xiàn)在來追趕雖說還是有點晚,但怎么說也是輕裝上陣,思想統(tǒng)一了。從上面分析可以看出:兩家企業(yè)的合并可以說是優(yōu)勢互補,此外,拿到WCDMA牌照,新聯(lián)通在3G領(lǐng)域多少還是具備一定技術(shù)和業(yè)務(wù)的優(yōu)勢,怎么說WCDMA也是目前3G領(lǐng)域技術(shù)最成熟,支持廠家最多的一個標準,所以新聯(lián)通未來的發(fā)展想象空間巨大。不過不要高興太早,新聯(lián)通面臨的問題不少:首先是人事組合,人員安置,這個一旦沒有解決好很可能會發(fā)生派系斗爭,造成不必要的內(nèi)耗;其次是如何盡快整合兩家原有企業(yè)的資源,使互補的優(yōu)勢盡快顯現(xiàn)出來,并首先在北方對移動打響全面的戰(zhàn)略反攻;第三點就是如何把握好WCDMA的機遇,和電信情形相似,面臨兩個選擇:迅速鋪建3G網(wǎng)絡(luò),還是利用賣C網(wǎng)的錢來把GSM網(wǎng)絡(luò)補建完善,畢竟現(xiàn)在GSM網(wǎng)絡(luò)和移動的差距實在太大了,這個抉擇非常重要,可以說新聯(lián)通在一成立就面臨的一個生死抉擇。個人認為WCDMA網(wǎng)絡(luò)不必急著全面鋪開,已經(jīng)有了原先CDMA的慘痛前車之鑒,可以在少數(shù)大城市做試點,目前的當務(wù)之急還是盡快集中力量把GSM網(wǎng)絡(luò)搞好,畢竟目前2G還是主導(dǎo),主流用戶群還在2G業(yè)務(wù)上,2G沒做好,連飯都吃不飽,更別說拿錢去建3G,咱不是移動,財大氣粗。
下面來分析下重組后三家企業(yè)如何來競爭,有人說,電信行業(yè)將從此走上微利時代,價格戰(zhàn)將會打得天昏地暗。以移動域為例,格局變了,競爭形勢競爭環(huán)境也變了,原先是兩家半(那一半是小靈通,來攪局的),現(xiàn)在是三家,原先移動打得就是聯(lián)通(我不知道王建宙為何對聯(lián)通如此苦大仇深,難道是原先在聯(lián)通沒吃飽飯?),現(xiàn)在可要考慮清楚了,又多了一個競爭對手,說競爭會更加慘烈,其實不然,三足鼎立其實是最穩(wěn)固的態(tài)勢,誰都不敢亂動,以防螳螂捕蟬,黃雀在后,反倒最容易形成價格聯(lián)盟,所以價格戰(zhàn)可能還不如之前。那么如果發(fā)生價格大戰(zhàn),我們分析下誰最可能挑起價格戰(zhàn):[!--empirenews.page--]
移動?的確,之前移動仗著財大氣粗,把你聯(lián)通往死里整,現(xiàn)在你整整看,我聯(lián)通在北方是絕對的強悍,老電信的家底不是吃素的,整南方聯(lián)通也是不給面子,還要當心在北方遭報復(fù),而且整南方聯(lián)通容易傷及無辜(電信),所以惹惱了電信和聯(lián)通都是腹背受敵,總之還是收斂點,錢多可以做點善事為災(zāi)區(qū)多捐點款,或者好好開拓下新業(yè)務(wù)(3G,4G,5G……),讓自己走出中國,走向世界,作為中國電信業(yè)的杰出代表和沃達豐,法國電信等老外比拼。
聯(lián)通?我覺得目前最不愿看到價格戰(zhàn)的就是聯(lián)通,雖說聯(lián)通是價格戰(zhàn)鼻祖,早期打價格戰(zhàn)可是一套又一套的,搞得移動疲于招架,可到后來呢,搞來搞去害的還是自己,最后反倒是自己的看家本領(lǐng)讓移動和電信學(xué)去了,現(xiàn)在自己成了價格戰(zhàn)的最大受害者,業(yè)務(wù)和服務(wù)都沒搞起來,自己日子也越過越窮,還搞么?簡直不要命了。
唯一有可能發(fā)動價格戰(zhàn)的就是電信了,剛拿到CDMA牌照阿,第一次玩移動業(yè)務(wù),心高氣爽阿,得趕緊開拓業(yè)務(wù),價格戰(zhàn)是最簡單快捷的方法之一,何況現(xiàn)在在小靈通業(yè)務(wù)上價格戰(zhàn)也玩得蠻溜,什么15元包月,發(fā)短信不要錢等等,反正不要網(wǎng)間結(jié)算??上脒^沒有,要在CDMA業(yè)務(wù)上玩價格戰(zhàn)怎么說也要等CDMA設(shè)備系統(tǒng)完全從聯(lián)通接管搬遷出來才沒有后顧之憂,不然可得小心了,干多了壞事是要遭報應(yīng)的。不過估計等過了大半年之后,電信多少還是會在移動市場成熟起來的,至少會明白價格戰(zhàn)是死路一條。
那么不打價格戰(zhàn),三家企業(yè)又如何來競爭呢?新的業(yè)務(wù)增長點在哪里?競爭的焦點又在哪里?我個人認為未來的通信業(yè)的發(fā)展將主要以移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主,世界通信兩條主線:互聯(lián)網(wǎng)和移動通信終于即將在3G或在4G全面勝利會師了,一旦通信人長久以來夢寐以求的5W(whoever/whenever/wherever/whomever/whatever)個人自由通信夢想實現(xiàn),通信業(yè)務(wù)將以一個爆炸性的方式迸發(fā)出來,也許都不能稱它為業(yè)務(wù)了,因為到那時候他只是一個平臺,在此平臺構(gòu)建的不光是語音通信,多媒體通信,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通信,更多的將是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的新面孔,比如個人銀行業(yè)務(wù),物流業(yè)務(wù),交通導(dǎo)航業(yè)務(wù),零售業(yè)務(wù),甚至是身份識別,安全監(jiān)控等等目不暇接的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)在移動數(shù)據(jù)平臺基礎(chǔ)上的充分延伸。由于個人能力有限,無法想象出更多的應(yīng)用,但有一點可以保證:移動數(shù)據(jù)的出現(xiàn)將不亞于蒸汽機帶來了工業(yè)革命的作用。由此可見三家移動運營商今后的競爭焦點將集中在搶占平臺資源上面,和目前的競爭不同,目前的大部分業(yè)務(wù)都由運營商自身提供,需要搶占主要是客戶資源,將來不同,不光是客戶資源,業(yè)務(wù)資源也是一個搶占的焦點,由于移動數(shù)據(jù)時代的業(yè)務(wù)數(shù)不勝數(shù),移動運營商沒有必也不可能要把所有的業(yè)務(wù)都自己來搭建,更多的時候是自己搭戲臺,讓大大小小的業(yè)務(wù)提供商進來唱戲(多少有點像現(xiàn)在的SP),誰的臺子搭得越好,網(wǎng)絡(luò)越完善,服務(wù)越周到,愿意來安家的服務(wù)提供商就越多,而這個網(wǎng)絡(luò)平臺的業(yè)務(wù)越豐富,對客戶的吸引力自然也越大,反之同理。
下面來分析三家運營商在這上面的優(yōu)劣勢以及策略:
[!--empirenews.page--]
首先是移動,老實說移動在寬帶數(shù)據(jù)領(lǐng)域不強,這點移動的高層非常清楚,為了彌補這一弱勢,他們沒少下功夫,積極參與農(nóng)村信息化工程,推廣企業(yè)移動信息化工程,甚至將原先“移動通信專家”都改成了“移動信息專家”,他們向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)靠攏的迫切心情由此可見一斑,因為他們知道,就目前來說,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的薄弱很可能是他們將來致命的弱點。不過就目前來說,和電信以及新聯(lián)通(網(wǎng)通)相比,這個差距并未縮小,相反還在擴大,不信到網(wǎng)上隨便去找個軟件或視頻下載,你看到的不是XX電信就是XX網(wǎng)通,很少看到有XX移動的站點,這是一個很危險的信號,自己旗下的網(wǎng)站不多,回頭被人掐脖子那是很正常的事。此外,搶占寬帶用戶資源也是移動必須從現(xiàn)在要抓起來的任務(wù),其實這件事移動也在不動聲色進行中,2007年7月中國移動在青島開始試點搭建Wimax網(wǎng)絡(luò),依托自身在城市中遍布的移動基站,迅速鋪設(shè)成一個覆蓋整個城市的無限寬帶網(wǎng)絡(luò),我想這個對移動這樣財大氣粗的東家來說不是什么難事,唯一有所顧慮的是,這樣做是否會犧牲自己原有的GPRS業(yè)務(wù)收入。
再來看電信,電信在寬帶業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢是無容置疑的,這不光源于他無可比擬的有線固話網(wǎng)絡(luò)給他打下的堅實基礎(chǔ),還有賴于旗下?lián)碛斜姸嗑W(wǎng)站以及高速的出口帶寬——這也是當年廣電和鐵通最終還是無法競爭過的很重要原因。不過最近電信的一些舉措我覺得有點誤入歧途了,包括推廣的光纖到戶技術(shù),有那個必要么?歷史總是驚人的相識,難道還沒有從固定電話被移動電話取代的歷史教訓(xùn)中汲取點什么么?未來的趨勢是移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),還在搞固定接入,土不土阿,別以為你現(xiàn)在是寬帶業(yè)務(wù)的老大,三十年河?xùn)|三十年河西,老用老眼光來看問題早晚會被淘汰的。上次的錯誤不怪你(發(fā)展移動通信),但這次可是給了你機會,別自己刨了墳?zāi)拱炎约郝窳恕?br />
其實新聯(lián)通在北方的境遇和電信差不多,都得趕緊懸崖勒馬,別再搞什么光纖到戶工程了,別聽那些光纖設(shè)備制造廠商的忽悠,沒前途。至于南方,也可以通過構(gòu)建Wimax和WIFI的混合組網(wǎng)來盡快搶占用戶資源,此外,盡快完成自身移動核心網(wǎng)絡(luò)的IP化進程,一方面提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,另一方面也為即將到來的移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)打好堅實基礎(chǔ),是否立即大規(guī)模鋪設(shè)WCDMA基站,我覺得應(yīng)該暫緩。
總之就目前來看,未來兩到三年,移動依舊是老大,電信會出來攪局,但他自身的日子也不會好過到哪里,聯(lián)通會有個大發(fā)展,可塑性非常強,但路子一定要選好,這次選擇題可千萬別做錯了,因為這是最后的機會。
以上是對重組之后的中國電信業(yè)格局的一個猜測和遐想,如有不認同者,全當扯蛋。