昨天上午，坐在被告席上徐廣一臉惆悵。

徐廣是百家照明公司的董事長。8年前，在燈飾之鄉(xiāng)中山市古鎮(zhèn)還名不見經(jīng)傳的他，差點被一場病痛奪了性命，脫險后一手創(chuàng)辦自己的品牌“弗勞士”，短短數(shù)年便在全球一炮打響，并創(chuàng)造出年銷數(shù)億元的驕人業(yè)績，“弗勞士”也因此獲得“燈飾業(yè)勞斯萊斯”的美稱。

事業(yè)如日中天的他，何曾想到，自己的命運竟然會因為一樁普通的婚姻糾紛而“輪回般”地急轉(zhuǎn)直下。

燈飾強人折戟婚姻糾紛

在中國燈飾之都古鎮(zhèn)，徐廣經(jīng)營的“百家照明”，是全球第一批專業(yè)從事住宅智能照明研究、生產(chǎn)的企業(yè)。近10年來，由徐廣一手締造的“生態(tài)照明”概念，亦頻頻引起聯(lián)合國開發(fā)計劃署、國家發(fā)改委、國家科技部等權(quán)威機構(gòu)的重視。

然而，2011年10月，一起發(fā)生在中山市古鎮(zhèn)、聳人聽聞的“寶馬殺人案”突然被一些網(wǎng)絡(luò)媒體熱炒。在這起事件中，駕車者即為徐廣，而受傷者則是這樁婚姻糾紛代理人孫萬寶。孫萬寶原為職業(yè)打假人，此前受糾紛女主角郭峰委托，前往中山對徐廣的財產(chǎn)情況進行調(diào)查，當(dāng)天，在糾纏中被徐廣駕駛的寶馬車撞傷，遂即在網(wǎng)上發(fā)文宣稱“徐廣企圖殺人”。

對此，徐廣矢口否認。其事后通過員工向南方日報解釋，這完全是一起交通意外，他當(dāng)時實際想駕車脫離糾纏。

在徐廣的發(fā)跡史上，郭峰扮演的角色頗具爭議。1997年，徐廣還在濟南開燈具店時，事業(yè)小有成就，便經(jīng)人介紹認識了郭峰。據(jù)徐廣稱，由于一次意外郭峰有了身孕，兩人才不得不同居，那時徐廣才發(fā)現(xiàn)郭和其他男人有染，所以擺酒后一直不肯和她回老家湖北辦理婚姻登記。2000年，徐廣把濟南的主要資產(chǎn)留給郭峰，只身前往中山創(chuàng)業(yè)，開辦了第一家燈具廠，然而事業(yè)稍有起色就因為2004年突發(fā)惡疾而險些丟了性命，期間發(fā)現(xiàn)郭峰有心離棄，于是兩人宣告決裂。

徐廣還向記者展示多份視頻和圖片，證明孫萬寶名為“代理律師”，實為郭峰的情人。

不過，郭峰對此卻堅決否認。“我與孫萬寶只有業(yè)務(wù)關(guān)系。”

或危及企業(yè)存亡

去年10月28日，即孫萬寶在中山受傷的3個星期后，中山市公安局以涉嫌故意傷害罪為名，對徐廣實施了逮捕。

此后，百家照明的生產(chǎn)經(jīng)營，就一直沒有正常過了。記者從側(cè)面了解到，自從徐廣進了看守所，其公司旗下300多個專賣店就再也沒有辦法從總部獲得穩(wěn)定的供貨。“和國內(nèi)其它許多民營企業(yè)一樣，百家照明的創(chuàng)辦者也是這個企業(yè)的經(jīng)營者、掌舵者，一旦其因為變故而離開指揮崗位，管理層就立馬陷入群龍無首的狀態(tài)。”一位和百家照明合作多年的經(jīng)銷商告訴記者，沒有徐廣，“弗勞士”肯定搞不下去。

“我們公司已經(jīng)幾欲倒閉了。”上述這位百家照明的員工也向記者坦承，盡管徐廣因為身體健康的原因在看守所過得很痛苦，然而，這半年來還一直寫文章或通過其它各種渠道向公司骨干教授管理心得，他希望自己盡快恢復(fù)自由，帶領(lǐng)百家照明重振雄風(fēng)。

企業(yè)命運押注婚姻檔案

在許多外界人士看來，徐廣和郭峰的這樁婚姻糾紛，實為一場赤裸裸的財產(chǎn)利益之爭。

早在這樁婚姻糾紛在山東和湖北兩地立案以來，郭峰便已提請法院對徐廣擁有的多處資產(chǎn)進行凍結(jié)。為此，徐廣方面直言，“他們在我發(fā)跡后來鬧，實際上就是想瓜分我的財產(chǎn)。”

有律師認為，一旦其婚姻關(guān)系獲得法律上的承認，女方肯定會要求分割徐廣的所有財產(chǎn)。這甚至有可能影響到整個百家照明的資產(chǎn)所有權(quán)處置問題。該公司在整個產(chǎn)業(yè)鏈里邊的地位舉足輕重，牽涉的利益面很廣，如果因為這樁婚姻糾紛而遭遇分拆，很可能會直接影響到上下游許多關(guān)聯(lián)企業(yè)的利益。

據(jù)了解，百家照明公司生產(chǎn)的燈飾年銷達數(shù)億元，是業(yè)內(nèi)公認的巨頭。孫萬寶透露，目前證明郭峰與徐廣具有法律上的婚姻關(guān)系的最直接的證明是，由郭峰保存的一份1998年9月12日在舊街鎮(zhèn)領(lǐng)取結(jié)婚登記檔案。對于這份檔案，徐廣方面卻堅稱這是當(dāng)時為了給孩子上戶口讓人仿造的。而根據(jù)武漢市新洲區(qū)婚姻登記處亦向法院開具證明，稱該處并無徐廣和郭峰的婚姻登記檔案，郭峰出示的檔案編號，是1998年1月15日該處頒發(fā)給另一對夫妻的登記檔案。

孰是孰非，未來得及等到法院裁決，一起喧賓奪主式的刑事指控，卻搶先拉開了帷幕。在昨天的法庭，雙方圍繞徐廣是否故意駕車撞孫萬寶的問題展開激烈辯論。而意在幫助還原事實真相的各種視頻和圖片證據(jù)也被和盤端上。

目前，法院還在對該案作進一步審查中。徐廣的命運如何?有著“燈飾業(yè)勞斯萊斯”美譽的弗勞士照明又將何去何從?南方日報將追蹤報道。

更多資訊請關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談