自從與Intel結(jié)束世紀(jì)專(zhuān)利之戰(zhàn)后，AMD公司很少主動(dòng)對(duì)其他公司發(fā)動(dòng)專(zhuān)利戰(zhàn)，不過(guò)今年2月份AMD突然宣布向美國(guó)ITC國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟，指控LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio及Sigma等多家公司侵犯了他們的GPU專(zhuān)利權(quán)?，F(xiàn)在這起案件有了新的進(jìn)展，ITC已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)調(diào)查，雖然距離最終判決還早，不過(guò)這對(duì)AMD來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一次勝利了。

根據(jù)之前的消息，聯(lián)發(fā)科的Helio P10處理器、Sigma公司的SX7處理器是直接侵權(quán)的產(chǎn)品，而LG、Vizio則是因?yàn)槭褂昧诉@兩款處理器而被告，再算上一些分公司，被告的總計(jì)有6家廠商，它們涉嫌侵犯AMD公司4項(xiàng)GPU專(zhuān)利，主要涉及GPU并行管線、統(tǒng)一渲染器及使用統(tǒng)一渲染器的GPU架構(gòu)實(shí)現(xiàn)等技術(shù)。不過(guò)耐人尋味的是，涉及的GPU專(zhuān)利最早的可追溯到2003年的ATI時(shí)期，AMD之前可一直是跟這些公司相安無(wú)事。

隨著AMD發(fā)起訴訟，ITC也要正式開(kāi)始調(diào)查了，根據(jù)他們的公告，ITC最近已經(jīng)開(kāi)始任命首席行政法官，他會(huì)負(fù)責(zé)安排、組織聽(tīng)證會(huì)，他會(huì)基于是否違反了337條款而作出一個(gè)初步判斷，然后提交給委員會(huì)審查。

對(duì)AMD來(lái)說(shuō)，ITC啟動(dòng)調(diào)查是他們勝利的一小步，而對(duì)LG、聯(lián)發(fā)科等廠商來(lái)說(shuō)，他們實(shí)際上是替人受難——這兩家公司并沒(méi)有GPU研發(fā)能力，使用的都是ARM、Imagination的GPU授權(quán)，但AMD并沒(méi)有選擇起訴后兩家公司，而是直接起訴這些硬件公司，因?yàn)樗麄儾](méi)有強(qiáng)硬的技術(shù)、專(zhuān)利支撐，被判敗訴的可能性非常大。