據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道, 蘋果的HomeKit已經(jīng)發(fā)布一年多了，但是到現(xiàn)在也沒有見到任何真東西。除了幾款通過iOS控制的智能家居雞肋設(shè)備，就沒有見到過任何有實(shí)質(zhì)意義的產(chǎn)品。也許我們對(duì)所有蘋果的產(chǎn)品期望都太高了。但是真正可怕的是，HomeKit會(huì)像谷歌眼鏡一樣慢慢讓人淡忘，最后推倒重來?

蘋果2014年推出HomeKit時(shí)，高級(jí)副總裁克雷格·費(fèi)德里吉的幻燈片上寫著有15家廠商將為HomeKit開發(fā)產(chǎn)品。但是，一年之后的實(shí)際情況呢，只有5家廠商發(fā)布了相關(guān)產(chǎn)品，總共的產(chǎn)品種類不到20種，而且我敢保證你從來都沒聽說過。

至于原因，除了在目前階段智能家居是真需求還是偽雪球這個(gè)命題，最重要的是蘋果對(duì)硬件制造商施加了過多的苛刻要求。一些廠商表示目前最大挑戰(zhàn)是符合蘋果低功耗藍(lán)牙設(shè)備嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)。

蘋果公司此前曾計(jì)劃允許設(shè)備制造商使用自己的安全解決方案。但后來改變主意要求制造商采用蘋果公司認(rèn)證的芯片和固件，并集成到他們的產(chǎn)品。要不然沒法與HomeKit兼容。蘋果的心思當(dāng)然是依靠生態(tài)圈，一統(tǒng)江湖，順我者昌，逆我者亡。

蘋果會(huì)允許制造商選擇WiFi或藍(lán)牙低功耗(LE)來獲得HomeKit的配件認(rèn)證。蘋果同時(shí)要求廠商必須在WiFi和低功耗藍(lán)牙上使用復(fù)雜加密，秘鑰長(zhǎng)度要達(dá)到3072位。另外還要符合安全標(biāo)準(zhǔn)Curve25519，該標(biāo)準(zhǔn)用于數(shù)字簽名和交換加密密鑰。所有這些安全協(xié)議都是最前沿的科技，基本都存在于論文之中，在實(shí)際產(chǎn)品中根本見不到。

不過雖然要求苛刻，但基于WiFi的設(shè)備還是可以應(yīng)付這些安全需求，但低功耗藍(lán)牙的問題就不一樣了。用于生成和發(fā)送這些安全密鑰的程序可能會(huì)導(dǎo)致設(shè)備功能的極大延遲。

舉個(gè)例子，德國(guó)慕尼黑的電子設(shè)備公司Elgato，正在使用低功耗藍(lán)牙為HomeKit開發(fā)低能量傳感器。公司后來發(fā)現(xiàn)，如果要滿足蘋果的要求，單單只是搞清楚門被打開還是關(guān)閉就要40秒。

另一家與蘋果關(guān)系密切的制造商則匿名表示，該公司設(shè)備試圖通過低功耗藍(lán)牙使用HomeKit協(xié)議時(shí)延遲時(shí)間達(dá)到7分鐘。不過，蘋果的需求就是圣旨。據(jù)有關(guān)人士介紹，Broadcom和Marvell等芯片制造商正在改進(jìn)低功耗藍(lán)牙芯片，以便更好地處理蘋果所需要的加密級(jí)別。另一方面，蘋果也清楚地認(rèn)識(shí)到了目前這些問題。

這樣的時(shí)間延遲使得許多設(shè)備根本沒法用。例如，Elgato公司的智能鎖要讓用戶等上40秒鐘，然后才能打開房門，誰會(huì)去買這樣的智能鎖。HomeKit的一大賣點(diǎn)是它可以提供更可靠的用戶體驗(yàn)，所以蘋果HomeKit有可能成為智能家居平臺(tái)之前，要先將這些問題解決掉。只是讓人不明白的是，當(dāng)初蘋果在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候自己有沒有試過，還是說蘋果拍腦子想出的標(biāo)準(zhǔn)，就全然以為一定能實(shí)現(xiàn)?

其時(shí)，Elgato已經(jīng)找到了解決方法，但是這個(gè)解決方案其實(shí)比原來的產(chǎn)品還要復(fù)雜。針對(duì)低功耗藍(lán)牙，Elgato調(diào)整了硬件增加了額外的片上存儲(chǔ)器來處理加密。 Elgato開始并沒有想到要進(jìn)行這么多的修改，現(xiàn)在該公司甚至開始了一項(xiàng)副業(yè)，就是銷售低功耗藍(lán)牙和HomeKit設(shè)備的加密系統(tǒng)。

目前Elgato是唯一一個(gè)推出低功耗藍(lán)牙HomeKit產(chǎn)品的廠商。低功耗藍(lán)牙已成為智能家居行業(yè)一個(gè)日益流行的無線標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼮榛陔姵氐脑O(shè)備提供了低功耗通信標(biāo)準(zhǔn)。

除了低功耗藍(lán)牙設(shè)備與HomeKit通信延遲的問題。還有許多其它原因?qū)е铝薍omeKit設(shè)備的延遲發(fā)布。盡管蘋果公司在2014年六月份的開發(fā)者大會(huì)上就發(fā)布了HomeKit，但是后來相關(guān)代碼文件不斷被進(jìn)行調(diào)整。一位HomeKit的開發(fā)者表示，說這真的，看起來就像蘋果公司一直到發(fā)布了Apple Watch之后，才真正開始處理HomeKit代碼。

對(duì)于設(shè)備制造商來說，很難搞清蘋果公司的最終目標(biāo)是，盡管對(duì)于蘋果這家對(duì)軟件并不是很上心的公司來說并不奇怪。但很顯然，隨著時(shí)間的推移蘋果在進(jìn)步。有消息表示，iOS 9將在HomeKit特性和功能方面大幅超越iOS 8。有消息人士表示，直到幾個(gè)月前，設(shè)備制造商開始交付他們的產(chǎn)品來獲得蘋果的認(rèn)證之前，蘋果甚至從來就沒測(cè)試過HomeKit代碼。

每個(gè)設(shè)備制造商不得不通過蘋果的MFI(“ Made for iPhone / iPod / iPad”)項(xiàng)目認(rèn)證。蘋果要求設(shè)備制造商在他們的產(chǎn)品上使用認(rèn)證芯片，并經(jīng)過廣泛的可用性測(cè)試，以確保產(chǎn)品達(dá)到蘋果的“標(biāo)準(zhǔn)”。而每次對(duì)設(shè)備進(jìn)行更改，這些廠商不得不再給蘋果總部交付多個(gè)原型產(chǎn)品并進(jìn)行測(cè)試。如果蘋果不滿意，這些公司不得不再來一輪。但是，這是相當(dāng)?shù)湫偷腗FI認(rèn)證過程，所有廠商敢怒不敢言。

然而，所有的痛苦，對(duì)智能家居行業(yè)可能是一個(gè)福音。特別是在安全方面，這個(gè)行業(yè)不得不面對(duì)令人悲傷的安全紀(jì)錄。這個(gè)行業(yè)還沒有人真正關(guān)心安全性。所有的安全標(biāo)準(zhǔn)都是廠商想當(dāng)然的產(chǎn)物。隨著互聯(lián)網(wǎng)安全事件頻發(fā)，蘋果HomeKit的安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于最終消費(fèi)者是一個(gè)福音。