估計不少大小盆友，在看《西游記》的時候，總會忍不住冒出這樣的疑問：到底這玉皇大帝與如來佛祖哪個大？這樣的疑問聽起來很無厘頭，甚至近乎幼稚而有點愚蠢。而今年，這個有點無厘頭的問題，被復旦大學自主招生面試官即興發(fā)揮，成了面試題目。而被問到這個題目的考生，估計當場石化了。據說愣了好大一陣，才回了一個“他們一個道教，一個佛教，不具可比性”看起來中規(guī)中矩的答復。

有意思的是，這道題目立刻在微博上成為公眾娛樂的焦點。困惑多年的問題，讓眾網友似乎回到了童年時光。于是乎，網民們紛紛來“客串”考生，上交一份專屬的答卷：論體重，如來大；論年齡，玉皇大帝大；論官衒，如來是玉皇大帝封的，玉皇大帝大；論思想層面，如來掌管佛屆，相當于黨委書記或者政委，如來大……一時間與此相關的話題不斷。

不過，與富有娛樂精神的網民相比，有些所謂專家面對這樣的面試題就有點不淡定了，甚至筆誅口伐起來，認為面試官問出這樣的問題純屬是無厘頭，評論認為高校面試題就該有個面試題的樣子，不能出偏題怪題去折騰考生。毫無疑問，這部分人還活在標準答案的年代里。

在他們看來，考官問什么都要有個規(guī)范，考生回答什么也都要有一個標準答案。于是乎，在這樣的模式之下，什么題海戰(zhàn)術，什么面試寶典，什么實戰(zhàn)模擬……還讓不讓咱們祖國的花朵有一丁點兒自己的創(chuàng)新思維？你說，這孩子們要背的東西還能再多嗎？毫無疑問的是，在這樣的教育模式批量“生產”出來的人才，充其量也只能算是個“人手”罷了。

再回到玉皇大帝與如來佛祖的這個面試題來。到底誰大？可以肯定的是，面試官在知道考生提到花果山的時候，即興地加入了這個面試題，也絕非是為了尋求標準答案，盡管面試官或者同樣被困惑著，這必然也是可以肯定的事情。是的，這是一個沒有標準答案的面試題，面試官看重的則會是考生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。

這樣的面試題，看起來似乎天馬行空，實則卻頗具意義。也盡管這樣的面試題只是一個即興之作，但是，咱們的教育真的需要更多諸如這樣沒有標準答案的面試題，不然，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力也只會變成一句空話罷了，所謂的教育改革，也只是換湯不換藥罷了。