隨著LED技術(shù)的不斷革新，LED照明產(chǎn)品在家居、辦公、公共設(shè)施建設(shè)等照明領(lǐng)域已得到廣泛應(yīng)用?，F(xiàn)在LED燈已撐起照明產(chǎn)業(yè)半邊天，在LED燈替換潮的趨勢(shì)下，LED燈管替換傳統(tǒng)燈管也逐漸成為趨勢(shì)。那么，當(dāng)前LED燈管市場(chǎng)情況是怎樣?其光電性能表現(xiàn)如何?安全性能是否達(dá)標(biāo)?

為此，我們特別策劃了本期LED T8 1.2米燈管深度評(píng)測(cè)，從燈具市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了飛利浦、3家國(guó)內(nèi)知名照明品牌以及一家雜牌廠商共計(jì)五款LED T8 1.2米燈管，邀請(qǐng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)——深圳南方立訊檢測(cè)有限公司，從光電性能、安全性等方面揭示目前市面流通的LED燈管之真實(shí)性能表現(xiàn)，為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)LED燈管提供參考。

一、評(píng)測(cè)選樣

首先介紹一下本次評(píng)測(cè)的產(chǎn)品選擇，五款款LED燈管的生產(chǎn)廠家如表1：

表1：五款LED燈管的主要標(biāo)稱(chēng)參數(shù)

為了提高樣品間的可比性，此次選取的LED燈管都是1.2米的T8管型長(zhǎng)燈管，功率為15-16W，色溫范圍在4000K-4500K

二、光電數(shù)據(jù)測(cè)試對(duì)比

我們都知道，最直觀的反映LED照明產(chǎn)品節(jié)能高效特點(diǎn)的一項(xiàng)參數(shù)就是光效，其計(jì)算公式為總光通量與總功率的比值，單位為流明/瓦(lm/w)。一般來(lái)講，光效越高代表照明燈具將電能轉(zhuǎn)換為光能的能力越強(qiáng)，即在提供同等亮度的情況下，該照明器材的節(jié)能性越強(qiáng);在同等功率下，該照明器材的照明性越強(qiáng)，即亮度越大。因此，在本次評(píng)測(cè)中我們首先對(duì)這五款燈具光效進(jìn)行了分析對(duì)比。具體數(shù)據(jù)如下表：

表2：五款LED燈管實(shí)測(cè)的主要光電參數(shù)

通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比，可以清楚地看出飛利浦LED T8燈管光效值最高，達(dá)到了107.31lm/w。而其他四款燈管產(chǎn)品中，只有品牌A產(chǎn)品光效與之相近，剩余三款產(chǎn)品則相差很遠(yuǎn)。同一類(lèi)型，不同品牌的產(chǎn)品光效也會(huì)存在很大差異。因此，消費(fèi)者在選購(gòu)LED T8燈管時(shí)，需要對(duì)其光效參數(shù)重點(diǎn)關(guān)注。

三、安全性測(cè)試

目前，全球范圍內(nèi)仍處于LED燈具替代傳統(tǒng)燈具階段，其中中國(guó)成為L(zhǎng)ED燈管最主要的制造基地。在產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時(shí)，LED燈管的安全性卻并沒(méi)有引起廣泛重視。由于部分雙端 LED 燈的插腳兩端之間具備內(nèi)部的電連接，當(dāng)雙端 LED 燈的一端插入到帶電的燈座后，另一懸空端就會(huì)帶電。在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，由于安裝使用者往往無(wú)法分辨燈具開(kāi)關(guān)是否已把電源切斷，雙端 LED 燈一端插入時(shí)另一端帶電的插腳對(duì)安裝者可能的電擊會(huì)造成觸電傷害和人體跌落的附加傷害。

在權(quán)威的國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)的標(biāo)準(zhǔn)IEC 62776中把這種安全要求稱(chēng)之為： Pin-safety during insertion (插入時(shí)燈管插腳的安全性)。在IEC62776標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)雙端LED燈插入燈具時(shí)的燈管插腳的安全性做了明確規(guī)范和要求。由于我國(guó)相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的制定相對(duì)IEC滯后，我國(guó)現(xiàn)行還沒(méi)有發(fā)布有關(guān)LED燈管安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于插入時(shí)LED燈管插腳的安全性也就無(wú)從規(guī)范。

此次測(cè)試中，我們參照IEC 62776(雙端LED燈管安全要求)標(biāo)準(zhǔn)，在環(huán)境溫度25℃ 、環(huán)境濕度62.5%下，對(duì)5款LED燈管的電氣強(qiáng)度、絕緣電阻、爬電距離、電氣間隙、接觸電流等參數(shù)進(jìn)行測(cè)試，具體結(jié)果見(jiàn)下表：

表3：五款LED燈管的安全性測(cè)試數(shù)據(jù)

注：檢測(cè)中心首先使用了萬(wàn)用表測(cè)試是否短路。如果短路的話就不打耐壓，如果不短路就打耐壓進(jìn)一步測(cè)試(電氣強(qiáng)度試驗(yàn))。

表4：五款燈具的接線方式

在當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，LED燈管主要有兩種接線方式：?jiǎn)味私泳€和雙端接線。通過(guò)以上兩個(gè)表格綜合分析，我們可以看出，采用單端接線方式的飛利浦更加安全。A品牌產(chǎn)品相對(duì)安全，但I(xiàn)EC不允許用開(kāi)關(guān)，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。而采用雙端接線的其他3款產(chǎn)品接觸電流均大于0.5 mA，在安裝過(guò)程中存在觸電風(fēng)險(xiǎn)。

四、產(chǎn)品安裝

按照國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)標(biāo)準(zhǔn)，單端接線比雙端接線方式更加安全。然而由于雙端接線LED燈管價(jià)格相對(duì)低廉，加之其安全隱患知識(shí)并未普及，導(dǎo)致消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)往往錯(cuò)誤選擇雙端接線LED燈管。另外，單端接線和雙端接線安裝過(guò)程中都需要改線，但很多人潛意識(shí)中認(rèn)為單端接線改線更加復(fù)雜。為此，雙端接線LED燈管在國(guó)內(nèi)大行其道，對(duì)消費(fèi)者使用帶來(lái)巨大安全隱患。

在上面的測(cè)試中，飛利浦和A品牌產(chǎn)品雖然在安全性方面均表現(xiàn)突出，但是A品牌產(chǎn)品采用了雙端接線附加開(kāi)關(guān)的過(guò)渡方案，除了增加改線難度之外，實(shí)際上并不符合IEC安全標(biāo)準(zhǔn)，更會(huì)對(duì)使用造成困擾。如果燈具安裝好的時(shí)候，電工忘了打開(kāi)燈管上的開(kāi)關(guān)，下面的墻面開(kāi)關(guān)怎么動(dòng)都沒(méi)反應(yīng)。由此可以看出，飛利浦LED T8燈管在安裝便捷性及安全性方面更具優(yōu)勢(shì)，符合IEC的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全提供了重要保障。

此外，隨著市場(chǎng)的成熟，單端接線LED燈管的安裝也變得更加便捷，例如飛利浦BN010C-T8 LED燈管支架，可以直接替換原有燈具，方便單端接線LED燈管的直接安裝。這種燈架與單端接線LED燈管有著一脈相承的安全性，側(cè)端出線和內(nèi)置保險(xiǎn)絲的設(shè)計(jì)，都能為燈管的使用提供更高安全保障。

五、價(jià)格分析

目前中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的LED照明產(chǎn)品的制造基地，行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)也趨于白熱化，其中最明顯的就是“價(jià)格戰(zhàn)”。不同品牌產(chǎn)品爭(zhēng)相壓價(jià)，對(duì)于消費(fèi)者而言也造成了一定的選購(gòu)困擾。接下來(lái)，我們也對(duì)此次評(píng)測(cè)的5款產(chǎn)品價(jià)格/光效做了橫向?qū)Ρ取?/p>

表5：五款燈具價(jià)格/光效數(shù)據(jù)對(duì)比

雖然說(shuō)價(jià)格與光效的比值并不能完全反應(yīng)LED燈具的性能，此外使用壽命也是重要考慮因素， 但通過(guò)上面的對(duì)比，我們也能很直觀地看出，國(guó)內(nèi)燈具品牌在價(jià)格方面更加具有優(yōu)勢(shì)，這也與市場(chǎng)的實(shí)際表現(xiàn)相符的。但是價(jià)格低的產(chǎn)品在光效表現(xiàn)方面卻差強(qiáng)人意，實(shí)際上并未給消費(fèi)帶來(lái)更多使用效果提升。

值得特別說(shuō)明的，消費(fèi)者在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)，除了考慮價(jià)格和光效的因數(shù)之外，安全性需要重點(diǎn)關(guān)注。在以上的評(píng)測(cè)結(jié)果中也清晰地表明，國(guó)內(nèi)知名品牌B、國(guó)內(nèi)知名品牌C以及雜牌D三款產(chǎn)品雖然在價(jià)格方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但是存在嚴(yán)重的安全隱患。而其中最具價(jià)格優(yōu)勢(shì)的國(guó)內(nèi)知名品牌A產(chǎn)品還采用的是過(guò)渡方案，并不符合IEC安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者在選擇的時(shí)候也需要特別注意。

評(píng)測(cè)總結(jié)：

此次評(píng)測(cè)中，我們通過(guò)光效、安全性、改線難易度、價(jià)格等多個(gè)維度對(duì)市面上流行的五款LED T8燈管進(jìn)行了綜合對(duì)比，以下為各項(xiàng)指標(biāo)最終結(jié)果：

通過(guò)各個(gè)參數(shù)對(duì)比，消費(fèi)者在選購(gòu)LED T8燈管時(shí)便可以更加具有針對(duì)性。首先，品牌B、品牌C以及雜牌D產(chǎn)品由于存在觸電風(fēng)險(xiǎn)，在選購(gòu)時(shí)應(yīng)該首先排除。另外，剩下的兩款LED T8燈管產(chǎn)品中，飛利浦在光效方面更具優(yōu)勢(shì)，這也意味著該產(chǎn)品照明效率更高，更加節(jié)能。其中需要特別注意的是，品牌A產(chǎn)品雖然在價(jià)格方面更加具有優(yōu)勢(shì)，但是在安全性方面不符合IEC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，所以消費(fèi)者也需要謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)。

另外，通過(guò)對(duì)比也不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)品牌在安全性方面都或多或少存在隱患，其主要原因在于國(guó)內(nèi)相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)的缺失，以及消費(fèi)者對(duì)LED燈具安全知識(shí)的匱乏。我們也希望國(guó)內(nèi)能夠盡快出臺(tái)相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范市場(chǎng)上的產(chǎn)品，避免出現(xiàn)安全隱患，因?yàn)橄M(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全才是無(wú)價(jià)的!