上月底，豐田高管吐槽純電動(dòng)汽車(chē)三宗罪：續(xù)航里程過(guò)短、充電時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、成本過(guò)高。作為純電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)領(lǐng)域的較早實(shí)踐者，豐田高調(diào)宣布放棄純電動(dòng)汽車(chē)的計(jì)劃引發(fā)諸多猜測(cè)。

業(yè)內(nèi)人士第一反應(yīng)便是，國(guó)內(nèi)那些重點(diǎn)研發(fā)純電動(dòng)汽車(chē)的車(chē)企對(duì)此怎么看?

實(shí)際上，豐田宣布放棄大規(guī)模銷(xiāo)售純電動(dòng)車(chē)的新聞背后，更多是該企業(yè)根據(jù)自身實(shí)際情況作出的判斷。豐田高管表示，眼下全電動(dòng)汽車(chē)無(wú)論從業(yè)務(wù)上還是財(cái)務(wù)上都行不通，投資并建設(shè)電動(dòng)汽車(chē)基礎(chǔ)設(shè)施的代價(jià)格外昂貴。

要知道，就在豐田放棄eQ純電動(dòng)汽車(chē)推廣等計(jì)劃時(shí)，同為日本國(guó)內(nèi)三大車(chē)企的日產(chǎn)汽車(chē)預(yù)計(jì)2020年十分之一的汽車(chē)將是純電動(dòng)的。豐田于2010年推出的eQ純電動(dòng)汽車(chē)幾千輛的原定年銷(xiāo)量目標(biāo)遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)，日產(chǎn)于2010年底推出的“葉子”純電動(dòng)汽車(chē)卻已銷(xiāo)售38000輛。這種差異并不來(lái)源于純電動(dòng)汽車(chē)本身的特性，更多在于企業(yè)的推廣營(yíng)銷(xiāo)各有側(cè)重。

以豐田與美國(guó)特斯拉公司合作生產(chǎn)的純電動(dòng)SU V-R AV4為例，這款車(chē)原計(jì)劃三年內(nèi)達(dá)到2600輛的銷(xiāo)售規(guī)模，這個(gè)目標(biāo)對(duì)于豐田而言并不容易，但其傳統(tǒng)凱美瑞燃油車(chē)在美國(guó)一個(gè)月的銷(xiāo)量就能達(dá)到37000輛，從企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，推廣傳統(tǒng)燃油車(chē)凱美瑞顯然是一件更能獲利的事情。

處于純電動(dòng)車(chē)研發(fā)前沿的國(guó)內(nèi)車(chē)企比亞迪汽車(chē)回應(yīng)了“豐田宣布放棄純電動(dòng)汽車(chē)項(xiàng)目”，并宣布比亞迪汽車(chē)三大布局：1.傳統(tǒng)燃油車(chē)，借助T ID動(dòng)力總成優(yōu)勢(shì)，明年T ID車(chē)型月產(chǎn)2萬(wàn)臺(tái);2.第二代D M雙模電動(dòng)車(chē)秦(插電式混動(dòng))以私家車(chē)銷(xiāo)售為主;3.純電動(dòng)K 9和e6，以公共交通電動(dòng)車(chē)為主。比亞迪新聞發(fā)言人李云飛則表示：豐田擔(dān)心的問(wèn)題對(duì)比亞迪來(lái)說(shuō)，都不是問(wèn)題。

充滿(mǎn)自信的回應(yīng)，在某種程度上起到“穩(wěn)定軍心”的作用。畢竟普通消費(fèi)者對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)的前景并非如此自信，而他們的疑問(wèn)正來(lái)源于對(duì)這一新興事物還不夠了解。目前新能源汽車(chē)推廣面臨哪些困難?業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了四條：一，國(guó)內(nèi)各地的落地政策不明晰;二，純電動(dòng)車(chē)的配套充電站建設(shè)沒(méi)跟上;三，電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程短充電時(shí)間長(zhǎng);四，公眾對(duì)新能源電動(dòng)車(chē)還存在誤解。而第四點(diǎn)直接影響純電動(dòng)汽車(chē)的市場(chǎng)推廣。

就比亞迪目前對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)的推廣計(jì)劃來(lái)看，率先在公共交通領(lǐng)域推廣無(wú)疑是最符合現(xiàn)狀的選擇。純電動(dòng)大巴K 9已經(jīng)在深圳、西安、韶關(guān)投入公交運(yùn)營(yíng)，e6除在深圳運(yùn)營(yíng)外，在寶雞也有投入出租運(yùn)營(yíng)，插電式混合動(dòng)力車(chē)F3D M的私人消費(fèi)市場(chǎng)正在開(kāi)拓中。

新事物的研發(fā)和推廣，必定受到各種質(zhì)疑，作為領(lǐng)航者，必定要在各種質(zhì)疑中穩(wěn)住才不至于迷失方向。“豐田宣布放棄純電動(dòng)汽車(chē)計(jì)劃”可以窺見(jiàn)純電領(lǐng)域研發(fā)之路艱辛，但更多是一個(gè)企業(yè)的行為，而不能判定整個(gè)行業(yè)前景黯淡。豐田的放棄，與比亞迪的堅(jiān)守，不過(guò)是破局現(xiàn)狀的各自選擇。