今年 11 月底，通用汽車(chē)宣布要裁掉 15% 的員工并關(guān)閉北美五家工廠。眼見(jiàn) 1.4 萬(wàn)個(gè)工作崗位流失的特朗普坐不住了，他在推特上發(fā)文稱(chēng)：“美國(guó)拯救了通用汽車(chē)，但這就是我們得到的感謝!我們正考慮取消對(duì)通用汽車(chē)的所有補(bǔ)貼，包括電動(dòng)車(chē)。”

12 月月初，白宮更是表示，美國(guó)將不再補(bǔ)貼電動(dòng)車(chē)等項(xiàng)目，購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)享受的 2500-7500 美元補(bǔ)貼優(yōu)惠將于 2020 或 2021 年終止。

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律，單一汽車(chē)廠商可享受稅收優(yōu)惠的電動(dòng)車(chē)總數(shù)為 20 萬(wàn)臺(tái)，達(dá)到上限后其享受的稅收抵免政策將逐步取消(達(dá)到 20 萬(wàn)輛后，六個(gè)月內(nèi)訂單稅收補(bǔ)貼將減少 50%，隨后六個(gè)月降至 1875 美元，最終完全取消)。特斯拉今年 7 月份就已達(dá)到限額，通用預(yù)計(jì)今年年底電動(dòng)車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)量也將達(dá)到 20 萬(wàn)臺(tái)。至于其他廠商，則有可能趕了個(gè)晚集，什么福利都拿不到。

今天，我們就來(lái)探討一下：政府補(bǔ)貼到底為電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)帶來(lái)了哪些意外后果。

熟悉汽車(chē)行業(yè)的人恐怕都知道，高舉環(huán)保大旗的歐洲市場(chǎng)一直對(duì)柴油機(jī)青睞有加，而這一特殊情況其實(shí)就是政府補(bǔ)貼催生的，畢竟消費(fèi)者可不會(huì)跟錢(qián)過(guò)不去。不過(guò)，享受了幾十年低稅率的柴油車(chē)現(xiàn)在也被歸進(jìn)了“不環(huán)保”的黑名單，它們帶來(lái)的污染日益嚴(yán)重，歐盟要對(duì)其痛下殺手了。

將環(huán)保的光環(huán)從柴油車(chē)頭上摘下后，歐洲又看上了新的環(huán)保替代品——電動(dòng)車(chē)。

事實(shí)上，幾乎所有主流汽車(chē)制造商都在考慮未來(lái)的電動(dòng)化事宜，不過(guò)如此巨大的風(fēng)險(xiǎn)和投資需要有個(gè)前提，那就是未來(lái)電動(dòng)車(chē)技術(shù)的發(fā)展能將現(xiàn)有缺點(diǎn)一一克服。

一直以來(lái)，電池成本都是廠商們心中的痛，貴出來(lái)那部分價(jià)格消費(fèi)者把車(chē)開(kāi)報(bào)廢都難回本。因此，為了換來(lái)一個(gè)“更加清潔的未來(lái)”，政府開(kāi)始采用一系列現(xiàn)金和稅收獎(jiǎng)勵(lì)(還有牌照和限行政策等)來(lái)鼓勵(lì)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)，結(jié)合自身使用情況后，許多消費(fèi)者倒向了電動(dòng)車(chē)。

作為電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)占有率全球第一的國(guó)家，挪威去年電動(dòng)車(chē)的銷(xiāo)量占比就達(dá)到 20% 了，粗略估算一下，目前挪威純電動(dòng)車(chē)新車(chē)銷(xiāo)量份額相當(dāng)于全球平均水平的 100 倍!

能領(lǐng)先全球各國(guó)提前邁入電動(dòng)化時(shí)代，可不是靠挪威群眾覺(jué)悟高，該國(guó)政府的一系列政策才是功不可沒(méi)。有趣的是，挪威 40 年前就是靠著石油一夜暴富的，而這些錢(qián)又反哺給了電動(dòng)車(chē)。

從 1991 年開(kāi)始，挪威就免除了電動(dòng)車(chē)的登記稅，在隨后的二十多年里，扶持政策更是一再加強(qiáng)。政府不但免除了各種稅，還給予大量補(bǔ)貼，這樣一來(lái)挪威電動(dòng)車(chē)的售價(jià)基本能和同級(jí)別燃油車(chē)打平，有些甚至比燃油車(chē)還低。更為恐怖的是，挪威政府還給電動(dòng)車(chē)創(chuàng)造了各種特權(quán)，比如停車(chē)費(fèi)、過(guò)路費(fèi)和充電費(fèi)全免，電動(dòng)車(chē)甚至能占用市區(qū)的公交車(chē)道。

不過(guò)，這樣的強(qiáng)刺激政策也有負(fù)面效應(yīng)，比如被電動(dòng)車(chē)逼得無(wú)路可走的公交車(chē)，為真正環(huán)保的公共交通帶來(lái)了巨大的不便。

雖然瘋狂補(bǔ)貼對(duì)普及電動(dòng)車(chē)起了巨大作用，但錢(qián)從哪來(lái)早晚會(huì)讓政府頭疼，畢竟電動(dòng)車(chē)占有率的提高會(huì)導(dǎo)致燃油消費(fèi)量減少，而各種與燃油相關(guān)的稅費(fèi)可是政府收入的重要來(lái)源。

除了挪威，加州也是電動(dòng)車(chē)普及先鋒，但被各種補(bǔ)貼耗空了錢(qián)袋子的它們也不得不向電動(dòng)和混動(dòng)車(chē)主開(kāi)征各種費(fèi)用以平衡財(cái)政收入。不過(guò)，隨著電動(dòng)車(chē)保有量的不斷增加，這個(gè)無(wú)底洞能否填上還是個(gè)未知數(shù)。同時(shí)，還有許多人批評(píng)政府，認(rèn)為它們拿納稅人的錢(qián)補(bǔ)貼買(mǎi)電動(dòng)車(chē)的富人(畢竟 Model S 和 X 可是 10 萬(wàn)美元級(jí)別的豪華車(chē))。

當(dāng)然，關(guān)于電動(dòng)化我們還有許多沒(méi)能解答的問(wèn)題和意想不到的后果，它們都會(huì)影響電動(dòng)車(chē)的擁車(chē)成本和整個(gè)社會(huì)適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變所付出的代價(jià)。誰(shuí)來(lái)掏錢(qián)在城市建設(shè)充電設(shè)施?如果數(shù)百萬(wàn)輛電動(dòng)車(chē)同時(shí)充電，我們的電網(wǎng)負(fù)荷得了嗎?電動(dòng)車(chē)在壽命上的劣勢(shì)(電池的預(yù)期使用期限不超過(guò) 10 年，內(nèi)燃機(jī)平均壽命可達(dá) 16 年)會(huì)改變汽車(chē)行業(yè)的商業(yè)模式嗎?

雖然圍繞電動(dòng)車(chē)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一抓一大把，但最令人驚訝和意想不到的其實(shí)是污染問(wèn)題。事實(shí)上，世界上大多數(shù)國(guó)家發(fā)電靠的還是污染較重的化石能源，即使是美國(guó)也一直在使用這些“骯臟的能源”。

這就意味著，許多國(guó)家驅(qū)動(dòng)電動(dòng)車(chē)用到的電并不清潔，發(fā)電造成的空氣污染恐怕比電動(dòng)車(chē)減少的排放還多。就像大眾集團(tuán) CEO Herbert Diess 說(shuō)的，“可再生能源確實(shí)是大勢(shì)所趨，但如果你用的不是可再生能源或低碳能源，那么你開(kāi)的就是一臺(tái)燃煤車(chē)，這沒(méi)有任何意義。”

此外，報(bào)廢電池如果處理不當(dāng)，帶來(lái)的毒害可是非常巨大。數(shù)據(jù)顯示，老舊的電動(dòng)車(chē)電池只有不到 10% 得到了循環(huán)處理，因?yàn)檫@是個(gè)賠本買(mǎi)賣(mài)。與其相比，內(nèi)燃機(jī)車(chē)的零部件能實(shí)現(xiàn) 100% 的回收處理，即使是鉛酸電池也能讓回收公司賺大錢(qián)。

隨著歐洲的柴油引擎逐步退出歷史舞臺(tái)，許多國(guó)家開(kāi)始相信，電動(dòng)車(chē)才是未來(lái)。如果不斷加速的技術(shù)研發(fā)能解決圍繞電動(dòng)車(chē)的問(wèn)題，它們就算賭對(duì)了，但現(xiàn)在政府和電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)先得克服那些絆住它們手腳的障礙，否則會(huì)有更多意外后果出現(xiàn)，到時(shí)歷史的走向就沒(méi)那么容易控制了。

閱讀全文