OTT機(jī)頂盒系統(tǒng)廠商不應(yīng)只盯著眼前的小盒子,而應(yīng)該把目光投向更為廣闊的渠道市場,結(jié)合自身實際搶抓機(jī)遇、大膽探索,走出一條從終端商到運營商的轉(zhuǎn)型新路。
今時今日電子產(chǎn)品的競爭焦點早已從底層技術(shù)蔓延到上層應(yīng)用,傳統(tǒng)硬件的利潤空間被壓縮得十分有限,系統(tǒng)廠商正在喪失高科技優(yōu)勢,更多地淪為服務(wù)型企業(yè)。在此形勢下,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型勢在必行。我們認(rèn)為,OTT機(jī)頂盒系統(tǒng)廠商不要只盯著眼前的小盒子,而應(yīng)該把目光投向更為廣闊的渠道市場,結(jié)合自身實際搶抓機(jī)遇、大膽探索,走出一條從終端商到運營商的轉(zhuǎn)型新路。
成熟技術(shù)幫助終端廠商進(jìn)行自主內(nèi)容運營
牌照發(fā)放保證了OTT節(jié)目源的合法性,而視頻傳輸技術(shù)的提高則使終端廠商自主運營成為可能。北京原力創(chuàng)新科技有限公司以P2P/P4P流媒體技術(shù)為核心,結(jié)合CDN分發(fā)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),形成新一代大規(guī)模流媒體服務(wù)平臺,使系統(tǒng)廠商能夠快速轉(zhuǎn)型為內(nèi)容運營商,從而在硬件銷售之外實現(xiàn)長期穩(wěn)定的收益。該公司深圳事業(yè)部總監(jiān)王浩表示:“P2P/P4P流媒體技術(shù)不像電信需要專有頻段,用戶完全可以通過互聯(lián)網(wǎng)搭建自有平臺。最新一代P4P技術(shù)更加降低了骨干網(wǎng)絡(luò)傳輸壓力和運營成本,提高改良了文件傳輸?shù)男阅堋?rdquo;
據(jù)介紹,傳統(tǒng)的P2P方式會吞噬巨量的網(wǎng)絡(luò)帶寬,使得運營商頭痛不已。這是因為P2P過于強調(diào)“對等”,每個節(jié)點之間的交換完全是無序的。一個北京的用戶既可能和廣州的用戶進(jìn)行文件片段的交換,也可能和遠(yuǎn)在美國的某用戶進(jìn)行交換。無序的交換導(dǎo)致了無謂的跨地區(qū)甚至是跨國的“流量旅行”,耗費了寶貴的國內(nèi)和國際帶寬資源。
而P4P則是智能選取數(shù)據(jù)交換對象,更多地通過智能運算選擇同一路由器或者地域性網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,最大程度解決大型節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)出口負(fù)載,通過智能選擇數(shù)據(jù)交換對象還能大大提高數(shù)據(jù)傳輸能力。當(dāng)然,P4P的運行機(jī)制要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“同城交換”的概念,它還會根據(jù)用戶的上行、下載帶寬進(jìn)行綜合判斷,以進(jìn)行最有效選擇,最大化整體交換的效率。
通過獨創(chuàng)的雙數(shù)據(jù)緩沖策略,原力創(chuàng)新將數(shù)據(jù)文件分解成若干個數(shù)據(jù)包,同時向一個地址發(fā)送兩份數(shù)據(jù)包,這樣即使在傳輸過程中有部分?jǐn)?shù)據(jù)丟包,也可以確保整個數(shù)據(jù)文件的完整性。同時,由于雙數(shù)據(jù)是跑在骨干網(wǎng)上,進(jìn)入用戶家庭網(wǎng)絡(luò)之前就完成了數(shù)據(jù)的抓取篩選工作,因此并不會給家庭局域網(wǎng)造成負(fù)擔(dān),保證了流暢的視頻體驗。
農(nóng)村包圍城市的創(chuàng)新之路
OTT是未來智能電視的主流模式,這已是不爭的事實,現(xiàn)階段爭論的焦點主要集中在商業(yè)模式上。廣電系統(tǒng)的運營商們已經(jīng)意識到了“互聯(lián)網(wǎng)化”是一個不可逆的過程,紛紛開始積極加速轉(zhuǎn)型。面對如此強大的對手,中小型OTT運營商的生存空間在哪里?又如何快速發(fā)展壯大?
答案是:“到農(nóng)村去!”
回溯歷史,大革命失敗之后的1928年到1930年間,毛澤東及時總結(jié)了井岡山斗爭的經(jīng)驗,形成了以農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的理論。如果將OTT TV市場競爭比作一場戰(zhàn)爭,現(xiàn)在的情形與當(dāng)年毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國革命何其相似:當(dāng)時國民黨在中國大中型城市的勢力非常強大,共產(chǎn)黨如果正面迎擊無異于以卵擊石。對于中小型OTT運營商而言,廣電系統(tǒng)的勢力同樣不可謂不強大,市場調(diào)查機(jī)構(gòu)AC尼爾森一項最新的調(diào)查顯示,最近十年來中國有線電視發(fā)展迅速,一線大城市有線電視普及率已超過80%。但另一方面,中國的廣播電視資源分布存在嚴(yán)重的不平衡。據(jù)了解,2011年全國4億戶家庭中,有線電視用戶有1.89億戶,主要是城市用戶,還有約2億戶農(nóng)村家庭主要靠地面無線信號收聽收看廣播電視,最多只能收看六套模擬電視節(jié)目、節(jié)目套數(shù)少、畫面質(zhì)量差,城鄉(xiāng)差別大。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)抹平了城鄉(xiāng)差距,農(nóng)村用戶只需要一根光纖到戶,就可以觀看與城市同步的高清質(zhì)量電視節(jié)目。全國緊鑼密鼓的農(nóng)村寬帶建設(shè)更是為這一目標(biāo)鋪平了道路:“十二五”期間江蘇省計劃實現(xiàn)100%的行政村通光纜,普遍提供8M帶寬;廣東省計劃實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)戶戶通互聯(lián)網(wǎng),接入帶寬普遍達(dá)到20M以上;黑龍江省計劃實現(xiàn)100%的行政村光纖到村,接入帶寬達(dá)4M;江西省計劃實現(xiàn)光纖到行政村,20戶以上的自然村100%通寬帶;山西省計劃實現(xiàn)100%建制村通寬帶,20戶以上已通電的自然村通光纜。
過去很多地方電信運營商寬帶推廣遇冷,農(nóng)村用戶買高配置電腦回家“斗地主”的真實故事更是讓人哭笑不得,這些恰恰都是因為缺少“殺手級”應(yīng)用。中小型OTT運營商完全可以和當(dāng)?shù)仉娦胚\營商合作,推廣具有本地特色的內(nèi)容服務(wù),拉近用戶對OTT服務(wù)的親近感。
農(nóng)村信息化建設(shè)同樣離不開內(nèi)容支持。針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改革,OTT可以增加化肥育種、科學(xué)養(yǎng)殖等相關(guān)內(nèi)容;而針對農(nóng)村教育師資力量薄弱的問題,OTT可以提供豐富的兒童教育與娛樂內(nèi)容,未來更有望借助視頻通話的方式實現(xiàn)遠(yuǎn)程在線教育,助力打造“信息農(nóng)村”和“教育農(nóng)村”。
實施品牌戰(zhàn)略,推廣跨平臺合作
那么,要想成功轉(zhuǎn)型運營商,搶占農(nóng)村/二三線城市市場,OTT系統(tǒng)廠商具體應(yīng)該怎么做?從哪里開始著手呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該實行三步走戰(zhàn)略。
首先,要建立運營商品牌。對于終端消費者來說,沒有品牌就沒有可信度。作為電視市場新軍,OTT系統(tǒng)廠商要想真正地融入市場,形成市場的主體,迫切需要實施品牌戰(zhàn)略,提升形象,增強企業(yè)知名度和美譽度。對運營概念要有一個全新的系統(tǒng)的理解,包括售前、售后的產(chǎn)業(yè)角度理解,以及產(chǎn)業(yè)鏈價值的投資和回收風(fēng)險等。
第二,建立廣泛的合作平臺。農(nóng)村市場與一線城市市場的最大不同在于,渠道對農(nóng)村市場的影響力更大,因此OTT系統(tǒng)廠商應(yīng)該以開放的姿態(tài)尋求廣泛的合作,實現(xiàn)多方共贏。例如,可以和當(dāng)?shù)匦l(wèi)星電視渠道商談合作,用成本價提供機(jī)頂盒產(chǎn)品,每增加一家簽約用戶即可獲得提成,并對月租、付費內(nèi)容繳費等盈利進(jìn)行分成;也可以聯(lián)手當(dāng)?shù)仉娦胚\營商推廣“寬帶+海量免費視頻增值業(yè)務(wù)”的套餐,刺激簽約。
第三,將體驗理念進(jìn)行到底。作為一種新興事物,互聯(lián)網(wǎng)電視概念對于絕大多數(shù)農(nóng)村/二三線城市的消費者來說都還很陌生,親身體驗是用戶接受OTT TV新產(chǎn)品最有效的手段。為此,OTT系統(tǒng)廠商應(yīng)該和當(dāng)?shù)氐募译娰u場、大型超市合作,在賣場設(shè)置智能OTT高清機(jī)頂盒演示區(qū),讓用戶可以親自體驗OTT TV的便利性和內(nèi)容的多樣性。
華數(shù)數(shù)字電視傳媒集團(tuán)副總裁喬小燕早些時候在公開場合表示:“卡位很簡單,就是抓用戶,第一重要的是用戶,第二才是商業(yè)模式。”以一個100萬戶的縣級市為例,一旦其中一半以上家庭成為OTT TV簽約用戶,就是50萬戶。如果能夠把成功業(yè)務(wù)模式復(fù)制到40個這樣的縣級市,手中就掌握了2,000萬用戶的核心資源,也就有了和廣電談判的籌碼,這時候或合作或收購都將處于主動地位。
到農(nóng)村/二三線城市去,那里是一個廣闊的新天地,OTT可以大有作為的!