日前，包括一名來自摩根的分析師在內(nèi)，市場開始傳出蘋果今年的 OLED 版 iPhone，將會為了讓 Home 鍵整合進面板，取消從 2013 年上市至今的 Touch ID，改用臉孔辨識之類的新技術(shù)。不過，這種設(shè)計短期內(nèi)真的有可能成真嗎?

取消 Touch ID 傳言的起因

這個說法的起因來自一項著名的 iPhone 8 傳言：蘋果將會取消實體 Home 鍵與 Touch ID，將它們整合進面板，并最大化屏幕占比。

最初，分析師是相信，蘋果會發(fā)展新的方式，來將指紋感測器整合到玻璃下的面板，但或許是隨著 3D 感測鏡頭的市場消息出現(xiàn)，同時蘋果究竟用了哪些技術(shù)來整合 Touch ID 到面板卻毫無下文，使得分析師們開始想像，蘋果會不會考慮起用新的生物辨識技術(shù)，來取代原有的 Touch ID。

事實上，由于 3D 感測功能的核心是進行 3D 建模，并不會只能處理臉部辨識，因此，像是 TIm Cook 已經(jīng)公開談了數(shù)次的 AR(Augmented Reality)，也可能是這個零組件的目的。

此外，過往蘋果新品的重點功能即使已經(jīng)被專利曝光，它實際采用的技術(shù)途徑也通常不會提前在近期專利中出現(xiàn)，而是會保密至上市后。由于這款 OLED 版 iPhone 的上市日期也已經(jīng)延后一年，它或許使用了更特殊的技術(shù)也說不定。

發(fā)展已久的 Touch ID

早從 2008 年，蘋果就曾經(jīng)思考過指紋辨識的可能。當時的一項專利，是選擇將指紋辨識內(nèi)建到屏幕玻璃，讓用戶在滑動解鎖時可以順便判定，與后來整合到 Home 鍵的形式不同。蘋果當時沒有考慮屏幕辨識的方案，一方面除了辨識精準度的問題無法解決，另一方面可能也考慮到資安、應用層面，以及 iOS 的 UI 調(diào)整。

▲ 蘋果早年的專利指出可以在滑動解鎖的過程就完成指紋辨識。(Source：USPTO)

眾所皆知，2013 年蘋果首次在 iPhone 5s 推出 Touch ID，實際上是透過在一年前緊急收購來的 AuthenTec，來推出能整合在 Home 鍵的小尺寸感測器。除了這個比較明顯的動作，底層其實還有另一件大事，是 ARM 要直到 2010 年，才著手研發(fā)稱作「TrustZone」的機制，可以透過硬件加密，獨立把資料加密儲存在 SoC 的一塊獨立區(qū)。

實際上，蘋果除了需要經(jīng)由「TrustZone」，才有機會在自家 SoC 中，訂制 Touch ID 的加密區(qū)，它自身的技術(shù)實力，也要直到 iPhone 5 才有能力首次以 ARM 授權(quán)的指令集為基礎(chǔ)，完全打造自己想要的客制 SoC，然后在隔一年的 iPhone 5s 完成稱作 Secure Enclave 的加密區(qū)來儲存 Touch ID 資訊。

▲ Touch ID 的結(jié)構(gòu)(Source：蘋果)

這整套過程除了蘋果自己的技術(shù)整合，也包含了其他廠商的支持。最終，蘋果的指紋辨識方案，從有構(gòu)想到實際上路，至少花上 5 年的時間，才真正打通前端辨識與資安加密。

至今，Touch ID 仍未有過硬件加密被破解的紀錄。這個堅實的實力，也為蘋果打下了行動支付的基礎(chǔ)。盡管它并不保證絕對安全，卻大幅提高了惡意者獲取關(guān)鍵資料的門檻。過去這樣的破解門檻，從來沒有在消費性產(chǎn)品上如此普及。

Touch ID 的現(xiàn)況

目前，Touch ID 除了用于解鎖，也支持蘋果自己的數(shù)位平臺，包括 iTunes Store、App Store，以及 iBooks Store。除蘋果自家的服務，一些第三方 App 也因為 Touch ID 的 API，得以經(jīng)由指紋來驗證，比如 LINE Pay。不過，比起這些只是取代「輸入密碼」步驟的功能，蘋果自己的 Apple Pay，可能才是開發(fā) Touch ID 的核心目的。

▲ Touch ID 已經(jīng)成為蘋果行動支付的核心。(Source：蘋果)

與支付寶這類極盛行的第三方支付不同，Apple Pay 的本質(zhì)其實仍是信用卡，只是屏棄了實體卡片，將功能全部綁定到手機。

在這個過程中，Touch ID 扮演的角色只是身份驗證，不涉及復雜的收單清算與傳送 token 的流程，不過 Touch ID 卻有一個重要的地位：透過流通中的數(shù)億臺蘋果設(shè)備，它為蘋果爭取了全球最大的商用指紋資料庫，而這批指紋還隨著 Apple ID，綁定了信用卡。這成了蘋果推動移動支付的底氣。

取消 Touch ID 的代價

觀察 Touch ID 的現(xiàn)況可以發(fā)現(xiàn)，取消掉 Touch ID，不只是如同過去 Galaxy Note 首次搭載臉孔辨識、隨后又取消改用指紋感測，然后在 Note 7 上隨附虹膜辨識這樣的技術(shù)選擇，而是整個生態(tài)系都會改變的大變遷。整理起來，目前的 Touch ID 方案至少綁定了這些項目：

前端感測器方案

資料加密與儲存方案

UI 設(shè)計

支持的第三方 App

iTunes Store、iBooks Store、App Store

用戶習慣

Apple Pay(包含與 VISA 聯(lián)手打造的收單清算、token 驗證流程)

儲存在蘋果設(shè)備上的數(shù)億枚指紋資料

四年來累積的指紋感測器供應鏈

此外，Touch ID 的方案也似乎仍在持續(xù)最佳化。除了在 iPhone 6s 推出的第二代 Touch ID，蘋果也在 iOS 10 推出新的 UI，來改善第二代 Touch ID 解鎖速度過快的問題。新款 MacBook Pro 也借由 Touch Bar，加入了 Touch ID。蘋果甚至也在專利中曝光了搭載 Touch ID 界面的 Magic Keyboard，將來或許會把這項設(shè)計放到 iMac 或 Mac mini。

從這個角度來看，蘋果如果想修正 Touch ID 的不足，并不是只要替換掉前端感測器的方案就好，還包括得推出新的 UI、資料傳輸與加密的方式，甚至重寫整個 API。這除了涉及到 iOS、甚至 SoC 非常底層的部分，也會影響到代收生態(tài)。除了與 Visa 從 2008 年開始合作打造的 Apple Pay 流程必須重新整理，也必須放棄它從 2013 年，就累積至今的指紋資料庫所帶來的種種應用。

蘋果甚至需要重新梳理供應鏈，為 2018 Q1 以后、每年可能至少 1 億組的 3D 感測器需求量預做準備。只不過，在智能手機剛興起的時候，蘋果的供應商還都是高度機密，市場毫無所悉，不過到了 2017 年，既要找到廠商能出貨 1 億組 3D 感測器、同時讓 Touch ID 供應商(可能是臺積電)大幅減產(chǎn)，相關(guān)的動態(tài)應該是不致毫無消息。

可能取代現(xiàn)行 Touch ID 的技術(shù)

目前手機市場比較主流的生物辨識技術(shù)，除了指紋，還有臉部辨識，以及虹膜辨識兩種。實際上與指紋相同，這幾種技術(shù)都發(fā)展得很早，早在功能手機時期就有。而到了智能手機時代，三星與 HTC 大概是比較樂于擁抱這類技術(shù)的廠商。早期在第一代 Galaxy Note 與 HTC One 上，兩家廠商就推出過臉部辨識。不過臉部辨識無法解決靠照片就能解鎖的 Bug，與其說要拿來應用，不如說只是噱頭。

比較可能取代指紋的，或許還是三星在 Galaxy Note 7 上推出的虹膜辨識。根據(jù)實測，Note 7 的辨識速度其實很快，但虹膜的限制卻不少，包括配戴眼鏡、過強的光線與不適當?shù)木嚯x，都會影響效果。相比之下，指紋可能僅有水氣一項障礙。最終，即使搭載了虹膜辨識，Note 7 也不忘隨附原有的指紋感測。

三星或許真的想讓虹膜成為 Samsung Pay 的基礎(chǔ)，在 Galaxy Note 7 仍在售時，三星旗下的銀行也曾為銀行帳戶啟用虹膜辨識專屬的身份認證，考慮三星全球最大的手機出貨量中，僅有已停產(chǎn)、或即將上市的 Galaxy S8 會搭配虹膜辨識，剩余的手機全使用指紋感測，考慮 Samsung Pay 的未來，三星愿意增加虹膜辨識來輔助解鎖，但絕不至于完全取代指紋辨識。

此外，即使不想使用虹膜辨識與臉孔辨識，早先包括 LG，以及一間稱作 CrucialTech 韓國廠商，都已經(jīng)發(fā)展出將感測器貼印在玻璃面板底下的功能。因此，蘋果并不會因為要取消目前實體的 Touch ID，就會落入得放棄指紋感測的零和選擇。

小結(jié)

總體來說，透過 Touch ID，蘋果除了開展移動支付 Apple Pay，也解決了 App Store、iBooks Store、iTunes Store 在驗證時得輸入密碼的麻煩，并發(fā)展出一套 UX。種種累積已久的方案，都讓人難以想像蘋果打算放棄 Touch ID，耗費同樣的心力去重塑一整套新的前端辨識技術(shù)、資料加密途徑與 UI，只為了一款新 iPhone 的設(shè)計。