小米手機(jī)為什么能夠在2017年絕地翻盤(pán)?最大功臣其實(shí)是表現(xiàn)優(yōu)異的印度市場(chǎng)，在2018年第一季度，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)占據(jù)31.1%的份額，三星以26.2%的份額屈居第二。對(duì)于這一情況，三星顯然是沒(méi)法忍，所以他們宣布，公司已經(jīng)制定了一個(gè)“非常激進(jìn)的計(jì)劃”，勢(shì)要守住在印度市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

那么三星的“激進(jìn)計(jì)劃”究竟是什么呢?總而言之就是守住低端市場(chǎng)，為了達(dá)到這一目的，三星提出了三個(gè)方案：推出更加強(qiáng)大的Galaxy A和J系列、將全視曲面屏和雙攝等技術(shù)下放到中低端手機(jī)上、將印度市場(chǎng)銷售機(jī)型的制造工作全部移到印度。甚至有媒體稱，三星還對(duì)印度經(jīng)銷商下達(dá)了“小米三星二選一”這種通牒。

我們一項(xiàng)一項(xiàng)看，其實(shí)三星在中國(guó)的潰敗除了Note 7造成的聲譽(yù)下降之外，中低端機(jī)型競(jìng)爭(zhēng)力不足也是重要原因，雖然三星搞出了所謂的C系列“中國(guó)特供版”，又在最近發(fā)布了一款Galaxy S輕奢版，但價(jià)格上依然無(wú)法和國(guó)產(chǎn)機(jī)型抗衡。

至于Galaxy A和J系列，分別是三星的中端和入門(mén)級(jí)機(jī)型，此前并未在中國(guó)上市，至于原因大家應(yīng)該都懂。而在小米等品牌把紅米等機(jī)型全套搬到印度之后，A和J系列的競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)存疑。畢竟三星在中國(guó)市場(chǎng)面對(duì)這些對(duì)手的時(shí)候已經(jīng)失敗過(guò)一次，不知道換一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，結(jié)果會(huì)不會(huì)變呢?

而下放雙攝、全面屏設(shè)計(jì)等做法，我們可以看看小米本月剛剛在印度發(fā)布的紅米S2海外版，全面屏、雙攝、自拍柔光燈一個(gè)不少，甚至OPPO也發(fā)布了一款Realme，出色的外觀和聯(lián)發(fā)科P60的配置非常誘人。所以其實(shí)三星想到的，小米、OPPO早就開(kāi)始做了。

還有全視曲面屏，看看搭載驍龍660、售價(jià)3699元的Galaxy S輕奢版，如此高成本的屏幕用在中低端產(chǎn)品上真的沒(méi)問(wèn)題嗎，還是說(shuō)三星沒(méi)牌可打了?

最后三星希望把在印度市場(chǎng)售賣機(jī)型的制造工作全部放在印度，這樣就能少交一大筆稅款了。我們同樣可以找到此前的舊聞：截止今年4月，小米已經(jīng)確定將在印度設(shè)立3家新工廠，截至目前已經(jīng)有6家工廠，甚至早在2015年，小米就已經(jīng)和富士康合作在印度建立第一家手機(jī)工廠了。

除了本身之外，三星這次也使出了一些“小把戲”，據(jù)藍(lán)科技報(bào)道，三星規(guī)定，如果印度經(jīng)銷商此前的門(mén)頭(門(mén)店招牌)是三星、OPPO或vivo等品牌，則不允許更換為小米的Logo，如果違反就會(huì)拒絕向其供貨。對(duì)此一位經(jīng)銷商表示：

小米一臺(tái)手機(jī)的利潤(rùn)為售價(jià)的5%，三星為9%、OPPO為11%，按理來(lái)說(shuō)他們應(yīng)該不愿意賣小米手機(jī)的，但因?yàn)殇N量實(shí)在太高，所以他們覺(jué)得薄利多銷也不錯(cuò)，所以希望更換小米招牌招攬更多客戶。但現(xiàn)在反而沒(méi)辦法換了，如果可以，他們還是希望能夠賣所有品牌的手機(jī)，這樣才能實(shí)現(xiàn)利益最大化。

其實(shí)最有趣的是，三星在印度市場(chǎng)的份額從2017年Q1的25.9%上漲到了2018年的26.2%，并沒(méi)有下滑，所以從13.1%上漲到31.1%的小米搶走的其實(shí)是OPPO(從11.9%下滑到5.8%)、vivo(從9.9%下滑到5.6%)等品牌的份額，如此看來(lái)，印度市場(chǎng)第一名這個(gè)位置還是事關(guān)三星的面子啊。