國(guó)內(nèi)Android手機(jī)為何越用越慢?其實(shí)不是手機(jī)的鍋
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
手機(jī)越用越卡,越用越慢是每一位Android手機(jī)用戶共同的煩惱,這樣的問題在國(guó)內(nèi)的情況似乎更加嚴(yán)重。往往買回來的手機(jī)用個(gè)一年半載便開始出現(xiàn)各種加載緩慢,屏幕卡頓等問題,人們往往把問題的原因歸結(jié)到手機(jī)上,其實(shí)并不是如此。除卻Android系統(tǒng)本身自帶的問題之外,國(guó)內(nèi)Android系統(tǒng)更新推送混亂,主流應(yīng)用強(qiáng)權(quán),應(yīng)用市場(chǎng)落后才是卡頓的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
推送機(jī)制未與國(guó)際接軌
多年以來,由于Google公司已經(jīng)退出中國(guó)市場(chǎng),Android系統(tǒng)本身的推送服務(wù)國(guó)內(nèi)的用戶無法使用,除非是一些極客用戶,才會(huì)去安裝Google的服務(wù)框架,這也導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的應(yīng)用無法將消息通過Google云服務(wù)FCM來進(jìn)行推送。然而,F(xiàn)CM本身具有讓終端更加節(jié)約能耗及流量的作用,該服務(wù)由Google推出,用于替代原有GCM推送技術(shù),與iOS的推送技術(shù)相似,可以讓應(yīng)用在即便關(guān)閉的情況下,也能收到消息的推送,從而節(jié)約了手機(jī)的能耗。
由此,讓本身就具有碎片化的Android系統(tǒng),來到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后,變得更加碎片化,不同的應(yīng)用選擇了不同的推送服務(wù)商,應(yīng)用本身為了能夠收到通知,又要常駐后臺(tái),也就造成了多通道并存,進(jìn)程過多,使得手機(jī)的資源被嚴(yán)重消耗,應(yīng)用的體積也因?yàn)樾枰黾覵DK的問題而變得更大。
也就說,原本手機(jī)中只需要的一條康莊大道,卻不得不化作多條錯(cuò)綜復(fù)雜、相互擠占的道路。
主流應(yīng)用“強(qiáng)權(quán)”成癮
在相對(duì)更加中立的Google Play商店中,打開一些熱門國(guó)產(chǎn)應(yīng)用的頁面后,往往看到的是較低的評(píng)價(jià),以及用戶的吐槽,吐槽的點(diǎn)則集中在了應(yīng)用權(quán)限的濫用。惡劣程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于開啟后需要調(diào)用哪些權(quán)限,而是完全不給用戶選擇權(quán),如果用戶想關(guān)閉一些權(quán)限,則應(yīng)用會(huì)直接不允許用戶進(jìn)行使用。但這個(gè)問題,在大量國(guó)外常用應(yīng)用及iOS平臺(tái)上,卻根本不會(huì)出現(xiàn)。
主流應(yīng)用的“強(qiáng)權(quán)”還不止于此,“全家桶”一詞也是很多手機(jī)用戶口中常見的一個(gè)吐槽詞匯,由于像百度、阿里、騰訊、美團(tuán)這樣的公司擁有大量的熱門應(yīng)用,利用“交叉喚醒”功能,可以讓用戶在打開一個(gè)應(yīng)用后,后臺(tái)同時(shí)打開多個(gè)應(yīng)用。例如,如果用戶在啟動(dòng)支付寶后,手機(jī)淘寶、高德地圖就會(huì)在后臺(tái)被同時(shí)啟動(dòng),僅僅打開一個(gè)應(yīng)用,就讓手機(jī)的應(yīng)用進(jìn)程一下增加了多個(gè)。
“應(yīng)用?;?rdquo;也是一種相對(duì)流氓的手段,一位開發(fā)者在網(wǎng)上介紹該技術(shù)時(shí),在開篇階段如此表態(tài):“首先我并不推薦也不喜歡手機(jī)應(yīng)用通過各種手段后臺(tái)?;?,但是當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理確定一定以及肯定地提出了這個(gè)需求,或者應(yīng)用有著必須常駐后臺(tái)的理由,也就只有硬著頭皮去與各個(gè)手機(jī)的后臺(tái)管理機(jī)制做斗爭(zhēng)了。”“應(yīng)用?;?rdquo;的手段原理是讓應(yīng)用不停的做出一些動(dòng)作,從而讓進(jìn)程常駐在后臺(tái),但這無論影響了手機(jī)的速度,使得功耗明顯提升。
應(yīng)用市場(chǎng)技術(shù)落后、管理不佳
主流應(yīng)用的強(qiáng)勢(shì),也擠占了小型應(yīng)用的創(chuàng)新空間,國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)中的環(huán)境也十分不利于小型應(yīng)用的發(fā)展,從而讓主流應(yīng)用更加占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位,導(dǎo)致用戶的選擇空間越來越小。打開國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)與Google Play的主界面上就能發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)應(yīng)用的推薦完全集中在常見的幾種應(yīng)用,或廠商正在推廣的應(yīng)用,Google Play卻設(shè)立了獨(dú)立開發(fā)者頻道,讓高質(zhì)量的應(yīng)用能夠脫穎而出。
與此同時(shí),國(guó)內(nèi)Android市場(chǎng)還陷入到“低技術(shù)”魔咒,盡管國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)起步時(shí)間與Android系統(tǒng)本身的Google Play差不多,但隨著經(jīng)營(yíng)目的的不同,國(guó)內(nèi)主流應(yīng)用市場(chǎng)已經(jīng)落后Google Play 3-5年。主流應(yīng)用商場(chǎng)根本不支持根據(jù)Android版本、設(shè)備約束等條件分發(fā)安裝包,此問題落后5年以上;不支持分級(jí)測(cè)試渠道,此問題落后3年以上;不支持免安裝應(yīng)用,此問題落后2年以上。
技術(shù)落后,管理也不佳,應(yīng)用上下架及監(jiān)管缺乏統(tǒng)一的規(guī)范。例如工信部在今年一季度監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)問題的應(yīng)用軟件名單中,其中涉及到共21家應(yīng)用市場(chǎng)的問題應(yīng)用,其中不乏像應(yīng)用寶、小米應(yīng)用商店、酷派應(yīng)用商店這樣知名公司的應(yīng)用市場(chǎng),涉及的問題集中在“強(qiáng)行捆綁推廣其它應(yīng)用軟件”上。
顯然,對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶而言,作為不得不選擇使用的國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng),在獲取應(yīng)用的同時(shí),也背負(fù)著引狼入室的風(fēng)險(xiǎn)。
可以看出Android系統(tǒng)本身的問題加上國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的種種問題共同造成了現(xiàn)在Android手機(jī)使用體驗(yàn)極差的尷尬局面,改變這種局面的方法只能從應(yīng)用抓起,規(guī)范國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)和應(yīng)用本身的管理,限制捆綁,獨(dú)占等問題。