奧巴馬總統(tǒng)當(dāng)然不會(huì)放棄收集大量數(shù)據(jù)的計(jì)劃。美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)基斯·亞歷山大(Keith Alexander)堅(jiān)持認(rèn)為，的確有必要弄清可能對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的敵人所帶來(lái)的致命威脅。盡管奧巴馬的指令對(duì)政府使用其積累的數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的限制進(jìn)行了規(guī)定，但是，這種監(jiān)控計(jì)劃本身就仍將繼續(xù)進(jìn)行下去。奧巴馬本人也承認(rèn)，取消監(jiān)控將讓美國(guó)陷入脆弱的境地。

互聯(lián)網(wǎng)公司一度期盼美國(guó)政府能夠作出保證，以確保用戶郵件不被會(huì)牽扯到美國(guó)政府的大規(guī)模監(jiān)控計(jì)劃之中，這一計(jì)劃一直在收集大量的數(shù)據(jù)，包括用戶在美國(guó)通話的電話號(hào)碼、時(shí)間和時(shí)長(zhǎng)等，但這種保證卻遲遲沒(méi)有到來(lái)。（盡管從總統(tǒng)的新指導(dǎo)綱要中可以看出，新計(jì)劃在執(zhí)行之前還需要進(jìn)行公開(kāi)辯論——這種辯論可能也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。）

對(duì)于NSA創(chuàng)建或探索隱私數(shù)據(jù)庫(kù)或通信渠道“后門(mén)”相關(guān)的計(jì)劃，奧巴馬評(píng)論甚少。斯諾登披露的內(nèi)容包括了美國(guó)政府利用流行的科技產(chǎn)品來(lái)收集用戶隱私信息等相關(guān)的內(nèi)容。毫無(wú)疑問(wèn)，這些措施讓外界對(duì)美國(guó)公司的產(chǎn)品和服務(wù)以及整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都產(chǎn)生了陰影。而且這一舉措也激起了整個(gè)科技行業(yè)的憤怒。奧巴馬總統(tǒng)的意見(jiàn)專(zhuān)家組對(duì)此問(wèn)題提出了大量的意見(jiàn)，特別是處理NSA提出指控以削弱加密標(biāo)準(zhǔn)或使用秘密軟件漏洞來(lái)收集信息等事務(wù)相關(guān)的意見(jiàn)，不過(guò)NSA的這些指控是以科技行業(yè)的總體安全為代價(jià)的。

但是，奧巴馬總統(tǒng)并不關(guān)注這些問(wèn)題?？萍脊疽恢痹诩訌?qiáng)產(chǎn)品安全，以還擊NSA的入侵，與此同時(shí)，奧巴馬也沒(méi)有表明美國(guó)政府將放松在此方面的努力。谷歌和雅虎等公司的安全團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)把抗擊美國(guó)政府入侵其產(chǎn)品看作是優(yōu)先事務(wù)。

總而言之，盡管硅谷已經(jīng)獲得了美國(guó)政府的一些讓步，但是，與NSA監(jiān)控計(jì)劃相關(guān)的核心問(wèn)題似乎仍未解決，因此，大量的科技公司（包括谷歌、雅虎、微軟、AOL、LinkedIn、Facebook、Twitter和蘋(píng)果等在內(nèi)）只是表面上敷衍地感謝奧巴馬總統(tǒng)“在關(guān)鍵問(wèn)題上的進(jìn)展”也就不足為怪了。這些公司還戰(zhàn)略性地表示，繼續(xù)推動(dòng)這些問(wèn)題和解決那些懸而未決的問(wèn)題方面，他們將與美國(guó)政府和立法機(jī)構(gòu)合作。換句話說(shuō)，他們將繼續(xù)采取抗擊措施，以此進(jìn)一步限制NSA的監(jiān)控行為。

當(dāng)然，奧巴馬總統(tǒng)的講話也頗為耐人尋味。他宣布，成立一支重要的意見(jiàn)專(zhuān)家組，以此弄清政府在收集大數(shù)據(jù)和用戶隱私信息等所產(chǎn)生的影響。這支專(zhuān)家組將由長(zhǎng)期擔(dān)任總統(tǒng)的顧問(wèn)約翰·波德斯塔（John Podesta）掛帥（波德斯塔曾在克林頓政府從事過(guò)密碼政策相關(guān)的工作），這一舉措也是為了審視美國(guó)政府和私人領(lǐng)域活動(dòng)相關(guān)的情況。

當(dāng)然，奧巴馬的這種舉措可能會(huì)對(duì)硅谷有幫助。此專(zhuān)家組的部分任務(wù)就是加強(qiáng)對(duì)外接觸，幫助協(xié)調(diào)全球監(jiān)管政策和隱私標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)公司當(dāng)然希望美國(guó)政府能夠提供此類(lèi)外交幫助，特別是在歐洲，因?yàn)闅W洲的隱私制度更為嚴(yán)格，而且也令谷歌、Facebook和其它公司創(chuàng)建產(chǎn)品和廣告模式等帶來(lái)不便，特別是在利用用戶數(shù)據(jù)來(lái)打造產(chǎn)品和發(fā)布目標(biāo)廣告等方面。

1  2  3  

換句話說(shuō)，這種研究可能會(huì)涉及到那些問(wèn)題。在過(guò)去的多年時(shí)間中，谷歌、Facebook和其它諸多公司的多種舉措已經(jīng)吸引了政府的大量制裁。不過(guò)，嚴(yán)格的評(píng)估意見(jiàn)可能會(huì)導(dǎo)致一些極端的結(jié)論——即科技公司必須改變它們的方式，或者是建議出臺(tái)更多的監(jiān)管政策或立法。奧巴馬總統(tǒng)本人在其演講中，曾說(shuō)出一些令科技公司感到震驚的話，聲稱(chēng)美國(guó)政府的舉措并非一塵不染。奧巴馬聲稱(chēng)：“我們的隱私面臨的挑戰(zhàn)并不僅僅來(lái)自于政府，各種形式和規(guī)模的公司也在追蹤用戶的購(gòu)買(mǎi)、存儲(chǔ)等行為，并分析用戶的數(shù)據(jù)，而且還將這些數(shù)據(jù)用于商業(yè)目的，這就是為何會(huì)在你們的電腦或智能手機(jī)中不斷出作定制廣告的原因。”

或許，奧巴馬總統(tǒng)正在向NSA和互聯(lián)網(wǎng)公司傳遞這樣一種信息，這可能也是科技行業(yè)不愿意聽(tīng)到的一個(gè)信息，即“我們都在竊取用戶的隱私數(shù)據(jù)”。

 

1  2  3  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來(lái)源：[db:出處]

作者：tee