三星:科技界第五大巨頭
說起科技界的四大巨頭,大家信手拈來:蘋果,Amazon,F(xiàn)acebook和Google。有些人還會考慮把微軟也加進(jìn)來,算成第五大巨頭,但只要再理性地仔細(xì)想想,就知道微軟已和這個(gè)榜單無緣了。由四巨頭組成的這個(gè)榜單完整了嗎?答案是否定的。三星這顆耀眼的新星是有資格列為第五大巨頭的。
當(dāng)然,三星不是美國公司(它屬于韓國),它成立之初也不是一心想要改變世界的創(chuàng)業(yè)公司(成立于1938年,最早是一家貿(mào)易公司),它的運(yùn)作方式也和美國科技公司迥異(整個(gè)三星公司一直以來都主要由一個(gè)家族掌控),對了,三星還不完全是一家科技公司(只有三星集團(tuán)旗下最大的子公司三星電子才是,本文也是特指三星電子)。
盡管如此,稱三星不屬于全球最重要的科技公司之列的話,就多少顯得有些可笑了。實(shí)際上,三星還很有機(jī)會成為2013年最重要的科技公司,沒有之一。
前兩天,Bloomberg報(bào)道稱,三星將在2013年開始出售搭載Tizen系統(tǒng)的手機(jī)。按Jungah Lee的線人的說法,三星此舉部分是因?yàn)镚oogle在去年收購了摩托羅拉移動。這點(diǎn)很重要,因?yàn)槿悄壳笆亲钪匾腁ndroid合作伙伴——它不僅占據(jù)最大的市場份額,還是實(shí)實(shí)在在賺到了錢的唯一一家Android OEM廠商。(對比起來,摩托羅拉移動就虧損得厲害了。)
三星(特指三星電子)對外公布的2011年的營收為1550億美元,這幾乎是蘋果在2012年的營收數(shù)字。在三星2012年財(cái)年結(jié)束之際,它的營收還有可能達(dá)到1900億美元。
從營收來看,三星比蘋果更強(qiáng)大,再簡單計(jì)算一下,三星的營收比另外三巨頭還要更高(三星的1900億美元 vs. Amazon, Facebook, Google 1000億美元的2012年?duì)I收)。再對比Amazon和Facebook這兩家利潤不高的公司,三星的利潤相當(dāng)可觀。2011年的利潤約為120億美元,2012年的利潤有機(jī)會增至200億美元。與蘋果2012年550億美元的利潤相比,這稱得上小巫見大巫,但卻也是Google今年利潤的兩倍之多。
錢講完了,再回到Android。三星之所以應(yīng)被歸入最重要的科技巨頭之列,一個(gè)重要原因是,它是Android生態(tài)系統(tǒng)里除Google以外最重要的組成部分?,F(xiàn)在看來,三星還在試著從這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)退一步出來,尋找更多的機(jī)會,或是把雞蛋放到更多的籃子里——這可能就是三星在2013年的主要故事了。
試想一下,帶著40% - 50% Android市場份額的三星,“脫逃”轉(zhuǎn)而聚焦Tizen會是什么樣的情形。又或者讓我們想得更實(shí)際一些,三星出于自己的目的去做Android,與此同時(shí)去探索Tizen潛藏的機(jī)會。這家公司不但有實(shí)力、也有充分的理由這樣去做。
Amazon就在自己的Kindle Fire系列平板上另行打造了一個(gè)自有生態(tài)系統(tǒng)的Android,而它同樣會在已進(jìn)入收尾階段的手機(jī)產(chǎn)品上實(shí)行同樣的策略。第一代Kindle Fire品質(zhì)平平,但它們正在向好的方向發(fā)展。而正因?yàn)镵indle Fire上有Amazon自己的Android應(yīng)用商店,Amazon就得以完全掌控整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)了。假如三星繼續(xù)“屈就”做個(gè)忠心不二的Android合作伙伴的話,自然就享受不了同等的控制權(quán)了。
或許三星對此也并沒有什么怨言,但我敢肯定,三星一定注意到了對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)擁有極高控制權(quán)的蘋果獲得的利潤之豐厚。只生產(chǎn)手機(jī)只會給人以掌權(quán)的幻象,而三星需要實(shí)打?qū)嵉負(fù)碛锌刂茩?quán)。憑三星現(xiàn)在的實(shí)力和地位,只要它愿意,它就完全有機(jī)會能把事情做成。
三星這樣做,不但是進(jìn)攻上的必要,在防御上也勢在必行。Google總是會公開地說些正確的話,稱在Android上面會與自己的摩托羅拉移動保持距離——當(dāng)然,這話是在真正的Google手機(jī)“X Phone”呼之欲出的時(shí)候說的。
Google X Phone計(jì)劃可能主要不是針對三星,而更多的是要還擊Google真正的禍害:它的運(yùn)營商伙伴。但該計(jì)劃也有可能是Google出于牽制三星的目的而出臺的。Google和三星的關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了緊張的苗頭,往后只會變得更加公開——原本在三星負(fù)責(zé)市場營銷的高管Brian Wallace就在12月份被Google挖到摩托羅拉移動去了。
除移動設(shè)備外,2013年的大熱話題無疑就是電視的未來了。話題主要集中在蘋果身上,Google的電視項(xiàng)目也多少會得到點(diǎn)關(guān)注。但是,別把三星給落下了。三星現(xiàn)在已經(jīng)在電視領(lǐng)域跑在了前面——當(dāng)然,它所在的是傳統(tǒng)的、低利潤的電視領(lǐng)域,但你不覺得三星能把它在智能手機(jī)上的成功也復(fù)制過來嗎?它只是還沒出手而已。
或許電視也會使用Tizen系統(tǒng),又或者一個(gè)分化出來的Android也能助力三星的電視業(yè)務(wù)順利發(fā)展。比起蘋果、Google或其它任何人,三星都已有了明顯的先發(fā)優(yōu)勢。
三星的野心還不止于此。除了手機(jī)、電視、存儲芯片、平板顯示器等業(yè)務(wù)以外,三星還有心進(jìn)入新的領(lǐng)域。三星集團(tuán)總裁李健熙就在向員工致辭的時(shí)候做出了強(qiáng)調(diào)。這位三星創(chuàng)始人之子深知,公司的未來系于現(xiàn)在還沒出現(xiàn)的產(chǎn)品上面。三星看得很遠(yuǎn)。
在與蘋果的專利大戰(zhàn)當(dāng)中落敗以后,這家韓國公司多少在美國落得了個(gè)抄襲的名聲。但如果只把三星視作抄襲型公司的話,你就大大地低估了三星的實(shí)力——它迅速成長為科技界最重要的公司之一,幾乎從任何一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來評判都是如此。三星,第五大巨頭。
TechCrunch撰文
要點(diǎn): 有效應(yīng)對環(huán)境變化,經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤率延續(xù)升勢 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競爭力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)