一些黑客和分析師表示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的一個(gè)高層次故障本周導(dǎo)致該國(guó)多達(dá)三分之二的域名網(wǎng)站癱瘓數(shù)小時(shí)，盡管官方媒體的報(bào)道將這起互聯(lián)網(wǎng)癱瘓事件歸咎于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。

許多用戶在周二并未意識(shí)到有什么不對(duì)勁的地方，盡管他們?cè)谠噲D登錄經(jīng)常使用的網(wǎng)站時(shí)得到報(bào)錯(cuò)信息。這是因?yàn)?，中?guó)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施往往難以跟上迅猛的流量增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)不好是一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題。

但是，官方的新華社（被廣泛視為政府的喉舌）援引分析人士的警告稱，此次大面積癱瘓可能是一場(chǎng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊的結(jié)果。根據(jù)這篇報(bào)道，一些流量被轉(zhuǎn)向美國(guó)公司Dynamic Internet Technology（以下簡(jiǎn)稱DIT）的網(wǎng)站。該公司向中國(guó)用戶出售使他們能夠規(guī)避審查的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。新華社援引分析人士的話稱，尚不清楚此次癱瘓和流量轉(zhuǎn)向是由黑客引起的，還是黑客利用了某個(gè)故障所致。

周三，中國(guó)黑客社區(qū)對(duì)“境外顛覆行為”這個(gè)解釋不服氣，他們指出中國(guó)的“防火長(zhǎng)城”（Great Firewall，用于屏蔽大量境外網(wǎng)站的龐大的互聯(lián)網(wǎng)審查設(shè)施，以下簡(jiǎn)稱GFW）可能發(fā)生了故障。他們表示，政府很可能本來(lái)想要屏蔽DIT公司的網(wǎng)站，但某個(gè)技術(shù)人員可能不小心將中國(guó)很大一部分互聯(lián)網(wǎng)流量轉(zhuǎn)向了該網(wǎng)站。DIT的網(wǎng)站周二面對(duì)巨大流量難以招架。這家美國(guó)公司表示，它與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的大面積癱瘓沒(méi)有關(guān)系。

據(jù)新華社報(bào)道，中斷始于周二下午3點(diǎn)左右，持續(xù)了數(shù)小時(shí)。很多網(wǎng)站（據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，可能占中國(guó)的.com域名網(wǎng)站的至多三分之二）開(kāi)始返回報(bào)錯(cuò)信息，另一些網(wǎng)站則將用戶轉(zhuǎn)向DIT的網(wǎng)站?！按舜伟c瘓持續(xù)了八小時(shí)，主要影響到中國(guó)。”信息技術(shù)公司Compuware APM的副總裁邁克爾·艾倫(Michael Allen)表示，“從受影響的人口看，這是我們見(jiàn)過(guò)的最大規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)癱瘓之一，全球七分之一的互聯(lián)網(wǎng)用戶受到影響?！?BR>
由中國(guó)工業(yè)和信息化部建立、負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在微博帖子中表示，故障似乎發(fā)生在中國(guó)通用頂級(jí)域的根服務(wù)器。

一位匿名用戶在中國(guó)在線安全平臺(tái)Freebuf.com上發(fā)表的一篇報(bào)告中指出，從技術(shù)上看，能夠在同一時(shí)間癱瘓中國(guó)這么多網(wǎng)站的，只有GFW本身。這名用戶發(fā)布了一系列圖表，顯示此次網(wǎng)癱只可能發(fā)端于中國(guó)的國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)安全架構(gòu)內(nèi)部。

“范圍如此之廣的劫持，必須要在各個(gè)省市的主干網(wǎng)上進(jìn)行，而能處理這么大數(shù)據(jù)，同時(shí)能控制這么多主干網(wǎng)的……嘖嘖嘖……沒(méi)錯(cuò)！就是***了，”這名用戶表示。此人顯然用代碼來(lái)指代GFW，以規(guī)避網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵字審查。

“最有可能的就是：某FW的員工本來(lái)是想屏蔽這個(gè)IP段的，但是呢一不小心點(diǎn)進(jìn)去了DNS污染這個(gè)選項(xiàng)，然后又沒(méi)寫污染目標(biāo)，于是就全局污染了?！敝苋?，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)恢復(fù)正常。