日前，美國兩位重量級參議員——外交關(guān)系委員會主席羅伯特·梅南德茲、情報(bào)委員會主席黛安娜·費(fèi)恩斯坦致信美國國防部長查克·哈格爾、國務(wù)卿約翰·克里和國家情報(bào)局局長詹姆斯·克萊珀，稱中國電信巨頭華為(Huawei Technologies)在韓國簽訂的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)協(xié)議，可能會破壞美國與韓國的國防合作。

信中表示，“維持通信設(shè)備的純潔對于盟國合作安全至關(guān)重要，希望美國有關(guān)部門對華為參與建造韓國網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的潛在威脅進(jìn)行調(diào)查與評估?！?BR>
長期以來，美國國會一直反對華為在美國拓展業(yè)務(wù)，但這封信是美國政治領(lǐng)導(dǎo)人拿華為的海外投資做文章罕見例子。

美國對華為的猜忌，可能也會反過來對美國海外科技公司造成損害。美國前情報(bào)合同工愛德華·斯諾登(Edward Snowden)此前披露，美國科技公司與美國政府間諜機(jī)構(gòu)有合作。

華為與韓國合作，橫遭美國反對

參議員范斯坦和梅南德茲撰寫的這封信，表達(dá)了對韓國選擇華為承建韓國LG公司(LG Corporation)子公司一寬帶網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的擔(dān)憂。

信中表示：“我們（美韓）合作的一個(gè)重要特點(diǎn)是，雙方的軍事和情報(bào)部門合作采取大量措施，增強(qiáng)訓(xùn)練和信息共享?！比A為的協(xié)議“帶來了嚴(yán)重問題和潛在安全擔(dān)憂”。

最近幾年，美國國會議員一直反對華為收購美國小公司3 Leaf的專利，同時(shí)還將限用華為作為日本軟銀(SoftBank)收購美國一家電信運(yùn)營商的條件，最終導(dǎo)致軟銀棄用華為。

但美國政府的強(qiáng)硬態(tài)度可能會引發(fā)海外對美國企業(yè)的抵制。斯諾登泄露的文件顯示，美國情報(bào)部門一直強(qiáng)迫美國電信運(yùn)營商交出電話記錄，還試圖進(jìn)入它們的系統(tǒng)來獲取私人記錄。

“實(shí)際上，美國對華為糾纏不休開創(chuàng)了一個(gè)先例，它將最終被用來針對美國在海外的企業(yè)，”美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)高級技術(shù)員克里斯托弗·索戈揚(yáng)(Christopher Soghoian)表示，“美國指控華為的所有行為，美國公司都在做?！?BR>
對于這一荒謬舉動(dòng)，中國外交部發(fā)言人洪磊4日表示，華為等中國企業(yè)是按照市場經(jīng)濟(jì)原則開展國際化經(jīng)營，憑借創(chuàng)新和公平競爭贏得合作項(xiàng)目。他們遵守相關(guān)國家的法律法規(guī)，致力于尋求與有關(guān)國家的互利共贏，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。我們希望有關(guān)國家能夠客觀公正地看待像華為這樣的中國企業(yè)在海外的經(jīng)營活動(dòng)，不要?jiǎng)虞m將有關(guān)問題安全化、政治化。

華為計(jì)劃退出美國市場，避免中美緊張

由于在美國開展業(yè)務(wù)面臨政治障礙，華為長期以來一直在考慮全面退出美國市場。

華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非在上周罕見地接受了西方媒體采訪，他說，如果華為被夾在中美緊張關(guān)系之間，“不值得”。

他補(bǔ)充道：“所以我們決定退出美國市場，不再夾在中間?！彼麑Υ藳]有細(xì)說。

此前美國國會指責(zé)該公司為中國軍 隊(duì)從事間諜活動(dòng)。部分外媒避重就輕，稱這凸顯了“人們對中國科技公司存在廣泛的不信任”。

據(jù)《美國新聞與世界報(bào)道》周刊網(wǎng)站12月3日報(bào)道，任正非11月25日在接受法國《回聲報(bào)》采訪時(shí)表示，為了避免美國和中國之間的緊張狀況，華為“決定退出美國市場，而不是待在其中”。

目前尚不清楚任正非打算采取什么行動(dòng)“退出美國市場”，但是美國國家安全局前總顧問斯圖爾特·貝克表示，這很可能預(yù)示該公司不會尋求獲得與美國網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的合同，但是會繼續(xù)在美國出售手機(jī)。

報(bào)道指出，澳大利亞也以國家安全為由限制電信運(yùn)營商購買華為的設(shè)備。貝克說：“擔(dān)心華為設(shè)備的國家正好是那些和美國結(jié)盟搜集情報(bào)的國家，或許這并非偶然?！?BR>
貝克說，對國家安全威脅的擔(dān)憂可能會擴(kuò)大至其他想要進(jìn)入美國市場的中國公司。

報(bào)道稱，對于在包括中國在內(nèi)的外國尋求商業(yè)機(jī)會的美國IT公司來說，安全擔(dān)憂也是一個(gè)問題。有報(bào)道稱，美國國安局監(jiān)測谷歌和雅虎的數(shù)據(jù)流。貝克說，多年來，中國一直在打造自己的科技產(chǎn)業(yè)，試圖替代美國設(shè)備。

英國解除華為安全警報(bào)，或因卡梅倫訪華？

歐洲這邊則出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，據(jù)英國《泰晤士報(bào)》4日報(bào)道，英國國家安全顧問下周將發(fā)布報(bào)告，解除對華為的“安全警報(bào)”。2011年以來，在美國的挑唆下，其盟國不斷對華為發(fā)起“間諜指控”，英國議會也曾就此向英國政府提出質(zhì)疑。報(bào)道稱，一些英國資深議員認(rèn)為，為華為“正名”將使英國與最密切的情報(bào)伙伴美國和澳大利亞步調(diào)不一致。但英國政府官員的態(tài)度是，如果無端懷疑華為，將會破壞英國從中國得到更多的生意訂單。

今年7月，英國議會情報(bào)與安全委員會稱，華為公司與中國政府的關(guān)系“不透明”，英國國家安全顧問金姆-達(dá)羅克受命對華為在英國成立的網(wǎng)絡(luò)安全研究中心展開調(diào)查?！秱惗貢r(shí)報(bào)》4日引述消息人士的話稱，達(dá)羅克下周將發(fā)表的報(bào)告認(rèn)為，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明華為公司有不正當(dāng)行為，“報(bào)告積極評價(jià)了華為”。

達(dá)羅克目前正在陪同英國首相卡梅倫在中國訪問。《澳大利亞人報(bào)》稱，在美國和澳大利亞受挫后，華為加強(qiáng)了同英國政府的關(guān)系。報(bào)道稱，華為將在英國成立網(wǎng)絡(luò)安全評估中心，供用戶和英國政府測試華為產(chǎn)品的安全性，以澄清其“留后門為中國政府竊取機(jī)密”的指控。

12月2日，中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)在北京人民大會堂與英國首相卡梅倫共同會見記者，介紹中英總理年度會晤成果。

美國人支持經(jīng)濟(jì)合作，但軍事和政治上有“情緒”

BBC在美國民眾中開展了一項(xiàng)關(guān)于對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易以及軍事政治的調(diào)查，不少美國人認(rèn)為，美國在解決世界問題方面做得“太多”。但與此相反的是，66%的受訪者認(rèn)為，美國與其他國家開展經(jīng)貿(mào)合作“是好事，開啟了新的市場和發(fā)展機(jī)遇”，25%的人持相反觀點(diǎn)。 

BBC 3日評論稱，“占壓倒性多數(shù)的美國人支持在經(jīng)濟(jì)上開展全球合作，但在軍事和政治糾纏中，美國民眾顯現(xiàn)出‘孤立主義情緒’。這說明，美國公眾理想中的外交政策目標(biāo)深刻反映了國內(nèi)的需求：保護(hù)美國免受恐怖 襲擊及保障美國的工作崗位。”[!--empirenews.page--]

“外交曾是奧巴馬的強(qiáng)項(xiàng)，但如今也成為批評的焦點(diǎn)”，皮尤的調(diào)查報(bào)告稱，56%的受訪者不贊成奧巴馬的外交政策，支持者只占34%，奧巴馬對敘利亞、伊朗、中國、阿富汗的外交政策尤其受到批評。《華盛頓時(shí)報(bào)》稱，反恐政策是奧巴馬唯一得到多數(shù)美國人支持的項(xiàng)目，51%的人支持美國在反恐方面的工作，44%的人持反對觀點(diǎn)。而對于美國無人 機(jī)在巴基斯坦和阿富汗打擊恐怖分子行動(dòng)中殺害當(dāng)?shù)責(zé)o辜平民，50%的美國人認(rèn)為，無人 機(jī)可以讓美國更安全，14%的人認(rèn)為無人 機(jī)行動(dòng)給美國帶來風(fēng)險(xiǎn)。

中美力量對比也成為此次調(diào)查的亮點(diǎn)。BBC稱，48%的美國人誤認(rèn)為“中國是全球第一大經(jīng)濟(jì)體”，只有31%的受訪者清楚地知道，美國仍是全球最大經(jīng)濟(jì)體。報(bào)道稱，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，美國GDP是中國的近兩倍，盡管該差距正日益縮小?！霸撜{(diào)查強(qiáng)有力表現(xiàn)出美國民眾意識中大國權(quán)力的變化：美國的優(yōu)勢地位越來越不明顯，其重要原因是中國的崛起，但美國地位的下降是相對的，沒有跡象顯示中國可以扮演華盛頓的角色。”調(diào)查中，68%的美國人認(rèn)為美國的軍力仍全球領(lǐng)先，僅14%的人認(rèn)為中國在軍事上超過美國。