近年來，東莞涌現(xiàn)多個觸控面板項目，一些中小企業(yè)相繼加入到由面板巨頭主導(dǎo)的觸控面板盛宴中來。一時間，觸控面板在東莞掀起了一陣狂飆之勢。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，觸控面板未來需求巨大，市場空間廣闊，不過廠商如此密集扎堆進(jìn)入該領(lǐng)域風(fēng)險較大，如掌控不當(dāng)，或出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，步太陽能光伏和LED產(chǎn)業(yè)后塵。

狂飆之年內(nèi)多個觸控面板項目上馬

11月，專注生產(chǎn)超小型微特電機(jī)及其組件的金龍機(jī)電宣布，將投資1.5億元在塘廈實(shí)施擴(kuò)建電容式觸摸屏項目，預(yù)計年產(chǎn)量達(dá)1500萬片，目前已經(jīng)完成了前期研發(fā)和試制工作。金龍機(jī)電母公司位于浙江溫州，此次在東莞進(jìn)入電容式觸摸屏領(lǐng)域，金龍機(jī)電稱是“發(fā)掘新的營收和利潤增長點(diǎn)”的嘗試。金龍機(jī)電一位負(fù)責(zé)人向本報記者證實(shí)了該項目，稱該項目的正式實(shí)施“將會在兩個月以后”。時間往前推3個多月，7月中下旬，東莞亞華宣布，將聯(lián)合其他三家投資者，投資1.8億元成立新公司，從事電容屏的制造和銷售。也就在這段時間前后，廣東星星光電科技有限公司（下稱“星星科技”）和東莞勁勝精密組件股份有限公司(下稱“勁勝股份”)均宣布進(jìn)軍面板領(lǐng)域。

此前，勝華科技投入了40多億元在松山湖生產(chǎn)第三代觸控面板，其位于東莞東城的萬士達(dá)公司在去年增資6000萬美元基礎(chǔ)上，今年增資9000萬美元用于觸控面板生產(chǎn)。對東莞而言，一場臺灣面板與大陸廠商觸控面板的“群舞”正在上演。

狂飆之新技術(shù)導(dǎo)演產(chǎn)業(yè)盛宴

各方競相殺進(jìn)觸控面板領(lǐng)域，是源于不斷膨脹的觸控面板市場。媒體援引DisplaySearch發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2010年全球觸控面板市場規(guī)模為59.3億美元，年增率達(dá)152%。最新出版的觸控面板市場分析報告顯示，2011年全球觸控面板產(chǎn)值將達(dá)134億美元，同時預(yù)估2017年產(chǎn)值將以倍數(shù)成長，6年后營收有機(jī)會達(dá)239億美元。刺激觸控面板突進(jìn)的是智能手機(jī)、平板電腦、游戲機(jī)等時下最流行的數(shù)碼產(chǎn)品。正是操控技術(shù)的革命性變革，催生了智能手機(jī)、平板電腦等產(chǎn)品的猛烈增長。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)市場智能手機(jī)由2010年12.0%的用戶市場占比，增長到2011年第3季度的19.5%。預(yù)計2011年第4季度中國智能手機(jī)用戶市場占比將達(dá)24.0%，預(yù)計2011年手機(jī)觸控面板出貨量達(dá)8億6800萬片，年增長率為68%。

平板電腦增長速度則更快，2010年平板電腦觸控面板出貨量約2600萬片。預(yù)計2011年將會超過7200萬片，到了2012年將超過1億片?！斑@場觸摸面板的盛宴還將持續(xù)”，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，短期內(nèi)各方對于觸控面板的投資沖動無法平息。

狂飆之廠商扎堆或引發(fā)產(chǎn)能過剩

在加入觸控面板領(lǐng)域的大軍中，有不少是跨界經(jīng)營。比如，東莞亞華原本從事粘膠帶業(yè)務(wù)，金龍機(jī)電的主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)超小型微特電機(jī)及其組件。“跨界經(jīng)營需識別行業(yè)發(fā)展機(jī)會，同時要服從企業(yè)愿景及中長期規(guī)劃?！闭遭x策資深顧問付志勇提醒企業(yè)在進(jìn)行跨界經(jīng)營時，需做好風(fēng)險控制。或許正是出于風(fēng)險控制的考慮，在宣布進(jìn)軍觸控面板不久，東莞亞華很快就取消了該項目的投資，原因是擔(dān)憂行業(yè)的產(chǎn)能過剩。巧合的是，一度被外界熱烈追捧的富士康上億美元的黃江面板項目也傳出擱淺的消息，雖然富士康方面并沒有透露擱淺的真實(shí)原因，但以富士康在電子信息行業(yè)的號召力和影響力，其在面板項目的“遇挫”多少會影響到投資者的信心。

“現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)明顯的產(chǎn)能過剩，但產(chǎn)能顯現(xiàn)的滯后性將在一定時期內(nèi)掩蓋過剩的事實(shí)”，東莞一位不愿具名的面板廠商負(fù)責(zé)人對此表示擔(dān)憂。他說，目前觸控面板缺乏引導(dǎo)，行業(yè)門檻較低，容易引發(fā)無序混亂競爭，最終的結(jié)果便是步太陽能光伏和LED產(chǎn)業(yè)的后塵，遭遇產(chǎn)能過剩的陷阱。