這些新方法目前都還在發(fā)展中，但是我們可以期待電視品牌廠商采用這些創(chuàng)新的產(chǎn)品，并且很快能看到它被引進(jìn)到低端消費(fèi)市場(chǎng)中，預(yù)估時(shí)間點(diǎn)是在2012年初。有趣的是，這些努力所針對(duì)市場(chǎng)不只中國(guó)，南美，東歐，東南亞等新興市場(chǎng)，還包括北美和西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家。顯然地，在已開(kāi)發(fā)國(guó)家中沉悶的市場(chǎng)氣氛，讓終端消費(fèi)者相信預(yù)算控制比名牌電視來(lái)的重要。而且在世界任何角落都可以找到因?yàn)橛邢薜念A(yù)算而愿意接受低規(guī)格電視的消費(fèi)者。

下表描述了這三種創(chuàng)新方法的主要優(yōu)、缺點(diǎn)，和面板廠商所將面臨的機(jī)會(huì)及風(fēng)險(xiǎn)。

低成本直下式LED背光模塊

大多數(shù)人都明白，直下式LED背光的成本高于目前普及的側(cè)邊式LED背光。當(dāng)供應(yīng)鏈最初引進(jìn)LED到液晶電視面板背光模塊時(shí)就是以直下式的LED背光應(yīng)用。在環(huán)境保護(hù)的觀點(diǎn)下來(lái)看，直下式LED式優(yōu)于CCFL。LED的特性是有較低的電力功耗，并且調(diào)光能力可提高對(duì)比度度，以達(dá)到更好的畫(huà)面表現(xiàn)。不過(guò)，像SONY這樣的早期開(kāi)發(fā)者，并沒(méi)有成功將直下式LED背光源引進(jìn)成為主流，因?yàn)樗嘿F。高成本是由于大量使用的LED以排列或數(shù)組方式使用在背光模塊上。

三星電子所開(kāi)發(fā)的側(cè)光式LED背光模塊驚艷了整個(gè)產(chǎn)業(yè)。這個(gè)新的概念將LED燈條安置在背光模塊的側(cè)邊，立刻大幅度的減少LED的使用顆粒數(shù)及厚度。新的側(cè)光式LED背光模塊設(shè)計(jì)可媲美舊的直下式LED背光。

側(cè)光式LED背光已使面板制造商已經(jīng)成功地降低了LED的數(shù)量，經(jīng)由使用有更好發(fā)光效率的LED和提高面板的透光率。大多數(shù)的背光模塊里，LED燈條已經(jīng)從六條減少到兩條。根據(jù)DisplaySearch大尺寸TFT LCD面板技術(shù)藍(lán)圖研究報(bào)告指出，目前面板制造商正在研發(fā)將LED燈條減少到一條，尤其是先進(jìn)的側(cè)光式LED背光源的開(kāi)發(fā)者---三星電子。
然而，面板制造商始終對(duì)LED的價(jià)錢(qián)高出傳統(tǒng)的CCFL感到頭痛，終端消費(fèi)者也只愿意接受低價(jià)的LED。面板廠商已經(jīng)別無(wú)選擇，只能不斷降低LED面板價(jià)格，這促使他們思考新的途徑。

面板制造商的LED背光模塊開(kāi)發(fā)工程師們找出以下新的點(diǎn)子，可以實(shí)現(xiàn)更低成本的LED背光源，尤其是成本比的當(dāng)前側(cè)光式LED還要低廉：

下表將直下式的CCFL與側(cè)光式的LED做了一個(gè)比較。

表二、新型直下式低成本LED背光與CCFL及側(cè)光式LED比較

這個(gè)概念是使用更大的LED芯片，仍然是以數(shù)組式，但排列數(shù)量較少。將LED封裝涂布上一層特殊的反射鏡片，進(jìn)一步提高發(fā)光效率，因此可以使用較少的LED。一個(gè)較厚的背光模塊是必要的，因?yàn)?LED的光線需要足夠的反折射空間，因此它與一個(gè)傳統(tǒng)的CCFL背光模塊的厚度差不多。

這個(gè)解決方案有望在2012年年初在終端市場(chǎng)亮相。它的優(yōu)點(diǎn)絕對(duì)是成本，尤其是如果它的成本與CCFL背光相類似。最大的挑戰(zhàn)是說(shuō)服消費(fèi)者厚型的LED機(jī)型的價(jià)值，因?yàn)榇蠖鄶?shù)消費(fèi)者已經(jīng)被教育 ”LED” 等同于 ”超薄”。此外，這種方法可能需要面板制造商、LED制造商、及背光模塊裝配廠之間的緊密合作。

由于厚度可能為終端消費(fèi)者接受的最大障礙，一些面板制造商可能會(huì)開(kāi)發(fā)窄邊框來(lái)抵消厚度這項(xiàng)缺點(diǎn)。另外，BMS的商業(yè)模式將被廣泛地應(yīng)用，因?yàn)楹虰MS整合可能能夠減少厚度。

厚型背光模塊LCD TV 面板

這種方法是減少CCFL的數(shù)量和增亮膜（BEF），但經(jīng)由改變背光電源系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)卻增加了面板和背光模塊的厚度。結(jié)構(gòu)重組將傳統(tǒng)的電源板+變頻器的結(jié)構(gòu)，而改變成Integrated Power Board（IPB）+ Transformer Balance Board（T-Balance）結(jié)構(gòu)。由于電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，CCFL背光源模塊將比以前會(huì)更厚。例如，一個(gè)32”的背光模塊的厚度將從48毫米增加到58毫米。然而，這顯著的降低了背光電源系統(tǒng)成本。面板制造商稱這些面板為CCFL入門(mén)款、熊貓面板、或是胖胖面板。在節(jié)約成本上，可以比傳統(tǒng)的CCFL面板少5~7美元。

顯然，這個(gè)面板將需要找到一個(gè)特殊的位置，尤其是在發(fā)展中國(guó)家，消費(fèi)者關(guān)心LED和厚度不如采購(gòu)成本來(lái)的多。一些印度買(mǎi)家表示，他們希望有一個(gè)較厚的面板，因此可以在電視機(jī)里配置大型擴(kuò)音喇叭。許多印度消費(fèi)者關(guān)心電視的音質(zhì)多于圖像質(zhì)量。

另一方面，這種面板的挑戰(zhàn)是，制造商們將需要重新設(shè)計(jì)他們的電視機(jī)的電源系統(tǒng)來(lái)配合它。

60赫茲 + 掃描式背光模塊﹝仿真120 Hz﹞

60赫茲和120赫茲的面板成本的價(jià)差最少有10-15美元。成本增加與時(shí)序控制器（T- CON）和動(dòng)態(tài)估算/補(bǔ)償（Motion Estimation, ME / Motion Compensation, MC）技術(shù)是相關(guān)的。然而，面板制造商想到了一個(gè)新的做法：使用掃描背光，人為地達(dá)到120赫茲的效果。掃描背光使用掃描控制IC閃爍亮度。這就像是把更多相關(guān)連畫(huà)面內(nèi)插入原有的動(dòng)態(tài)影片，使終端消費(fèi)者不會(huì)看到60赫茲頻率常有的動(dòng)態(tài)拖影。這種方法減去了T - CON和ME/ MC成本。掃描IC控制器是必要的，但是這成本并不高。[!--empirenews.page--]

終端消費(fèi)者可以有真正的120赫茲的感知。他們將不會(huì)看到動(dòng)態(tài)拖影，因?yàn)樗怯杀彻鈷呙韪采w。然而掃描卻可能會(huì)引起抖動(dòng)問(wèn)題。

60赫茲掃描背光的運(yùn)作效果不算壞，而且沒(méi)有額外的人工的畫(huà)面頻率轉(zhuǎn)換 （Frame Rate Conversion, FRC）。飛利浦在2006年曾試圖使用高陰極熒光燈管（HCFL）背光這種方法。它也很便宜，因?yàn)樗⒉恍枰~外的內(nèi)存增加的畫(huà)面。最重要的是，通過(guò)省去120赫茲，成本可減少10-15美元。因此，這看起來(lái)似乎對(duì)面板制造商來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息。