內幕人士爆料：硬盤、內存、CPU皆可作假
IT時報 忻云
日前，美國貿易代表署(USTR)出具了一份“惡名市場”名單，列出全球30多個“幫助銷售盜版及偽劣產品”的網絡及實體市場，百度、淘寶均上榜。然而，當大多數眼球聚焦于這兩家互聯(lián)網巨頭時，卻很少有人注意，一家位于上海東北角、名不見經傳的數碼城——上海楊浦頤高數碼城的名字悄然列于其中。
為何這則來自美國的報告對它“情有獨鐘”？記者近日對楊浦頤高數碼城走訪發(fā)現(xiàn)，不僅報告中提到的侵權產品和假貨在多個柜面存在，電腦裝機中更有重重黑幕。更有甚者，這些制假銷假的手段并非頤高一家獨有，在業(yè)內早已是“公開的秘密”，市內多個數碼城都有類似產品出售。一個觸目驚心的比例是，“50%左右的內存條都是假貨！”一位業(yè)內人士如是說。
楊浦頤高多個柜臺涉嫌售假
3月1日下午，記者來到位于復旦大學對面的楊浦頤高數碼城，在一樓一家小柜面中，記者發(fā)現(xiàn)了一款看起來有點怪怪的“PSP游戲機”，盡管外觀、尺寸與SONY的PSP幾乎一摸一樣，但仔細看右下角，卻有一行很難看清的陌生英文LOGO。記者稱要為家中的小朋友購買PSP，店主很隨意地回應道：“這個就是，打游戲的嘛。”開機后，記者發(fā)現(xiàn)其操作界面與PSP不同，而且只有一些街機小游戲。當記者再次提出對LOGO的疑問時，店主又換了一套說辭，“很多人都買這個，反正有點游戲玩玩就可以了，才幾百元?！?br /> 在二樓一家賣耳機的柜面，記者發(fā)現(xiàn)兩款型號為MX460和PX200的森海賽爾耳機，報價分別為20元和50元，與200多元和400多元的市場價相比，便宜得令人咋舌。記者詢問為何PX200耳機聽筒處的材質看起來很粗糙時，店主的解釋為，“在柜臺中放了太久”。在看出記者的猶豫后，店主干脆以退為進，承認柜臺中兩款耳機為假貨，：“我們也有真貨，賣100多元，應該符合你的要求。”然而，就算店主再次拿出所謂的“MX460真貨”，耳機背面的銀灰色裝飾條反光度也較差，真假依然令人存疑。
在一家購買導航儀的柜面中，店主干脆直言不諱地勸記者購買裝有盜版凱立德地圖的機器，并分析盜版的“好處”：“正版的軟件要到官方網站升級，還要收費，你用盜版的我?guī)湍闵?，省錢又省力?！?br /> DIY關鍵配件均有作假
除了這些公開販賣的盜版或者侵權產品外，這里還暗藏著更為隱蔽的售假行為——在裝機時配備假貨或翻新貨。一位曾在頤高數碼DIY過電腦的消費者投訴，他曾在上海頤高數碼城里的某家店中買到一款假的512M金士頓內存條，非但退貨無門還遭到店家的粗暴對待。
穆柯(化名)，長期從事裝機工作，他告訴記者，類似這樣的事情，并非楊浦頤高數碼城一家獨有，許多有大規(guī)模裝機業(yè)務的數碼商城在電腦配件中的貓膩很難令人察覺，各種欺詐手法層出不窮，“目前市面上的電腦內存條，至少有50%都是假貨或二手貨。”
手法一：自制內存查偽800號碼
內存條是電腦裝機時必不可少的一項，金士頓更是多年老品牌，可就是這個品牌，被仿冒得最多。由于內存需求量大，技術含量低，不少廣州、深圳的小廠家生產了大量仿冒產品，甚至找到各種防止被識破的竅門?！霸诜旅柏浬腺N金士頓的標簽是最常見做法，差別很難用肉眼看出來，即使像我們這樣的業(yè)內人士，也只能用放大鏡才發(fā)現(xiàn)細微差別。此外，仿冒者還將真品的同一個序列號貼在一批假貨上，消費者查詢時會以為是真貨。”穆柯告訴記者。
他還表示，更有甚者，仿冒者在標簽上印制自己開通的800查詢號碼，使消費者誤以為這是金士頓官方的號碼，即使打過去查詢，得到的結果自然是“該序列號為真”。
手法二：CPU以散代盒
將散裝CPU粘上小廠家仿冒原裝的風扇作為盒裝CPU銷售，也常常很難被發(fā)現(xiàn)。另一位熟悉各大數碼賣場電腦硬件銷售情況的鄭云(化名)坦言，目前市場上很多所謂盒裝的英特爾酷睿CPU，都是假盒裝，“一些商家制作了大量仿Intel的包裝，直接將來路不明的散裝CPU當盒裝賣，這樣，低端的CPU利潤可能在40到60元，如果是上千元的CPU，利潤可達到一兩百元。如果散裝CPU是翻新貨，那利潤更高。”
鄭云介紹，仿冒的風扇噪音大，散熱效果差，但由于CPU的返修率在電腦硬件中最低，一段時間很難損壞，這讓制假者有了可乘之機，“CPU壞了一般都是直接更換，這種貓膩被發(fā)現(xiàn)的可能性比較小?！?br /> 手法三：返修硬盤翻新賣
鄭云告訴記者，比較惡劣的是將一些維修過的二手硬盤重新進行塑膠，當做全新的行貨賣，并給消費者一定的優(yōu)惠。消費者以為總價三四百元的硬盤便宜五六十元是自己占了便宜，卻不知早已中了店家的招。
“銷售正品硬盤，店家的利潤一般在5%到10%，銷售仿冒貨的利潤則可以達到30%，如果是一些低價收回來的二手貨，利潤甚至可能達到50%至70%?！编嵲仆嘎丁?br /> 記者手記
不如來份國產“惡名市場”
面對國內數碼市場的進一步繁榮，這樣的現(xiàn)狀令人擔憂。遠在美國的“惡名市場”榜也許有其片面性，但在消費者焦急、業(yè)內人士嘆息、媒體關注的同時，在那些商家云集、業(yè)務量大的大型數碼商城，監(jiān)管者的觸角顯然未跟上假貨泛濫的范圍，顯得被動與漠然。何時國內也能出臺一份“惡名市場”的名單，令一些市場的管理者足以警醒和行動起來？