2013年，是我國凍結(jié)HCFCs(氫氯氟烴，即氟利昂)的最后期限，研究HCFCs的替代物質(zhì)及相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)迫在眉睫，替代氟利昂類制冷劑已是勢在必行。
在家用電器領(lǐng)域，冰箱制冷劑已經(jīng)率先找到了替代方向，R600a和R134a的應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)較為成熟。空調(diào)制冷劑替代方向可選擇性較多，除了目前已經(jīng)開始規(guī)模化生產(chǎn)的冷媒R410A，還有近期開始出現(xiàn)的R290(丙烷)。業(yè)內(nèi)專家表示，R290空調(diào)還存在一些無法解決的難題，推廣時機還不成熟。
制冷劑替代勢在必行
HCFCs指的是一簇物質(zhì)，其中包括R22、R11、R12這樣幾個成員，分別在空調(diào)、冰箱、化工等領(lǐng)域工作，主要身份是制冷劑、發(fā)泡劑、化工原料等。但幾十年的工作之后，HCFCs卻面臨著禁用，因為地球上空的保護傘——臭氧層就是被它消耗掉的。
在加拿大蒙特利爾的蒙特利爾會議中心召開的《蒙特利爾議定書》第19次締約方會議，加速了HCFC的淘汰，把1992在哥本哈根修正案中所確定的HCFCs凍結(jié)年度提前3年，從原定的2016年提早到2013年，而且是以2009年與2010年的生產(chǎn)量與消費量的平均值為統(tǒng)計核算基礎(chǔ);所確定的HCFC完全淘汰時間提前了10年，從原定的2040年提早到2030年。
根據(jù)《保護臭氧層維也納公約》和《蒙特利爾議定書》，2010年至2030年，中國將分步驟完成HCFCs的淘汰，到2013年凍結(jié)總量，并陸續(xù)削減生產(chǎn)、使用量，并于2030年完成淘汰，僅留2.5%用于維修用途。
今年6月1日，我國《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》實施，對消耗臭氧層物質(zhì)(ODS)的生產(chǎn)、使用、進出口進行總量控制和配額管理，并對非法生產(chǎn)、使用者處以最高100萬元的罰款。
從各方角度看，HCFCs替代已是勢在必行。
由于冰箱使用的R12和R11對臭氧層的破壞作用更大，幾乎是R22的20倍，因而在2007年就已被徹底淘汰。冰箱也率先走出了制冷劑替代的步伐，形成了R134a和R600a兩種替代方案。
而在空調(diào)領(lǐng)域，R22的替代物質(zhì)雖然也有多種技術(shù)路線，但作為制冷劑均非十分理想，仍然沒有定論。
替代技術(shù)路線的不確定
由于HCFCs的應(yīng)用范圍很廣，制冷劑淘汰行動影響巨大，將涉及HCFCs生產(chǎn)行業(yè)、聚氨酯泡沫行業(yè)、xps泡沫行業(yè)、家用制冷行業(yè)、工商制冷行業(yè)、制冷維修行業(yè)和清洗行業(yè)等七大行業(yè)。這些行業(yè)產(chǎn)值高達4500億元，從業(yè)工人達100萬人。
據(jù)北京大學環(huán)境工程學院教授胡建信介紹，淘汰HCFCs，僅發(fā)達國家就需投入330億美元。
中國是目前全球最大的HCFCs生產(chǎn)國、使用國和出口國，生產(chǎn)量占全球總量的66%，消費量占42%。2010年我國空調(diào)生產(chǎn)量將超過8000萬臺，這其中絕大部分空調(diào)仍然使用R22。而我國要在2013年完成總量凍結(jié)，工作量十分巨大。
同時目前業(yè)內(nèi)存在的替代方案也有很多，如R410A、R32、R290等，但沒有一種是最終定案，這令我國的制冷劑替代工作充滿了技術(shù)的不確定性。
目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)規(guī)模化應(yīng)用的R410A和R407C，主要用于出口美歐、日本等國家。其應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)成熟，企業(yè)不用花太大的代價即可完成更新?lián)Q代，但R410A存在著溫室效應(yīng)大的缺陷。
因此有業(yè)內(nèi)人士認為，R410A也將會被淘汰。但也有專家認為，這樣一來又必須去尋找更完美的制冷劑產(chǎn)品和相應(yīng)的應(yīng)用技術(shù)，又為制冷劑替代工作增加了很大成本，企業(yè)也要進行相應(yīng)的技術(shù)改造。同時市場上將出現(xiàn)多種制冷劑、多種產(chǎn)品并存的情況，對消費者、維修人員都容易造成混亂。
R290空調(diào)未到推廣時
R290和R32兩種替代方案的應(yīng)用技術(shù)都不太成熟。雖然在展會上已經(jīng)見到R290空調(diào)的樣機，但專家卻認為存在多種問題，目前尚未到推廣R290空調(diào)之時。
首先國內(nèi)沒有與R290配套的壓縮機。壓縮機是空調(diào)的核心部件，如果自主研發(fā)投入高達幾億元;采用國外的壓縮機又將使得整機價格居高不下，同時產(chǎn)品缺乏核心競爭力;
其次是R290空調(diào)的轉(zhuǎn)換成本很高。世界范圍內(nèi)只有歐盟一直在推廣天然制冷劑，但也缺乏相應(yīng)的空調(diào)設(shè)計技術(shù)，這方面的研發(fā)代價也很高。國內(nèi)企業(yè)是否能用這樣的實力和決心?一家空調(diào)企業(yè)有上千個型號，全部都改成使用R290，成本非常高，效果也未必佳;
第三，R290空調(diào)的安全性是最為關(guān)鍵的問題。與冰箱不同，空調(diào)不是全焊接的封閉系統(tǒng)，泄漏的可能性很大。R290易燃易爆，由于企業(yè)內(nèi)部具備嚴格的安全管理操作規(guī)程和專業(yè)人員，且有R600a冰箱的制造經(jīng)驗可以借鑒，制造過程中的安全問題相對易于解決。但一旦規(guī)?；a(chǎn)，在流通、安裝、使用、維修領(lǐng)域就將面臨巨大的隱患。
假如每一臺空調(diào)充灌500克R290，若5000臺同時放入庫房，相當于儲存了2500公斤的丙烷。如此大量的丙烷是否要按照危險品管理辦法來保存和運輸?
有專家表示，在實驗室內(nèi)進行的安全性試驗往往不能測試出問題所在。比如在實際使用中最害怕的產(chǎn)品爆炸，是因為各種不利因素的同時集中。而實驗室內(nèi)是難以創(chuàng)造出這種實驗環(huán)境的。
現(xiàn)在的建筑設(shè)計都把空調(diào)安裝在一個位置，如果其中一臺空調(diào)發(fā)生燃燒，會不會形成一條火龍把直線上的空調(diào)全部引燃?這些問題都是難以在實驗室中求證的。
而且，空調(diào)器流通、安裝、使用、維修領(lǐng)域的管理水平、人員素質(zhì)較差，將使R290空調(diào)的安全問題雪上加霜。