本世紀以來，在信息與通信領域最引人注目的是兩件事情：一個是以3G為代表的寬帶移動通信(Wideband Mobile Communication)的發(fā)展和應用；另一個是以IEEE 802.xx標準為先導的廣帶無線接入技術(Broadband Wireless Access)，其代表是WIFI、WIMAX。3G技術經(jīng)過了漫長的發(fā)展道路，正在步入由虧到贏的拐點。當時有人認為WIMAX可作為4G，有的甚至認為3G發(fā)展的必要性已不太大了。這幾年經(jīng)過人們的冷靜思考以及技術本身的發(fā)展、實踐，才認識到3G和WIMAX是兩種互相補充，各有其明顯優(yōu)點的寬(廣)帶無線無線移動信息與通信技術。盡管他們存在著明顯的碰撞、競爭的一面，但也有互補和融合的一面。

跑在Internet網(wǎng)上的無線電接入技術的產(chǎn)業(yè)組織和引導者是軟硬件設備制造商，如Intel、Cisco、微軟、Motorola等。由于互聯(lián)網(wǎng)在管理方面是先天性不足，它們沒有很好的完整統(tǒng)一的系統(tǒng)管理平臺，沒有很好的計費設備，沒有很好的網(wǎng)絡支撐系統(tǒng)(網(wǎng)管，CRM、BOSS等)。因此，商業(yè)模式不明朗，也不統(tǒng)一。它們最大的長處是接入方便、資費低廉、信息量大。這些接入在IEEE 802.16e進入之前主要是固定的數(shù)據(jù)接入服務，也有少量語音業(yè)務。

跑在電信網(wǎng)上的1G、2G、3G……它們自始至終是以運營商為核心。網(wǎng)絡由運營商投資統(tǒng)一設計和建設，有好的網(wǎng)絡運行品質(zhì)(QoS)，有好的認證、計費技術支撐系統(tǒng)，相對于互聯(lián)網(wǎng)而言比較安全。以運營商為核心的商業(yè)模式已運行多年，設備制造商、內(nèi)容和服務提供商(ICP、SP)都會在這一個大蛋糕上分得自己的一部分。在這個較成熟的產(chǎn)業(yè)鏈上，各個環(huán)節(jié)已相對穩(wěn)定，但它的主要問題是，資費太高，不同系統(tǒng)接入不太方便。

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的(基于固定網(wǎng)或無線網(wǎng))內(nèi)容和服務提供商，他們以廉價、方便、自由為主要特征，但在QoS和安全方面尚無電信級的保證。他們推崇Internet的所謂零收費(免費)模式。

仔細研究會發(fā)現(xiàn)世界上不存在真正的零收費的商業(yè)模式。Google、Baidu、Skype他們追求的是用戶點擊率(用戶擁有量)，用戶的價值，用戶的眼球，以及用戶放棄了安全要求后的信息資源等。這些都成為他們向股市上的股東獲取資金投入的理由，也成為他們讓各種企業(yè)通過其網(wǎng)絡和搜索引擎獲取商業(yè)機會從而埋單的理由(廣告、連接服務、電子商務、咨詢等)。

再來看一下以電信網(wǎng)為基礎的運營商的商業(yè)模式。由于他們有好的網(wǎng)絡管理，好的計費器，好的技術支撐系統(tǒng)(BOSS、CRM)等，他們有好的贏利模式，因此他們有足夠的資金不斷改進升級自己的網(wǎng)絡和服務。他們的服務QoS和安全有一定保證，但缺點是資費較高，這就是用戶最大的抱怨。

以上兩種模式在出現(xiàn)了VOIP、IPTV、寬帶視頻服務后發(fā)生了明顯的碰撞。傳統(tǒng)運營商的長途業(yè)務、網(wǎng)際業(yè)務(話音及數(shù)據(jù))收入迅猛下降，來自互聯(lián)網(wǎng)的基于IP的技術猛烈沖擊著傳統(tǒng)的電信業(yè)。在這種形勢下，給政府電信和信息主管部門提出一個難題：是“封殺”互聯(lián)網(wǎng)上的語音、視頻等服務，還是放任自流？如果是后者，有的人擔心會導致電信運營商的全軍敗退，這是目前必須解決的問題。我們必須動員所有運營商(電信及新型信息通信運營商)、制造商、內(nèi)容和服務提供商，在面向用戶、面向發(fā)展的大前提下尋找一個各方互盈、對用戶有利并能促進信息與通信業(yè)發(fā)展的新的融合的運營模式。

大家知道互聯(lián)網(wǎng)一直是以PC為終端的，但在出現(xiàn)了WIFI、WIMAX后，它有足夠帶寬提供數(shù)據(jù)服務外，還可以提供較好質(zhì)量的語音服務。因此，基于WIFI、WIMAX技術的手機終端應運而生，特別是以IEEE 802.16e為代表的新的WIMAX技術的出現(xiàn)，使原來以固定位置為主的互聯(lián)網(wǎng)服務現(xiàn)今可在車速70-80公里以下范圍內(nèi)移動并實現(xiàn)語音、數(shù)據(jù)、圖像通信。而歷來提供語音服務的無線移動通信系統(tǒng)(1G、2G)到了2.5G和3G后又能提供越來越好的數(shù)據(jù)和圖像通信。因此，它服務的終端除了手機外增加了PC機(用移動數(shù)據(jù)卡)。這是二者在終端和服務內(nèi)容方面的趨同。

從技術發(fā)展看，從3G到B3G、4G，不可能再沿用以擴頻為主要技術手段的CDMA技術。

在4G，要采用OFDM，智能天線或MIMO，而這正是WIMAX采用的技術?？梢姸咴诩夹g發(fā)展方向上是：“志同道合”。由于二者在覆蓋熱點，提供服務內(nèi)容上的互補性，使人們認識到，二者在未來融合到一個統(tǒng)一的下一代網(wǎng)絡(NGN)中是必然的和可能的。

關于商業(yè)模式的融合我的想法很樸素：首先，政府法律制定部門要在維護廣大用戶利益的前提下，從國家、企業(yè)各方面利益平衡的角度出發(fā)，制定一系列法律、法規(guī)，讓信息通信產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。正如當年電視產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，而電影在電視上的轉(zhuǎn)播給電影業(yè)造成巨大沖擊這一情況。后來是用了一系列法律法規(guī)保證了兩個產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，而觀眾在觀賞內(nèi)容和資費之間也取得了平衡。

如今基于互聯(lián)網(wǎng)(IP技術)的語音、數(shù)據(jù)和圖象服務，在資費上給傳統(tǒng)運營商造成巨大沖擊，但仔細研究一下，我們相信二者將會有一種互補和融合的前景。而它的基本依據(jù)是不同級別的服務有不同的資費。中國人常說，“一分錢，一分貨；十分錢，買不錯”，飛機上有一、二、三等艙，賓館有星級的區(qū)別，這都是不同服務不同費用。從這一角度看，傳統(tǒng)的運營商和新型信息服務提供運營商可以找到一個平衡和互補點。

雖然由傳統(tǒng)運營商與新型運營商的并購是一種方法，但實質(zhì)上它并沒有從本質(zhì)上解決二者的融合問題。我們可以把所有語音、數(shù)據(jù)和圖像服務分級，并用不同收費加以區(qū)別。

由于WIFI、WIMAX具有一定帶寬，有高的速率，特別是基于寬帶IP技術，它可按服務級別提供不同質(zhì)量的服務，其收費會略低于純電信網(wǎng)。只有傳統(tǒng)運營商與新型運營商在“按服務級別收費”的思想上達成一致，VOIP、IPTV等才會獲得蓬勃發(fā)展，并同時由傳統(tǒng)運營商和新型運營商向用戶提供。