昨天，素有電信界“大炮”稱號的北京郵電大學(xué)教授闞凱力再度為中國即將啟動的3G(第三代移動通信)打出一發(fā)“冷彈”，稱中國上3G將帶來巨大的經(jīng)濟災(zāi)難。這個觀點立即遭到各方熱評。

“3G在目前來看，已經(jīng)是一種過時的

技術(shù)，完全應(yīng)該向全IP的無線寬帶技術(shù)網(wǎng)絡(luò)去發(fā)展、過渡。在這種情況下，咱們國家再上3G，只有一個結(jié)論，就是必然會迅速被替代，而且造成巨大的損失，可以說是禍國殃民?！痹诰W(wǎng)上聊天時，闞凱力這樣公開表示。這已經(jīng)不是闞凱力第一次大潑3G冷水了。他一直旗幟鮮明地公開反對中國上3G。

但這種論調(diào)遭到一些專家的批駁。“技術(shù)是經(jīng)濟的引擎，任何一個技術(shù)進步都不會帶來經(jīng)濟災(zāi)難。”電信專家呂廷杰在接受記者采訪時表示。他認為，擔(dān)心中國啟動3G虧損沒必要，“在西方國家，無論是登月計劃，還是星球計劃，都是通過不斷地引入新技術(shù)，達到推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。上3G，也有這方面的意義?！?

呂廷杰認為，技術(shù)的進步能夠帶來新的產(chǎn)業(yè)、就業(yè)機會，給經(jīng)濟發(fā)展注入活力。但技術(shù)是有生命周期的，而市場決定著它的生命力。3G技術(shù)的投資規(guī)模完全可控，如果擔(dān)心虧損，企業(yè)完全可以通過縮小規(guī)模等手段降低風(fēng)險?！?G技術(shù)本身并不落后，技術(shù)的成熟度總是相對的，倒是中國現(xiàn)在上3G的時間是有些晚了?！眳瓮⒔苷f。

北京郵電大學(xué)教授舒華英也力挺3G，他認為3G目前并不過時，不存在被其他一些技術(shù)“替代”的問題。

國資委專家盧奇駿則表示，闞教授“經(jīng)濟災(zāi)難論”建立在其個人堅守的3G技術(shù)過時和3G將造成重復(fù)建設(shè)的兩大論據(jù)上?！皩@個觀點應(yīng)該辯證地看待，3G如果不科學(xué)地規(guī)劃會帶來巨大的副作用?！北R奇駿說。