中芯國際公布截至09年6月30日止中期業(yè)績,錄得股東應占虧損2.77億美元,每股虧損0.01美元,不派中期息。
該公司08年同期錄得虧損2.7億美元。
特許與中芯國際誰更幸運
阿布扎比金主再次攪動半導體業(yè),繼上次拯救了AMD的財務困境后,此次又花重金收購新加坡特許半導體,并將兩者合并組成新的GF。此舉在全球代工業(yè)中產(chǎn)生極大的震蕩,非常明顯此舉既救了特許,同時又沖著臺積電而來。
處于全球代工第三及第四名的中芯國際與特許,如今兩者的地位發(fā)生了新的變化,好像特許又找了個“好爸爸”,相比之下,中芯國際卻遠沒有那么幸運。
代工兩強變四強
全球代工從80年代未興起,歷來就是臺灣雙雄,臺積電及聯(lián)電霸占天下。2000年后中芯國際在大陸誕生,并迅速的擴張,形成代工業(yè)中臺積電、聯(lián)電、中芯國際 及特許四強的局面。其中特許與中芯國際于伯仲之間,排名交替上升,幾乎不分上下。
然而在此后數(shù)年的發(fā)展過程中,兩者的命運卻不盡相同。特許的發(fā)展相對穩(wěn)健,尤其是“命”好。 在困難時有新加坡政府的資金支持,此外技術上加盟IBM俱樂部后,不但拿來先進工藝制程技術,而且有訂單跟隨,如AMD的處理器及微軟的Xbox芯片等。所以特許是非常幸運的,在關鍵時刻總有人相助。此次ATIC兼并特許后,至少對于特許今后的發(fā)展,有足夠的財力支援。因此說它找了個“好爸爸”并不為過。
中芯國際的兩難
相比之下,中芯國際 在中國半導體業(yè)中是個奇跡,也是一面旗幟。業(yè)界總是拿中芯國際的水平來表征中國半導體業(yè)。如在北京建中國第一條12英寸生產(chǎn)線,90納米存儲器產(chǎn)品代工高峰時達月產(chǎn)12英寸2萬片以上,以及65納米自主研發(fā)產(chǎn)品即將投產(chǎn)、45納米產(chǎn)品研發(fā)也在進行之中等。
然而由于中芯國際的地位非常特殊,被外界貼上“紅色標簽”,而在國內被認為是個“外資企業(yè)”。一方面中芯國際受到西方瓦圣納條約的控制,導致許多不平等現(xiàn)象在它身上呈現(xiàn),如進口有些設備時,美國不放或拖延發(fā)放出口許可證。又如,日本爾必達讓中芯國際代工90納米存儲器產(chǎn)品的同時,讓臺灣力晶代工70納米產(chǎn)品。再如,中芯國際被貼上紅色標簽后,其在美國上市的股價一直受打壓。
另一方面,在國內,由于中芯國際的股權結構中,國有成份占得太少,一直被有關部門視為外資企業(yè),在享受國家有關支持國內高科技的政策優(yōu)惠時總要被打折扣。在這里需要特別提到的是,隨著國內增值稅的轉型,集成電路享受的進口設備優(yōu)惠政策將予以終止,面對更加激烈的世界集成電路競爭環(huán)境,中國集成電路產(chǎn)業(yè)將面臨更加嚴峻的發(fā)展前景。
目前全球集成電路產(chǎn)業(yè)中,尤其是存儲器業(yè),有幾家不困難?虧損期都到了46個季度,有的甚至更長,如海力士、美光、爾必達以及臺灣地區(qū)眾多的存儲器廠。但是各國地區(qū)與政府都把它當成是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),名正言順地的出面幫助這些企業(yè)渡過難關。而中芯國際卻是勢單力薄,無人相援,于08年3月31日宣布退出存儲器業(yè),比奇夢達還早,為此業(yè)界都感到不解與婉惜。因此中芯國際在中國所處的地位,其實是個兩難境地。這也是在中國半導體業(yè)中一個無法講得十分清楚的問題。
所以,我們一直強調在中國半導體業(yè)中取得的點滴成績均來之不易。如果拿特許與中芯國際的發(fā)展相比較,從中可能感覺到中國半導體業(yè)發(fā)展中的艱辛。對于中國半導體產(chǎn)業(yè),首先應該搞清的是如何正確地為產(chǎn)業(yè)定位以及政府應該如何更加有所作為。經(jīng)過了30年改革開放的中國已經(jīng)今非夕比,我們看到了今天的政府支持航空航天的空前力度,這樣的支持力度完全可以針對基礎性、戰(zhàn)略性如此之強的半導體產(chǎn)業(yè)。
中芯國際要思變
誠然,回過頭來看中芯國際的發(fā)展過程,也有一些可以值得探討的地方,如全國菱形布局及多條12英寸生產(chǎn)線等。盡管外部環(huán)境因素等無法與它人相比,但是內因仍是占主導地位。因為目前產(chǎn)能并非是主要矛盾,加上單純靠芯片代工利潤很薄,同質化現(xiàn)象造成價格戰(zhàn)。所以即便折舊再減少,產(chǎn)能利用率再提高,也無法抵御毛利率太低而導致的虧損局面。
因此,中芯國際可能要重新考慮盈利模式。我們來看臺積電,它己經(jīng)實現(xiàn)盈利,而且那么強大,也不斷地在推出新的思路,如代工2.0版本、擴大MEMS代工、 甚至進軍solar等。
似乎只有求變,才有生存的余地。但是站在另一個角度,假如今天中芯國際也被xxxx重金收購,中國半導體業(yè)會是什么樣?這對于中芯國際而言,也許是企業(yè)行為,而對于產(chǎn)業(yè)、對于政府,我們不應該想得更深一些嗎?
中芯國際二季財報背后:淡化海內外風險
凈利為-9800萬美元,中芯國際已連虧9季度。但是,2009年第二季度,卻是這家公司有史以來最具競爭力的時期。
2009年第二季度,中芯總銷售額由第一季度1.46億美元上升到2.67億美元,提高了82.5%,與去年同期相比,下滑了22%。
這不是讓中芯真正高興的地方。它最得意的地方在于,中高端產(chǎn)品所占的比例。財報顯示,90 納米至130納米高端邏輯芯片營收環(huán)比增長135%,已提高至41%,其中,90納米產(chǎn)品占16.6%,歷史最高。中芯國際總裁張汝京很高興,財報中,他不厭其煩敘述了一大段。
另一個讓張汝京高興的理由在于,第二季度,所有地區(qū)客戶需求都在恢復,而亞洲市場需求帶動力最強勁,其中,大中華區(qū)收入增加了87.4%,北美收入環(huán)比也增加了85.3%。中芯國際來自大陸的營收已超過30%。
同時,中芯65納米產(chǎn)品今年已試產(chǎn),45納米產(chǎn)品正在緊急認證。
經(jīng)濟危機之下,這些數(shù)據(jù)讓人感覺到,中芯比以前強壯了。但是,如果看到它面前潛在危局的話,才能真正明白,它為何在中高端訂單以及大陸市場下工夫了。
除了整個產(chǎn)業(yè)及中芯內在成長驅動力外,這與它面臨的延續(xù)多時的訴訟有著密切關系。
它與臺積電之間,又進行了一年暗斗。
2005年春,它與臺積電達成和解、答應6年內支付1.75億美元專利費后,兩家公司曾其樂融融一陣。
2006年8月,臺積電在美再度興訟后,除了2005年之前的中芯雖然表面輕松,但實際上相當緊張。但這次臺積電的用意更深。它將矛頭之一指向中芯最主流的邏輯工藝,即130納米,它要求加州法院禁止中芯用這一工藝生產(chǎn)邏輯芯片。[!--empirenews.page--]
這對中芯的威脅很大,這一制程技術生產(chǎn)的產(chǎn)品,創(chuàng)造了中芯最大比例的營收,已是其最成熟的工藝。如果威脅奏效,中芯境外客戶關系自然會大受影響。
盡管中芯堅持自身沒有任何侵權,但是訴訟前景依然不明。即使是它在北京對臺積電提出的反訴,今年6月10日一審判決也沒有支援它的請求,中芯已無奈向中華人民共和國最高人民法院提出上訴。
這一切充滿不確定性。中芯不得不加速布局高端技術。尤其是去年,在IBM支持下,它已一舉成為45納米代工俱樂部成員。
中芯大陸訂單比例增加,主要理由雖然與大陸3C市場潛力巨大以及設計企業(yè)成長迅速有關,危機時期,能淡化海外訂單縮減風險。但是,這背后同樣也有預防對手的效用。
訴訟結局的不確定性,迫使它不斷吸納本地客戶,以消除過度依賴海外市場的危險。事實上,2008年,其新增的115名客戶中,絕大部分來自中國大陸,亞太已占其近40%的營收。
中芯擁抱大陸市場,除了訂單外,也包括多年來它在生產(chǎn)方面的布局,它已在上海、北京、天津、成都、武漢、深圳6城擁有生產(chǎn)基地。張汝京的“菱形布局”完成了。
此外,這一過程中,中芯國際自然也很愿意在資本上擁抱大陸。去年,大唐控股注資1.70億美元,加上之前大股東上海實業(yè)的力量,中芯在大陸的話語權已大大增強了。就連那個909半導體工程——“國家隊”企業(yè)華虹NEC,也已遠遠落在它后面。
但是,擁抱本土客戶,短期可能降低中芯利潤。因為,本地企業(yè)資本能力有限,對流片價格敏感。不過,為爭訂單,中芯價格一直比較“實惠”,比如第二季度,它的平均單價已下調為700多美元,遠低于對手。。之前,它與對手的價格差約為200美元。如今有拉大之勢。