在不知不覺中，中國似乎已成外資技術密集型產(chǎn)業(yè)青睞之地！

　　2009年12月底，韓國總統(tǒng)辦公室發(fā)布公告稱，為了增強兩國之間的商業(yè)合作，順應中國液晶電視市場迅速增長的發(fā)展趨勢，韓國政府批準了全球前兩大液晶顯示器(LCD)制造商——三星電子、LG顯示器在華分別建設一條7.5代和一條8代液晶面板生產(chǎn)線的計劃。在此之前，作為全球最大存儲類（DRAM）芯片制造商的三星還決定：將該公司擁有的一條8英寸和一條6英寸芯片生產(chǎn)線連同產(chǎn)品、技術一起轉(zhuǎn)讓給廈門市政府。據(jù)悉，雙方為此商談了2個多月才達成最終協(xié)議。

　　此前，液晶面板與半導體產(chǎn)業(yè)的投資或轉(zhuǎn)讓一直受韓國政府嚴格控制，這也是其他相關核心技術擁有國家的共同做法。韓國早在上世紀90年代就頒布了《產(chǎn)業(yè)技術流出防制法》，明確指出LCD和半導體都屬于核心戰(zhàn)略產(chǎn)品。2003年京東方收購現(xiàn)代3條4代以下液晶面板生產(chǎn)線，和2006年長虹收購等離子廠商ORION時，都引發(fā)過韓方關于核心技術外泄的爭議。

　　但現(xiàn)在，不僅是三星、LG等韓國企業(yè)打破了常規(guī)，包括夏普、日立在內(nèi)的日本企業(yè)也紛紛效仿，積極地將液晶面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到中國。一股新的產(chǎn)業(yè)遷徙大潮正在形成。

不同以往

　　在制造領域，日韓對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移早有先例，但由于強調(diào)技術保密性，這些轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略意義不大。

　　據(jù)國家商務部在2年前做出的外資統(tǒng)計資料顯示，在韓國對中國的直接投資中，制造業(yè)占投資企業(yè)數(shù)與投資額的比重分別達到64.4%與86.26%，涉及電子、電器、汽車制造、煉油、機械和輕紡等領域。其中，增長最快的電子通訊業(yè)已形成規(guī)模經(jīng)濟。在中國加入世貿(mào)組織后，韓企紛紛進入租賃、金融保險和住宿餐飲等行業(yè)。日本方面，除了近些年為迎合中國劇增的轎車市場而輸入汽車工業(yè)，其對服務業(yè)的投資比例相對較大。

　　“這次發(fā)生在液晶面板和半導體制造領域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，之所以被定義為日韓企業(yè)第二次對華戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，原因在于它們轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)具有資金、技術、人力密集型的特點?！敝T多市場分析人士說。

　　《IT時代周刊》了解到，LG顯示器與三星電子投建的面板生產(chǎn)線分別耗資40億美元、22億美元。其中，前者的項目是該公司繼韓國坡州工廠后投建的第二條8.5代液晶面板生產(chǎn)線，將于今年在廣州開工建設，2012年實現(xiàn)量產(chǎn)，主要生產(chǎn)2200×2500mm規(guī)格的液晶面板，最高月產(chǎn)能12萬片。三星的7.5代線則將落戶蘇州，每月產(chǎn)能約9萬片。據(jù)知情者所述，三星開始打算建立的也是8.5代線，但為了加快審批速度，才降低技術標準改成7.5代。

　　幾乎是在同一時間，有消息證實了韓國半導體企業(yè)海力士（Hylix）近日也正積極與廣州市政府接觸，欲將旗下一條8英寸芯片生產(chǎn)線以5000萬美元的低價轉(zhuǎn)讓。據(jù)悉，該公司曾在2007年9月宣布關閉位于中國無錫的一座8英寸廠，隨后作價3.8億美元轉(zhuǎn)售給了無錫華潤上華公司。

　　目前，有一種無法證實但頗為中國業(yè)界接受觀點認為，正是韓國加速對華高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移才促使日方效仿。

　　2009年7月，安徽鑫昊等離子顯示器件有限公司與日立等離子顯示器股份有限公司達成協(xié)議，以20億元人民幣接手后者的一條等離子面板生產(chǎn)線、技術團隊和一系列專利許可。隨后的8月，東芝移動顯示公司與廣東小型面板企業(yè)河源市青雅科技達聯(lián)合成立新公司“河源雅芝”，并向合資公司輸出其2.5代面板的生產(chǎn)設備和技術。同月，夏普向南京中電熊貓液晶顯示科技有限公司轉(zhuǎn)讓其第6代液晶面板生產(chǎn)技術及龜山第一工廠的設備。夏普還與南京市、中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團就在南京建設一條8代線簽署了意向協(xié)議。

　　“2008年年中的時候，由于注意到英特爾、IBM等廠商相繼在越南投資，國內(nèi)不少人驚呼外資正在‘外逃’。但現(xiàn)在看來，這些擔心有些過頭了。”日前，有分析者如是認為。

背后原因

　　2009年10月，當業(yè)界對韓國方面是否會批準三星和LG顯示器來華設立面板生產(chǎn)線猶自不停猜測時，韓國知識經(jīng)濟部還對外賣關子，表示會在11月底前重新確定上述項目是否仍屬于該國保護的尖端科技。這番表態(tài)，加重了業(yè)界對韓、日突然放棄保守政策轉(zhuǎn)趨積極的不解。

　　包括帕勒咨詢機構(gòu)資深董事羅清啟在內(nèi)的一些分析人士認為，金融危機引發(fā)不同地區(qū)之間貨幣價格變化，是造成日韓產(chǎn)業(yè)加速向中國轉(zhuǎn)移的重要原因。他們認為，韓、日兩國的市場小，本土消費有限決定了兩國經(jīng)濟對出口的依賴性。但在金融危機背景下，韓、日本國貨幣兌美元大幅升值必然會減少它們的產(chǎn)品出口。相比之下，中國不僅基礎生產(chǎn)要素便宜，人民幣價格也相對便宜。除此以外，中國政府正在醞釀提高面板進口的關稅，2009年已將26英寸以上產(chǎn)品的進口關稅由3%提至5%，倘若繼續(xù)在日本或韓國生產(chǎn)，企業(yè)將承受更大的賦稅壓力。

　　夏普海外營業(yè)本部長兼中國地區(qū)總裁菅野信行坦承，日企堅持“日本制造，中國銷售”的發(fā)展模式只會被匯率和成本拖垮。韓國知識經(jīng)濟部崔炅煥日前也表示，中國已經(jīng)成為韓國的一大依賴，企業(yè)不能因為要為本國創(chuàng)造就業(yè)崗位而冒錯失市場的風險。據(jù)悉，2009年7月，韓國109.1億美元的IT產(chǎn)品出口總值中，中國(包括香港地區(qū))占42.4%，為46.3億美元；8~11月，此比例分別為44.1%、45%、42.8%、42.9%，而出口至美、歐、日三大市場的產(chǎn)品總值從來就沒有超過35%。

　　因此，國內(nèi)有觀點認為，貼近市場以獲得更大的競爭優(yōu)勢，已成為日韓戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要動機。

　　另外，日、韓、中國大陸和中國臺灣在面板和半導體產(chǎn)業(yè)上的角逐素來激烈，彼此較勁卻又相互聯(lián)合以打擊另一方的情況時有出現(xiàn)。但無論是“抗韓聯(lián)盟”還是“抗日聯(lián)盟”，爭奪多是圍繞中國市場進行。但在2009年，這種復雜的競爭態(tài)勢似乎越來越有利于臺灣和大陸本土公司：一方面，中國臺灣與大陸產(chǎn)業(yè)的關系越來越鐵，如繼去年工信部下屬的電子視像行業(yè)協(xié)會率領海爾等8大電視集團赴臺采購30多億美元的面板后，包括海信在內(nèi)的9家家電集團將再次與臺灣面板廠簽訂規(guī)模高達50億美元的采購合約；另一方面，臺灣相關部門已計劃將平板列入兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議中首批享受大陸零關稅或低關稅的產(chǎn)品清單，并明確在今年一季度放開臺灣面板廠商赴內(nèi)地投資。

　　海峽兩岸上下游企業(yè)對接的情況，對日韓相關企業(yè)可謂是一個嚴重的打擊。去年5月30日，韓國《朝鮮日報》就曾發(fā)表文章《兇猛追擊的Chaiwan》（“Chaiwan”由“China”和“Taiwan”合拼而來），強調(diào)兩岸經(jīng)貿(mào)合作使中國大陸部分外貿(mào)政策傾向“以購買臺灣產(chǎn)品為主”，對日、韓企業(yè)造成了巨大沖擊。在中國本土市場連年擴容，且已被預測未來3年內(nèi)將生產(chǎn)全球60%以上平板電視的大背景下，日、韓公司只能通過貼近市場的方式生產(chǎn)，才有可能保證占有率。

暗藏弊端

　　去年8月3日，美國全球財經(jīng)研究公司預測，中國將于2015年超過美國，成為世界上最大的制造業(yè)國家。該預言此前已在《華爾街日報》上先期發(fā)表，日、韓此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移似乎也成了一種驗證。但國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分析師們還是擔心：面板和半導體產(chǎn)業(yè)爭相入華帶來的恐怕不盡是好處。

　　相關人士告訴本刊記者，以面板產(chǎn)業(yè)為例，外資本地化生產(chǎn)將給國內(nèi)終端廠商帶來成本優(yōu)勢，但在同一時刻，本土的京東方和長虹等面板企業(yè)也在積極布子，這將導致產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)。按照市場研究機構(gòu)Displaysearch的預測，中國大陸2013年的液晶電視規(guī)模為4500萬臺，僅用3條8代線就能滿足需求，目前國內(nèi)已經(jīng)投產(chǎn)或即將投產(chǎn)的產(chǎn)能明顯大于此。

　　分析師認為，外資已不忌諱承認自己是在以技術換市場，但目前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移卻不代表最關鍵、最先進的技術進入中國。并且，即使生產(chǎn)線落戶中國，核心技術還是可以被控制的。

　　一個值得注意的現(xiàn)象是，三星、夏普等日韓企業(yè)雖然移來了生產(chǎn)線，自己卻在本國加緊建設代數(shù)更高的生產(chǎn)線。如三星在韓國建設的是10代以上的液晶面板生產(chǎn)線；在半導體領域，它則轉(zhuǎn)向更高端的12英寸生產(chǎn)線。這就表明，中國引進的生產(chǎn)線剛開始運轉(zhuǎn)，就會再次陷入落后于對方的尷尬境地。

　　而這同樣是市場分析人士陸刃波所擔心的。他指出，目前主流液晶電視產(chǎn)品尺寸為42英寸及以上，只有8代或更高代數(shù)的生產(chǎn)線進行切割才有成本優(yōu)勢。無論是南京購買的夏普6代線，還是蘇州引入的三星7.5代線，在興奮勁過后，都有可能成為當?shù)仄桨瀹a(chǎn)業(yè)發(fā)展史上的一個遺憾。

　　至于半導體產(chǎn)業(yè)，并不乏認為其面臨與面板產(chǎn)業(yè)相似命運的聲音存在。