短期內(nèi)LED和傳統(tǒng)電光源將互補(bǔ)發(fā)展
LED用于道路照明時(shí)，和高壓鈉燈相比較業(yè)界還有爭(zhēng)議，隨著LED芯片技術(shù)的發(fā)展，LED光效和顯色性都已經(jīng)取得顯著提高。LED色溫5000~6700K時(shí)，光效能達(dá)到60~90lm/W之間；顯色指數(shù)約60~80.目前常用的白光LED燈的顯色指數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高壓鈉燈。但高壓鈉燈的光效也有提高，只是提高的幅度遠(yuǎn)小于LED燈，但其中間視覺(jué)的光效還是高于LED燈。高壓鈉燈已經(jīng)經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展，性能提升空間較小，未來(lái)LED需考慮如何在道路照明方面性能和性價(jià)比優(yōu)于高壓鈉燈，那么高壓鈉燈會(huì)逐漸失去其在道路照明領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
從目前無(wú)極燈技術(shù)和業(yè)界產(chǎn)品應(yīng)用范圍去分析可以看出，無(wú)極燈80w-300w之間最受市場(chǎng)青睞，特別是工業(yè)照明和道路照明領(lǐng)域應(yīng)用最多，其節(jié)能效果、高性價(jià)比得到了市場(chǎng)的肯定。無(wú)極燈光源在通用照明領(lǐng)域上的光色性能比LED更勝一籌。不足之處是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言，盡管無(wú)極燈發(fā)光效率日前可以達(dá)到90lm/w,但向上提升的空間受發(fā)光材料及發(fā)光原理所限制，未能呈現(xiàn)突破之跡象。
用在工業(yè)和商業(yè)照明中石英金鹵燈和陶瓷金鹵燈目前好的燈具顯色性已經(jīng)做到80-90,色溫穩(wěn)定，光效達(dá)到80-90Lm/w,平均壽命為6000小時(shí)以上，光衰非常小。和傳統(tǒng)光源相比，成本過(guò)高仍是LED應(yīng)用推廣的難點(diǎn)。如LED在替代70W金鹵燈同等光通量的時(shí)候就面臨總費(fèi)用過(guò)高，節(jié)電優(yōu)勢(shì)不明顯的。
LED在小功率照明和焦點(diǎn)性照明中無(wú)極燈和金鹵燈是無(wú)法比擬的，這一點(diǎn)可從無(wú)極燈發(fā)光原理、結(jié)構(gòu)帶來(lái)的局限（功率、體積）反映出來(lái)；另外在背景照明、裝飾照明、小功率節(jié)能效果上，無(wú)極燈也略遜一籌。而在大功率通用照明中金鹵燈和無(wú)極燈以其低發(fā)熱、無(wú)眩光、無(wú)頻閃、光線柔和等特點(diǎn)又略勝一籌，這一點(diǎn)在市場(chǎng)推廣應(yīng)用中已有所體現(xiàn)?？梢娔壳癓ED與無(wú)極燈和金鹵燈在通用照明應(yīng)用領(lǐng)域存在著一定的互補(bǔ)性。LED的卓越特性和技術(shù)進(jìn)步將在定向照明中起到更重要的作用。然而，無(wú)論是在大功率還是小功率上，LED燈具光色不一致性問(wèn)題依然是一大難題。
綜上所述，在未來(lái)通用照明領(lǐng)域，LED與無(wú)極燈和金鹵燈的應(yīng)用是相互補(bǔ)充的，它們?cè)诓煌膽?yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮著各自重要的作用。LED相關(guān)技術(shù)發(fā)展很快，政府和企業(yè)也在積極推動(dòng)其應(yīng)用，這將加速該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來(lái)應(yīng)該有更廣闊的應(yīng)用空間。LED應(yīng)依據(jù)其主要性能的提高，在照明領(lǐng)域的應(yīng)用中有理性的推進(jìn)。
下載文檔
