液晶顯示器在生活中隨處可見，目前也是行動顯示裝置的主要顯示技術(shù)。 然而其為人所詬病的視角問題，也是廠商亟欲解決的挑戰(zhàn)之一。 液晶顯示器因視角小，觀看角度過大時畫面就會失真，對比度和顏色表現(xiàn)也較差，因此面板廠開發(fā)了廣視角技術(shù)。 廣視角技術(shù)不僅直接關(guān)系到液晶顯示器的視角，還影響了液晶面板的反應(yīng)時間、亮度等性能。


附圖: AMOLED當然不會有視角的問題，然而臺灣技術(shù)仍然落后韓國達三年之久，未來需急起直追。 圖為錸寶科技于光電展所展出的AMOLED面板。
廣視角技術(shù)常見的有TN面板、VA類面板、IPS面板以及IPS技術(shù)延伸的FFS面板，其中VA面板又分為為由富士通主導(dǎo)的MVA面板、三星開發(fā)的??PVA面板與夏普開發(fā)的CPA面板，各技術(shù)主導(dǎo)廠商為日立的IPS技術(shù)（LG Display）、三星的PVA技術(shù)、富士通的MVA技術(shù)（友達與奇美）、夏普的CPA（ASV）技術(shù)、以及元太旗下韓國Hydis的FFS技術(shù)。

DisplaySearch表示，為了滿足智慧手機與平板電腦對廣視角、高對比與低色偏等高性能螢?zāi)坏男枨?，目前以IPS及FFS等兩種廣視角技術(shù)的發(fā)展性最被看好，預(yù)估出貨量將從2010年的2.14億片，成長到2014年的6億片。 DisplaySearch副總裁謝勤益認為，過去包括友達、奇美與三星等面板廠，均是屬于VA廣視角陣營，但未來所有面板廠出現(xiàn)跨平臺的情況將不可避免，也就是過去投入VA陣營的業(yè)者，未來也可能同時發(fā)展IPS與FFS技術(shù)。

至于原來就專注于IPS陣營的業(yè)者，包括日立、樂金顯示器公司（LGD），以及FFS的元太，預(yù)計將坐收漁翁之利。 據(jù)了解，元太已把該公司許多舊產(chǎn)線，均改為生產(chǎn)FFS產(chǎn)品，這使得元太僅FFS的授權(quán)與產(chǎn)品就已經(jīng)達到營收比重的四成，也成為業(yè)績成長的主要動能。

此外，根據(jù)日本經(jīng)濟新聞報導(dǎo)，鴻海積極參與日立顯示器（Hitachi Display）公司的增資案，計劃在未來2年內(nèi)，以高達1000億日圓（約新臺幣360億元）收購日立子公司日立顯示器過半的股權(quán)。 產(chǎn)業(yè)界指出，鴻海旗下的奇美早與日立簽署液晶面板廣視角技術(shù)IPS合作協(xié)定，如果鴻海進一步收購日立顯示器股權(quán)，未來在卡位蘋果“雙i”面板訂單，以及“抗韓”等大業(yè)上，將可發(fā)揮一箭雙雕的妙用。

當然，發(fā)展廣視角面板的主因，是因為液晶顯示器必須采用兩層彩色濾光片所導(dǎo)致的視角過小問題。 這樣的問題，其實在可以自發(fā)光的面板上，例如PMOLED或AMOLED等顯示器上頭就不會發(fā)生。 只不過，臺灣面板廠商在二進二出OLED顯示器產(chǎn)業(yè)后，現(xiàn)在回過頭來追趕韓國大廠三星，腳步已經(jīng)稍嫌太晚。 專家認為臺灣廠商目前技術(shù)落后韓國約三至四年，未來要追上三星AMOLED技術(shù)發(fā)展的進度，在解析度與大尺寸化等方面，都還得加緊努力，才有機會追趕得上。