蘋(píng)果再次起訴摩托羅拉移動(dòng)侵犯觸摸屏專(zhuān)利
據(jù)悉,蘋(píng)果正在重啟針對(duì)摩托羅拉移動(dòng)的專(zhuān)利攻勢(shì)。該公司剛剛向美國(guó)一家上訴法院提出申請(qǐng),要求重啟有關(guān)摩托羅拉移動(dòng)侵犯蘋(píng)果觸摸屏專(zhuān)利的訴訟。
此前,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ITC”)已裁決蘋(píng)果在訴訟中提及的一項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效,而對(duì)于另一項(xiàng)專(zhuān)利,摩托羅拉移動(dòng)并未侵權(quán)。
蘋(píng)果稱(chēng)摩托羅拉移動(dòng)抄襲了它的觸摸屏技術(shù)。該技術(shù)使透明屏幕識(shí)別不同位置的觸摸,從而讓用戶通過(guò)滑動(dòng)或點(diǎn)觸來(lái)操作手機(jī)。這一技術(shù)廣泛運(yùn)用于目前市場(chǎng)上的智能手機(jī)。
這一侵權(quán)案涉及摩托羅拉移動(dòng)的多款手機(jī),包括Droid、Droid X、Cliq、Backflip和Charm等,以及Xoom平板電腦。
ITC此前裁決,上述侵權(quán)案和索尼以前提請(qǐng)的專(zhuān)利訴訟案類(lèi)似,蘋(píng)果對(duì)觸摸屏技術(shù)不具有獨(dú)家使用權(quán)。蘋(píng)果指出,摩托羅拉移動(dòng)此前試圖研發(fā)類(lèi)似技術(shù),但未能成功。
ITC有權(quán)在美國(guó)禁售侵權(quán)產(chǎn)品。各家公司往往會(huì)利用該委員會(huì)這一權(quán)力,以求在遇到技術(shù)授權(quán)問(wèn)題時(shí)獲得談判資本。