觀察:中國液晶面板業(yè)會(huì)不會(huì)像光伏產(chǎn)業(yè)一樣?
自從進(jìn)入視頻時(shí)代,智能手機(jī)、平板電腦到智能電視,液晶顯示已無處不在,液晶面板成為信息社會(huì)不可或缺的“牛奶和面包”。
多年來,中國電子產(chǎn)品整機(jī)制造業(yè)飽受“缺屏之痛”,隨著國內(nèi)兩大面板生產(chǎn)廠商京東方和華星光電2012年雙雙盈利,面板業(yè)國產(chǎn)化加速,多年依賴國外進(jìn)口的局面正在逆轉(zhuǎn)。
首現(xiàn)盈利
數(shù)據(jù)顯示,京東方2012年實(shí)現(xiàn)營收258億元,凈利潤2.5億元;華星光電2012年實(shí)現(xiàn)營收72.37億元,凈利潤3.15億元。
相較而言,華星光電的利潤率略高一籌。
對(duì)此,面板研究機(jī)構(gòu)群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)歸結(jié)為三點(diǎn)原因:首先,華星光電只有一條8.5代線,投資額不到250億元,少于京東方的260億—280億元,折舊費(fèi)用較低。其次,京東方涉及4.5代線到8代線,技術(shù)整合上需要自身積累,因此投入較多。華星光電則專注于電視面板,且有TCL的品牌支持,加之本身在電視面板技術(shù)上有一定積累,技術(shù)整合的速度快。再次,2012年產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇和回暖主要得益于平板電視產(chǎn)品,這恰好是華星光電的主打,因此,華星光電能更加明顯和直接地從中獲益。
“作為電子信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的世界工廠,中國想要提高產(chǎn)業(yè)競爭力,必須實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,京東方多年來的不斷投資積累是值得的,這也是面板國產(chǎn)化的必然性。”中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)行業(yè)研究部副主任胡春明對(duì)本報(bào)記者表示。
預(yù)計(jì),隨著京東方和華星光電8.5代線投片量的增加,國產(chǎn)液晶電視面板自給率有望達(dá)到40%。
毋庸置疑,我國已成為全球液晶面板制造的重要一極。三星在其110英寸超高清液晶電視上,首次采用京東方面板,國內(nèi)電子整機(jī)企業(yè)對(duì)國際面板廠商的依賴有望降低。
上下游導(dǎo)入難
在采訪多位行業(yè)專家后,本報(bào)記者深刻地了解到,國內(nèi)電子行業(yè)解決多年來的“缺屏之痛”不可一蹴而就,短期的相對(duì)優(yōu)勢(shì)或?qū)⒑芸焓?,面板國產(chǎn)化仍然路途漫漫。
“目前,面板關(guān)鍵的設(shè)備材料仍主要依賴日本,國產(chǎn)化差距比較大。”中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)產(chǎn)業(yè)研究部主任姚紅對(duì)本報(bào)記者坦言,上游配套企業(yè)導(dǎo)入時(shí)存在困難,國內(nèi)面板廠想用國產(chǎn)配套設(shè)備,但為了保品質(zhì)和良率等,不得不盡可能減少變動(dòng)因素,其中的風(fēng)險(xiǎn)由雙方企業(yè)承擔(dān)不利于產(chǎn)業(yè)的推進(jìn),需要政府通過資金、政策等手段承擔(dān)。
作為面板廠商上游企業(yè),北京華大九天軟件有限公司負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者,目前公司面臨幾大困難:第一,必須在短時(shí)間內(nèi)開發(fā)出高質(zhì)量的滿足客戶需求的新功能;第二,實(shí)現(xiàn)光學(xué)、電學(xué)一體化才能提升平板設(shè)計(jì)軟件競爭力;第三,競爭對(duì)手的擠壓和客戶的不信任;第四,國產(chǎn)軟件的投入成本高,一味降價(jià)不利于長遠(yuǎn)發(fā)展;第五,受技術(shù)保密性等制約,軟件和工程的結(jié)合不緊密。
對(duì)于華大九天這樣的上游廠商來說,除了進(jìn)一步提升產(chǎn)品質(zhì)量及信任度外,也需要面板廠商的鼎力支持。比如,在軟件采購上,采購國產(chǎn)軟件會(huì)增加國外軟件廠商的危機(jī)意識(shí),提升對(duì)國內(nèi)客戶的重視,降低價(jià)格等,間接提升國內(nèi)廠商的競爭力。
尚未破局
初步盈利之后,如何保障盈利的穩(wěn)定性,成為新問題。
縱觀整個(gè)行業(yè),產(chǎn)業(yè)環(huán)境瞬息萬變,面板價(jià)格的波動(dòng)也很頻繁。國內(nèi)廠商的技術(shù)能力和產(chǎn)品定位仍處于中低端水平,亟須加快技術(shù)追趕,包括大尺寸、高端和OLED等方面。
“目前,國產(chǎn)手機(jī)采取低價(jià)發(fā)行渠道,以千元機(jī)為主,主打中低端產(chǎn)品。即使在手機(jī)方面推出OLED技術(shù),也很難大規(guī)模使用。而在電視方面,國內(nèi)面板廠還不能量產(chǎn)大尺寸OLED面板。”李亞琴分析認(rèn)為,現(xiàn)在的問題就是,小尺寸技術(shù)成熟但沒有需求,大尺寸有需求但技術(shù)不成熟。
值得關(guān)注的是,未來液晶面板本土化急需實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于,采購的本地化和關(guān)鍵材料的國產(chǎn)化。在材料本土化配套率方面,日本已經(jīng)達(dá)到100%,韓國約93%,臺(tái)灣大于70%。
但是,據(jù)液晶分會(huì)統(tǒng)計(jì),目前中國內(nèi)地的本土化配套率只有11%左右??梢姡a(chǎn)業(yè)提升的空間還很大。
“目前,中國液晶面板業(yè)就像兩年前的光伏行業(yè)一樣以大躍進(jìn)方式飛速發(fā)展。其結(jié)果必然導(dǎo)致嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平表示,更可怕的是三星釜底抽薪地發(fā)展新一代有機(jī)液晶面板,中國價(jià)值幾千億元的液晶面板產(chǎn)業(yè)或?qū)⒃庥鲋卮鬀_擊。