LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 回首2013年，LED照明市場進(jìn)入了群雄逐鹿的“戰(zhàn)國時(shí)代”，以Cree，飛利浦，歐司朗為代表的國際一線大廠紛紛下調(diào)LED球泡燈價(jià)格，搶盡市場風(fēng)頭。與此同時(shí)，國內(nèi)LED企業(yè)不甘示弱，雷士、億光等廠也陸續(xù)釋出了親民價(jià)。LED網(wǎng)觀察到，全球一線照明品牌產(chǎn)品價(jià)格的快速下降有效地促進(jìn)了各區(qū)域市場的加速整合，同時(shí)也使LED民用市場產(chǎn)品競爭局勢愈演愈烈，部分企業(yè)還沒開始嘗到LED照明的甜頭，就在慘烈的價(jià)格戰(zhàn)中黯然倒下。沒有買賣就沒有殺害，成者為王敗者為寇，誰是價(jià)格戰(zhàn)的始作俑者？價(jià)格戰(zhàn)又成就了誰？

　　價(jià)格戰(zhàn)的“成王”

　　1.“殺”場秋點(diǎn)兵，LED中小企業(yè)難逃“生死劫”

下半年開始，以飛利浦、雷士、億光為代表的LED照明企業(yè)均不約而同地下調(diào)價(jià)格。根據(jù)7月份的一份數(shù)據(jù)，大陸地區(qū)一線廠商7w LED燈泡下滑的為清華同方與雷士照明，分別較6月下滑37.3%，36%，價(jià)格為49.5元，87.3元。部分企業(yè)已率先宣布將旗下照明產(chǎn)品全線調(diào)價(jià)，最高降幅甚至達(dá)到40%，造成LED照明價(jià)格劇烈波動(dòng)，引發(fā)業(yè)界陷入低價(jià)競爭。

　　2.Walmart 杠上Cree，球泡燈降價(jià)力道強(qiáng)

美國零售業(yè)巨擘Walmart 在2013年10月宣布旗下LED球泡燈自有品牌Great Value，取代傳統(tǒng)60瓦的LED球泡燈最低報(bào)價(jià)降至8.88 美元，CREE也不甘示弱公布旗下球泡燈通過ENERGY STAR認(rèn)證，每顆燈泡最多可回饋消費(fèi)者5美元，以CREE在2013年3月推出取代60瓦的球泡燈報(bào)價(jià)分別為12.97與13.97美元計(jì)算，報(bào)價(jià)可望落至10美元以下。

3. 臺LED燈泡割喉戰(zhàn) 殺破百元新臺幣

燦坤、中國電器、飛利浦及大同等土洋大廠在臺灣搶當(dāng)LED照明市場龍頭，今年都訂出銷售1百萬顆以上燈泡目標(biāo)，尤其燦坤最近刻意將7W的LED燈泡售價(jià)壓低至1百元新臺幣（下同）以內(nèi)，售價(jià)對半砍的大動(dòng)作，中國電器、大同及飛利浦等廠商也相繼降價(jià)2至4成不等應(yīng)戰(zhàn)，引爆價(jià)格割喉戰(zhàn)。