德豪潤達董事長王冬雷曾經(jīng)說過這樣一席話：“雖然政府補貼還在持續(xù)，但補貼的強度和力度都在減小。如果沒有政府補貼，企業(yè)盈利上會有影響，但是企業(yè)要健康發(fā)展，光靠政府補貼，初期可以，長期對于企業(yè)經(jīng)營的意義不大，企業(yè)最終還是要自力更生?！?br/>
2013年，對照明行業(yè)來說，“政府補貼”絕對是個熱門話題。三安光電、德豪潤達、華燦光電、萬潤科技等，不同程度受益于政府補貼的企業(yè)如過江之鯽，其中，三安光電以3年相繼獲省、市、縣等政府補貼逾30億元撥得頭籌。

2014年伊始，不少企業(yè)就紛紛對外公告了收到各級政府財政補貼、資助資金的信息。如1月29日，三安光電廈門子公司收到廈門市思明區(qū)政府撥付的MOCVD設(shè)備其中4臺四腔連體機30%補貼款2400萬元；瑞豐光電2月12日晚間公告，公司收到深圳市財政委員會下?lián)艿馁Y助資金495萬元；新海宜控股子公司蘇州新納晶光電于2月13日收到蘇州工業(yè)園區(qū)科技局、財政局下發(fā)的3000萬元科技發(fā)展資金。

從2013年到2014年，政府相繼出臺的補貼政策惹來一片爭議。有業(yè)內(nèi)人士認為，現(xiàn)階段正處在國內(nèi)LED照明應(yīng)對市場革新的關(guān)鍵時期，國家出臺相關(guān)LED照明產(chǎn)業(yè)的扶持政策、下放部分補貼資金，能有效地幫助企業(yè)渡過難關(guān)，助力其快速發(fā)展。亦有照明人士提出政府補貼激勵了LED行業(yè)的迅猛發(fā)展，但過度補貼扶持，一方面使企業(yè)失去了市場敏銳性，影響了有序的市場競爭；另一方面也造成了脫離實際的“揠苗助長”現(xiàn)象，并滋生騙補事件。此外，政府補貼偏愛大企業(yè)、龍頭企業(yè)，中小企業(yè)很難分到一杯羹。

政府補貼適當減弱 市場發(fā)揮更大作用

在LED照明發(fā)展初期，政府補貼對上游芯片產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和支持作用已經(jīng)達到。現(xiàn)在芯片技術(shù)已日趨成熟，成本也到了爆發(fā)點，因此，相關(guān)企業(yè)應(yīng)該把政府給的支持轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)率。如果政府補貼的資金不能變成企業(yè)自我盈利的能力，而是繼續(xù)一味地尋求政府補貼或者資本市場圈錢，這樣的企業(yè)本身已岌岌可危，又如何能得到客戶的信任？企業(yè)又怎么能取得長足發(fā)展呢？

對于應(yīng)用市場來說，適當?shù)恼a貼也是有利于企業(yè)的發(fā)展，但比起曾經(jīng)的節(jié)能燈，其操作難度大了許多：一方面，LED產(chǎn)品成本變化大，以工程照明為例：從招標到項目落實，需經(jīng)歷一段很長的時間，可能導(dǎo)致的結(jié)果是招標時的價格到進行產(chǎn)品采購時，已經(jīng)沒有多大的吸引力了；另一方面，LED應(yīng)用產(chǎn)品最大的變化是光源燈具一體化，這樣大大增加了產(chǎn)品的種類，加之每個企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品規(guī)格不一致，造成招標的技術(shù)標準很難統(tǒng)一且品種繁多，招標難度也大大增加。

總的來說，LED照明行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)能過剩，政府補貼的作用要減弱，市場在這個階段應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。這樣企業(yè)才能更有自信和活力，照明行業(yè)才能呈現(xiàn)更積極的上升發(fā)展趨勢。

依靠政府“補血”不如自己“造血”

政府補貼對于一個成長中的企業(yè)來說，是十分有利的，特別是中小型企業(yè)。由于企業(yè)剛開始駛?cè)氚l(fā)展軌道，政府若能給予一定的資金扶持，對企業(yè)的發(fā)展可謂“雪中送炭”。但是，這類的中小型企業(yè)必須有一定的優(yōu)勢或?qū)＠@樣申請政府補貼，會相對容易。

其實政府補貼是把雙刃劍。政府補貼一般是給予資金支持，關(guān)鍵要看企業(yè)如何分配這筆補貼資金。有的企業(yè)為了眼前利益，采用不正當手段來騙取政府補貼，卻不肯把心思花在如何增強企業(yè)實力上，這類企業(yè)雖然能拿到一次、兩次政府補貼，最后也不可能發(fā)展得很好，甚至?xí)皇袌鰭仐?。因此，企業(yè)要想長遠發(fā)展，不能一味依靠補血，而是自己要會“造血”，只有有了強大的“造血”功能，才能取得長足發(fā)展。

一個公司想要做大、做強市場，應(yīng)依靠公司精準的定位、高品質(zhì)的產(chǎn)品、良好的消費者口碑等。同時，還必須順應(yīng)消費者需求進行生產(chǎn)，和商家實現(xiàn)“廠商共贏”。

來源：大照明

LED網(wǎng)編輯觀點：任何事物都有利有弊，關(guān)鍵在于度的把握。LED企業(yè)在發(fā)展初期時能得到政府的支持 無疑是有利的，但隨著企業(yè)發(fā)展壯大，能夠?qū)崿F(xiàn)自我盈利時，政府補貼卻可能成為企業(yè)騙錢的手段。政府補貼范圍擴大，多照顧有前景的中小企業(yè)，企業(yè)自覺遵循市 場法規(guī)，這樣整個行業(yè)的發(fā)展才能積極向上。（責(zé)編：Nicole）