隨著智能這一概念的不斷普及，電視繼PC、手機(jī)、平板之后，開(kāi)始成為各大企業(yè)角逐的“第四塊屏”。三星、谷歌、蘋果、微軟等皆將目光對(duì)準(zhǔn)了電視端，當(dāng)然傳統(tǒng)家電廠商也不會(huì)袖手旁觀。而在這場(chǎng)電視端的爭(zhēng)奪中，一款名為“無(wú)屏電視”的新來(lái)者已經(jīng)悄然加入戰(zhàn)局。特別是近日無(wú)屏電視生產(chǎn)商極米科技宣布，公司已完成A輪1億元融資。使其再次成為資本市場(chǎng)和媒體熱議的話題。

無(wú)屏電視并不是說(shuō)的沒(méi)有屏幕的電視，而是沒(méi)有屏幕邊框的電視，無(wú)屏電視并非沒(méi)有屏幕，而是利用投影技術(shù)，將任何可供投影的地方變成超大電視屏幕。所以從外觀上看，無(wú)屏電視更接近于一臺(tái)投影儀，使用方式也跟投影儀類似，所以無(wú)屏其實(shí)被稱為“投影電視”其實(shí)更合適一些。

但從某個(gè)角度上講，無(wú)屏電視又更像是盒子+投影儀的混合體，它通過(guò)WiFi進(jìn)行連接，內(nèi)置Android操作系統(tǒng)，并帶有大量視頻內(nèi)容。相比傳統(tǒng)的投影儀，無(wú)屏電視的觀看場(chǎng)景更為自由，由于其本身內(nèi)置了接口，可以通過(guò)外接腳架的方式調(diào)整高度、畫(huà)面尺寸等參數(shù)。因此，無(wú)屏電視突破了傳統(tǒng)電視屏幕尺寸大小限制以及固定不可移動(dòng)性短板。

也正是基于這種種因素，所以在無(wú)屏電視剛出現(xiàn)時(shí)，業(yè)內(nèi)就有人表示，無(wú)屏電視是傳統(tǒng)電視的掘墓人，甚至有人明確表示“以后都不用買電視了”。但實(shí)際上，這種猜想還是顯得太過(guò)樂(lè)觀了一些，因?yàn)闊o(wú)屏電視目前還處在發(fā)展初期，且自身也存在局限性，它很難真正的顛覆現(xiàn)有的家用電視體系，身子能否成氣候都很難說(shuō)。

首當(dāng)其沖的便是其顯示效果，無(wú)屏電視的火熱緣于投影儀層面的關(guān)鍵技術(shù)突破——固態(tài)光源技術(shù)。但計(jì)算技術(shù)已經(jīng)有了突破，現(xiàn)在在同價(jià)位的產(chǎn)品中，相比主流高清4K液晶電視，無(wú)屏電視性能明顯不足，分辨率普遍只有1080P，色彩表現(xiàn)、細(xì)節(jié)表現(xiàn)也要差很多。

另外一個(gè)限制因素就是無(wú)屏電視對(duì)使用環(huán)境要求太高。裝修、空間、幕布的選擇都比液晶電視要復(fù)雜得多，投影效果受外界光線的影響也很大，液晶電視則不存在這些問(wèn)題。兩兩相抵，無(wú)屏電視引以為傲的便攜性便不算什么了。

此外，投影機(jī)的燈泡有固定使用壽命，燈泡亮度會(huì)隨著使用時(shí)間的增加而逐漸衰減，更換成本高，使用一段時(shí)間后顯示效果會(huì)打折扣，而液晶電視不存在這些問(wèn)題。

而除了技術(shù)之外，用戶的接受程度也是影響其發(fā)展的重要因素。一方面對(duì)于“無(wú)屏”的概念，用戶仍需要一段時(shí)間去接受。而且電視在整個(gè)客廳的作用除了影片的呈現(xiàn)之外，還有一個(gè)作用就是美化客廳，它作為人們固有概念中的一環(huán)，是客廳裝修中必不可少的一部分。要讓用戶改變這種思維定勢(shì)，不是一朝一夕能夠完成的事情。

最為重要的是，無(wú)屏電視與其說(shuō)是電視，不如說(shuō)是功能多樣的投影儀，它能掛名‘電視’或許只是因?yàn)樗哂羞B接電視機(jī)頂盒播放畫(huà)面的功能。而投影儀已經(jīng)誕生幾十年，它對(duì)電視市場(chǎng)格局都沒(méi)能產(chǎn)生多大的影響，就更不多新生的無(wú)屏電視概念了。

所以，無(wú)屏電視現(xiàn)在更像是傳統(tǒng)電視的補(bǔ)充著，而不是顛覆者。商家與其將其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鎖定在傳統(tǒng)電視上，還不如將目光從室內(nèi)，轉(zhuǎn)移到室外。比如內(nèi)置電池，以便用戶可以在野外燒烤、郊游時(shí)使用、開(kāi)拓傳統(tǒng)電視因固定不移動(dòng)而難以覆蓋的需求市場(chǎng)。這或許才是無(wú)屏電視的真正出路。