人無遠(yuǎn)慮，必有近憂。隨著各地電光源產(chǎn)業(yè)基地的迅速崛起，以及古鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集群的不斷完善，燈都正面臨前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。燈都人普遍認(rèn)為，后古鎮(zhèn)時代已經(jīng)來臨了。此期，本報深入走訪了古鎮(zhèn)產(chǎn)區(qū)近80家燈飾照明企業(yè)以及全國近50位商家，將他們對古鎮(zhèn)的現(xiàn)狀和未來發(fā)展的看法匯總，希望集思廣益，以此喚起業(yè)內(nèi)人士對古鎮(zhèn)蛻變的關(guān)注。

“廢品收購一條龍，建材木頭滿河涌。”——這曾是80年代初古鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)特色的真實(shí)寫照。如今的古鎮(zhèn)已依靠燈飾產(chǎn)業(yè)集群，搖身變成聞名中外的“中國燈飾之都”。

　　1、政企溝通不暢

■關(guān)鍵詞同床異夢

“我們新光源企業(yè)在燈飾之都是嘗鮮者，5年來，可謂一路摸著石頭過河，政府的態(tài)度，戰(zhàn)略規(guī)劃，具體施政步驟，我們幾乎一無所知。在產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展之路上，政企雙方似乎都在低頭拉車，卻甚少抬頭攜手，共同進(jìn)退。這種狀態(tài)無異于‘同床異夢’，成本頗大。”采訪中，一位經(jīng)過打拼已擁有數(shù)千萬年產(chǎn)值的LED企業(yè)主一口氣說出了這些話。

LED在燈飾之都發(fā)展時間，相對而言并不算長，新光源企業(yè)主說出這樣的肺腑之言,也表示，在這個老牌產(chǎn)業(yè)基地，“新銳”在“傳統(tǒng)”的懷抱中發(fā)展所遇到的尷尬。而此類尷尬源于溝通不暢。

在調(diào)查中，95%的廠商均認(rèn)為：古鎮(zhèn)燈飾產(chǎn)品在全國銷量仍舊穩(wěn)居高位，達(dá)到70%以上?？梢姟爸袊鵁麸椫肌钡慕鹱终信埔琅f風(fēng)光。何況今年政府明確表示：古鎮(zhèn)將全力拓展LED技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域及太陽能光伏照明產(chǎn)業(yè)，力爭到2012年建成全市省級新能源區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)基地。凡此種種順應(yīng)發(fā)展潮流的舉動，換來的卻是不少企業(yè)主的無奈和不理解。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會和主流媒體應(yīng)該挺身而出，為成長中的企業(yè)搭建與政府保持適時溝通的橋梁。

2、產(chǎn)品抄襲成風(fēng)，價格戰(zhàn)嚴(yán)重

■關(guān)鍵詞創(chuàng)新乏力

古鎮(zhèn)十里燈街全國絕無僅有，歷來為國內(nèi)外采購商所推崇。但門前顯眼處的“同行免進(jìn)，面斥不雅”字樣卻風(fēng)行。管中窺豹，經(jīng)過多年發(fā)展，燈都在冊登記企業(yè)已超過6000家，而匿藏旮旯、鋌而走險的三無作坊也為數(shù)不少。產(chǎn)業(yè)集群過于集中所產(chǎn)生的抄襲成風(fēng)、產(chǎn)品雷同竟成燈都發(fā)展最大瓶頸。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前古鎮(zhèn)企業(yè)遇到的困難近九成直指“創(chuàng)新難、同行惡性競爭激烈”，而全國“到古鎮(zhèn)采購的最大成本”有73%的商家表示是“產(chǎn)品同質(zhì)化”。

僅靠模仿而導(dǎo)致同質(zhì)嚴(yán)重，惰性橫生而創(chuàng)新乏力。外貿(mào)的訂單也被那些貼上知名品牌商標(biāo)的三無企業(yè)分流，除了成就老板個人的創(chuàng)業(yè)“夢想”之外，帶給行業(yè)的就是無序競爭。

3、燈飾比重過大，品類比例失衡

■關(guān)鍵詞單薄

今年，勝球集團(tuán)的旗艦門市從一樓主力產(chǎn)品——水晶燈的專區(qū)“挖”出一塊，作為LED新產(chǎn)品的情景展示。董事長區(qū)成聰毫不客氣地指出：“燈都主要優(yōu)勢是燈飾類產(chǎn)品的集群，而燈飾不像光源，難以走量、做大做強(qiáng)。如果現(xiàn)在單靠燈飾產(chǎn)品要想持續(xù)擦亮燈都金字招牌，已力不從心。我覺得，必須積極推進(jìn)新節(jié)能光源如LED等產(chǎn)品的發(fā)展。否則產(chǎn)業(yè)集群過于單薄，未必能承受未來的風(fēng)浪?！?/FONT>