2012年7月6日對(duì)佛山照明是一個(gè)難以忽略的日子，那日太陽的熱度顯然難以中和佛照股東們心中的冰涼。

廣東證監(jiān)局認(rèn)定佛山照明公司在2009年年報(bào)、2010年年報(bào)與中報(bào)、2011年年報(bào)與中報(bào)里，未披露與關(guān)聯(lián)公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易。于是乎在2012年7月6日對(duì)佛山照明下達(dá)了監(jiān)管部門的處罰決定書，這一消息披露后引起佛山照明股價(jià)暴跌，當(dāng)日跌幅達(dá)6.96%，投資者損失慘重。自佛山照明2012年11月初被立案調(diào)查到2013年3月下發(fā)處罰決定書的短短4個(gè)月內(nèi)，公司股價(jià)從11元下跌到6.8元左右，下跌幅度近40%，大批中小投資者慘遭套牢。

由此，一系列索賠訴訟案開始拉開序幕。根據(jù)索賠條件，在2010年7月15日到2012年7月6日期間購(gòu)買持有佛山照明股票，在2012年7月6日出售或繼續(xù)持有佛山照明股票遭受損失的投資者均可以提起索賠。

三批索賠案人數(shù)上千 索賠金額達(dá)1.8億元

2013年9月18日，佛山照明收到了第一批起訴文件，涉及515位股民的民事訴訟，索賠金額為7432.83萬元人民幣及8.19萬港元。雖然此案索賠金額不等，上至百萬下至千元，但無論是涉及的人數(shù)還是總金額，都可能是廣州中院所有類似的案件中索賠金額最大的案件。

對(duì)此，佛山照明在2013年9月23日發(fā)布的關(guān)于訴訟事項(xiàng)的公告中表示，“目前，上述案件已進(jìn)入訴訟程序，但未開始審理。本公司將積極參加訴訟，并依法按照規(guī)定及時(shí)披露案件的進(jìn)展情況。因案件未開始審理，目前還無法確定本次公告的訴訟案件對(duì)本公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響?！?/P>

有律師稱，股民獲得賠償?shù)目赡苄詷O大。而從佛山照明自1993年上市至2009年的16年間派發(fā)的高達(dá)21億元的現(xiàn)金紅利來看，佛山照明也具備這個(gè)償還能力。

以上案件原定于2013年10月22日在廣州中院第三十一庭公開審理，但卻因佛山照明提起管轄權(quán)異議而未能如期開庭。

似乎在慢慢淡化的索賠案，再起波瀾。

今年1月7日，佛山照明又收到第二批涉及672位股民的索賠訴訟，索賠金額為8709.47萬元人民幣。至此，兩批訴訟人數(shù)合計(jì)達(dá)到1187人，索賠金額已突破億元。佛山照明因此承受的償還壓力大增。據(jù)了解，該案中有律師曾試圖與佛山照明調(diào)解，但佛山照明以不符合賠償條件為由拒絕調(diào)解，不同意賠償。

前后僅兩個(gè)月時(shí)間，佛山照明又收到第三批索賠訴訟。3月13日，佛山電器照明股份有限公司(下稱佛山照明)收到廣州市中級(jí)人民法院(下稱廣州中院)相關(guān)法律文書，廣州中院已立案受理原告116人(件)以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)佛山照明提起的民事訴訟案。

以上116件案件索賠金額為2252.54萬元人民幣及54.66萬港元，其中起訴公司及部分時(shí)任公司董事、高管的金額為109.36萬元人民幣及10622.68港元。加上前兩次索賠案件，索賠人數(shù)多達(dá)千人，索賠金額逾1.8億元。

截至目前，三批索賠案人數(shù)總共為1303人，索賠金額增至1.8億元。

顯然，佛山照明索賠案持續(xù)發(fā)酵中。

起因信披違規(guī) 被證監(jiān)會(huì)處罰

追根溯源，信息披露違規(guī)是中小股民起訴索賠的導(dǎo)火索。2013年3月6日，佛山照明收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書(〔2013〕1號(hào))，佛山照明因信息披露違法違規(guī)被予以行政處罰，其行為已構(gòu)成證券虛假陳述?！?/P>

處罰書顯示，佛山照明在2010年、2011年期間多次違反上市公司信息披露規(guī)定，對(duì)涉及關(guān)聯(lián)方的重大擔(dān)保事項(xiàng)，以及與關(guān)聯(lián)方日常經(jīng)營(yíng)相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易和投資、收購(gòu)事項(xiàng)均未做如實(shí)披露等。據(jù)了解，在2010年和2011年兩年間，佛山照明共有5次信息披露違法行為，并且其中3次都涉及鋰電業(yè)務(wù)。佛山照明由此被責(zé)令改正和警告，并被處以40萬元罰款，其他相關(guān)責(zé)任人也被給予警告和不同程度的罰款。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，投資者起訴該上市公司的條件已具備。這樣，因佛山照明證券虛假陳述行為而受損的投資者陸續(xù)向佛山照明索賠，希望通過法律途徑挽回?fù)p失。

LED領(lǐng)域顯身手

與官司纏身相對(duì)應(yīng)的，佛山照明近日利好消息不斷，譬如佛山照明LED球泡再次刷新驕人成績(jī)，銷量高達(dá)1200萬只/月。

佛山照明的LED球泡作為室內(nèi)應(yīng)用照明產(chǎn)品的一員，多次刷新銷量記錄，原因有二：一、質(zhì)量?jī)?yōu)勝，價(jià)格實(shí)惠，佛山照明自2012年大規(guī)模投入和發(fā)展LED以來，重點(diǎn)優(yōu)化產(chǎn)品、加大研發(fā)力度、提高產(chǎn)品性價(jià)比、快速拓展網(wǎng)絡(luò)，不斷積累消費(fèi)者的信心與口碑。LED產(chǎn)品在高效、節(jié)能、環(huán)保等層面優(yōu)勝于傳統(tǒng)光源產(chǎn)品，其中，佛山照明“水晶系列”球泡更以高品質(zhì)、低售價(jià)震撼全國(guó)市場(chǎng);二、品牌推廣、渠道深化，佛山照明借助其健全的渠道和成熟的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，在流通渠道、專賣店渠道、工程渠道上全面發(fā)力，并采用大量的會(huì)議營(yíng)銷、密集的小區(qū)推廣、龐大的經(jīng)銷商訂貨采購(gòu)團(tuán)以及豐富的市場(chǎng)宣傳等多種形式，搶占LED市場(chǎng)，助推LED照明事業(yè)發(fā)展。

小編有話說：

佛山照明官司纏身，一心只想快刀斬亂麻。面對(duì)LED照明發(fā)展機(jī)遇，燈王還是那個(gè)燈王嗎？（文/中國(guó)LE網(wǎng) Genny）