數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)的移動(dòng)電話用戶達(dá)到約７０００萬用戶，而使用中國(guó)電信即中國(guó)移
動(dòng)的入網(wǎng)手機(jī)用戶達(dá)到了５０００萬，按照中國(guó)電信移動(dòng)電話收費(fèi)規(guī)定，入網(wǎng)手機(jī)的注冊(cè)用戶應(yīng)該
按月繳納月租費(fèi)５０元，如此算來，全國(guó)的手機(jī)用戶就算每月不使用手機(jī)，但僅月租費(fèi)一項(xiàng)，我們
大家每月就得向中國(guó)移運(yùn)通信公司支付5０元×5０００萬＝２5億元。
　

手機(jī)收費(fèi)的不合理性由來已久，輿論的焦點(diǎn)主要集中在雙向收費(fèi)上。雖然年初，有關(guān)部門出臺(tái)
政策降低有關(guān)電話項(xiàng)目收費(fèi)，但雙向改單向收費(fèi)和取消月租費(fèi)卻只字不提。與固定電話相比較，手
機(jī)月租費(fèi)的５０元錢買不到任何內(nèi)容。如果認(rèn)為５０元錢是電話號(hào)碼的租號(hào)費(fèi)，那么入網(wǎng)費(fèi)就不應(yīng)
該收。并且，用戶申請(qǐng)暫停使用手機(jī)，就應(yīng)該可以不付月租費(fèi)。但事實(shí)上，如果你想提出暫停幾個(gè)
月不用手機(jī)，中國(guó)移動(dòng)會(huì)告訴你，你只好注銷號(hào)碼，并且你的入網(wǎng)費(fèi)將付之東流。如果收取月租費(fèi)
５０元是為了加快建設(shè)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，那么中國(guó)５０００萬中國(guó)移動(dòng)手機(jī)用戶，是否應(yīng)該成為中國(guó)移動(dòng)
的股東共同分享其超額壟斷利潤(rùn)呢？
　
中國(guó)移動(dòng)這種收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，與
其他電信收費(fèi)一樣，從來沒有以任何形式征求過公眾的意見，即使有物價(jià)部門的批文，也不能代表
公眾利益。像電信這樣高度壟斷的行業(yè)，涉及社會(huì)公眾利益這么廣，其服務(wù)定價(jià)在國(guó)外沒有議會(huì)多
輪的爭(zhēng)論和廣泛的聽證會(huì)是不可想象的。
　
在電信壟斷者的霸道之氣
面前，中國(guó)的個(gè)體消費(fèi)者一直處于絕對(duì)弱勢(shì)。但是，壟斷者自有各種宏大的正式場(chǎng)合，說出理由去
搪塞公眾，而公眾不可能有與壟斷者平起平坐當(dāng)面對(duì)峙的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在聯(lián)通推出的如意通移動(dòng)通信服
務(wù)，只要用戶花１５０元購(gòu)買入網(wǎng)號(hào)碼，免去月租費(fèi)就可使用手機(jī)，還送來電顯示，雙向收費(fèi)每分
鐘０．６０元，比注冊(cè)用戶貴０．２０元／分鐘。這一方式已經(jīng)開始吸引了很多注冊(cè)用戶“倒戈”
流失。但應(yīng)該看到，這一服務(wù)雖然客觀上是有益于低用量通話的手機(jī)用戶，但其實(shí)質(zhì)是聯(lián)通公司的
利益驅(qū)動(dòng)使然，中國(guó)電信業(yè)真正缺少的是廣大消費(fèi)者外部力量的推動(dòng)改進(jìn)。我們強(qiáng)烈呼吁，中國(guó)移
動(dòng)通信公司立即取消月租費(fèi)５０元和大幅降低入網(wǎng)費(fèi)，取消每年５０元的無線電頻率占用管理費(fèi)，
并改雙向?yàn)閱蜗蚴召M(fèi)。