備受媒體關(guān)注的手機用戶狀告移動公司濫發(fā)短信息案，4月2日上午在福建龍
巖市新羅區(qū)法院開庭。曾獲得“全國十佳維權(quán)衛(wèi)士”稱號的丘建東，為原告提供了無償法律援
助。

該案案值雖僅1元，但雙方當(dāng)事人在庭審中圍繞著移動公司在午休
時間及深夜向用戶發(fā)短信息是否合法、移動公司在發(fā)短信息時是否盡了告知義務(wù)、消費者對短信息
服務(wù)功能及內(nèi)容是否有選擇權(quán)、移動公司是否有權(quán)發(fā)送與用戶無關(guān)內(nèi)容的短信息、其他部門委托移
動公司發(fā)送短信息是否合法等問題展開了激烈辯論。

被告認(rèn)為其發(fā)送
短信息完全是一種為用戶謀利益的行為，且該功能為手機基本功能，用戶無權(quán)選擇，因此不存在侵
權(quán)事實。雖然其中有些內(nèi)容及發(fā)送時段給原告造成了損害，但這種損害構(gòu)不上法律保護(hù)的程度。原
告則認(rèn)為消費者的選擇權(quán)與是否基本功能無關(guān)，除雙方協(xié)議約定外的其他服務(wù)功能，用戶均有權(quán)選
擇。在6次短信息發(fā)送時不讓原告行使選擇權(quán)顯屬侵權(quán)。同時，被告在發(fā)送信息時間上、內(nèi)容上存
在不當(dāng)行為，客觀上給原告帶來損害。而且，停止侵害的訴訟請求并不需要達(dá)到一定強度，只要有
侵權(quán)損害即可要求其停止。

整個庭審時間持續(xù)了3個多小時，法院將擇
期宣判。（中國青年報）