中國(guó)正在考慮制訂世界上最嚴(yán)格的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)
具體數(shù)值將只有國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的一半。


《華爾街日?qǐng)?bào)》的分析認(rèn)為，這一新標(biāo)準(zhǔn)的施行將使手機(jī)
制造商承受更大的財(cái)政壓力，也將阻止中國(guó)公司試圖向世界市場(chǎng)進(jìn)軍的步伐。


標(biāo)準(zhǔn)未出臺(tái) 議論已四起


近期，信息產(chǎn)業(yè)部召開(kāi)了手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)工作會(huì)議。信息產(chǎn)
業(yè)部泰爾實(shí)驗(yàn)室主任王南公布了最新的檢測(cè)結(jié)果。他同時(shí)表示，中國(guó)將制訂世界上最嚴(yán)格的手機(jī)輻
射標(biāo)準(zhǔn)。


王南向參會(huì)的手機(jī)廠商、電信運(yùn)營(yíng)商公布，中國(guó)有關(guān)手機(jī)
輻射的安全標(biāo)準(zhǔn)是世界最低的，歐洲標(biāo)準(zhǔn)的SAR值是2w，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是1.6w，我們即將制訂的新標(biāo)準(zhǔn)
是1w，比歐美的標(biāo)準(zhǔn)都要嚴(yán)格。


“很難理解，中國(guó)為什么自己會(huì)提出這樣的標(biāo)準(zhǔn)。這樣必
然使其手機(jī)工業(yè)的發(fā)展遭遇一定的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橄M(fèi)者沒(méi)有獲利?！盞enJoyn鄄er，摩托羅拉的電磁
學(xué)動(dòng)力戰(zhàn)略與調(diào)整事業(yè)部的主管這樣說(shuō)。


移動(dòng)通信制造商論壇(MMF)秘書(shū)長(zhǎng)麥克.瑞帕切利在“中歐
信息社會(huì)合作論壇2002”上對(duì)于手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)闡述了自己的觀點(diǎn)：“中國(guó)制訂的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)至少會(huì)
對(duì)中國(guó)移動(dòng)通信領(lǐng)域造成三方面沖擊。”這三方面沖擊包括：首先，如果一味強(qiáng)調(diào)基站發(fā)射功率減
小，為了不影響通話效果，則要求基站增多；其次，手機(jī)功率減小，意味著手機(jī)掉線率會(huì)增高，通
話質(zhì)量將難于保證；第三，在中國(guó)生產(chǎn)的手機(jī)由于要滿足中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，因此專(zhuān)為中國(guó)設(shè)計(jì)的手機(jī)不易
出口。


有分析也認(rèn)為，如果這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)被通過(guò)，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將不得
不建造更多的基站來(lái)滿足新標(biāo)準(zhǔn)的需要。手機(jī)制造商也有可能要重新設(shè)計(jì)他們?cè)谥袊?guó)的產(chǎn)品和終端
銷(xiāo)售，雖然市場(chǎng)上現(xiàn)有的一些款式可能已經(jīng)滿足了比較嚴(yán)格的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這項(xiàng)規(guī)
章將阻礙中國(guó)進(jìn)入新的變化多端的手機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域———3G領(lǐng)域。這是一個(gè)有很大市場(chǎng)的領(lǐng)域，將提
供一些數(shù)據(jù)和聲音服務(wù)，但如果在很低輻射標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則下，這些將可能得不到運(yùn)用。


因?yàn)檫@一新規(guī)則將很大程度地影響手機(jī)生產(chǎn)商的主要部
門(mén)，所以一些業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，這一規(guī)定將使中國(guó)本土的手機(jī)制造廠商受到很大的打擊。在國(guó)外
品牌占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)上，這些廠商已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的苦苦奮斗。與其他市場(chǎng)不相一致的設(shè)計(jì)
和輻射標(biāo)準(zhǔn)將很大程度上影響他們成為國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)?！爸袊?guó)一直在尋求達(dá)到國(guó)際的標(biāo)
準(zhǔn)，但是這一新標(biāo)準(zhǔn)的制訂必將影響到中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的腳步。”中國(guó)移動(dòng)通信協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳
于堅(jiān)這樣認(rèn)為。他的這一觀點(diǎn)代表了國(guó)內(nèi)的通信運(yùn)營(yíng)商和一些制造商。


也有一些言論認(rèn)為，新標(biāo)準(zhǔn)的提出僅僅是因?yàn)閲?guó)內(nèi)移動(dòng)市
場(chǎng)發(fā)展太快，而必須要有這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束。作為世界上最大的移動(dòng)市場(chǎng)，中國(guó)已經(jīng)有1.67億的
手機(jī)用戶，并且以每月600萬(wàn)的速度向上遞增。但也有業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了不同的觀點(diǎn)，“1.6億的手
機(jī)用戶并沒(méi)有錯(cuò)，你能完全否定現(xiàn)有的市場(chǎng)嗎？”美國(guó)信息技術(shù)事務(wù)所駐北京的常務(wù)董事這樣抱怨
說(shuō)。他的觀點(diǎn)代表了美國(guó)產(chǎn)業(yè)界。


內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一


據(jù)了解，有6個(gè)相關(guān)的政府部門(mén)參與了該項(xiàng)草案的起草工
作。有一些部門(mén)，比如說(shuō)信息產(chǎn)業(yè)部，很堅(jiān)定地支持國(guó)際上的通行標(biāo)準(zhǔn)；而另外一些部門(mén)，比如說(shuō)
國(guó)家安全防范部門(mén)和健康部門(mén)，出于對(duì)健康問(wèn)題的專(zhuān)注，則是新的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的支持者。


然而到目前為止，起草委員會(huì)仍然沒(méi)有發(fā)布任何他們的調(diào)
查研究報(bào)告，就怎樣達(dá)到這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，他們也沒(méi)有作出任何解釋。


起草委員會(huì)的一個(gè)政府官員拒絕對(duì)這項(xiàng)草案發(fā)表評(píng)論；另
一位委員會(huì)成員在確認(rèn)不透露其姓名的條件下，聲稱該項(xiàng)目的細(xì)節(jié)仍然在討論中，拒絕對(duì)其結(jié)果進(jìn)
行推測(cè)。他說(shuō)，業(yè)內(nèi)企業(yè)是一個(gè)觀點(diǎn)，但環(huán)境和健康部門(mén)則持有另外一種觀點(diǎn)。




手機(jī)輻射 尚無(wú)定論


全球手機(jī)的使用已經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)出了巨大的增
長(zhǎng)趨勢(shì)，對(duì)于手機(jī)有可能對(duì)健康造成的危害也一直都在爭(zhēng)論中。


現(xiàn)在，關(guān)于手機(jī)輻射的說(shuō)法很多。手機(jī)輻射到底有無(wú)危
害？其危害程度到底有多少？這些問(wèn)題尚無(wú)定論。盡管一些案例和實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，手機(jī)輻射可對(duì)人
體產(chǎn)生有害影響。但也有一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，手機(jī)輻射對(duì)人體并無(wú)有害影響，或影響很小，有的實(shí)
驗(yàn)甚至證明手機(jī)輻射可對(duì)人產(chǎn)生有利影響。如美國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，老鼠受到長(zhǎng)時(shí)間(1小時(shí))輻射后，
空間記憶力受到了損害；但英國(guó)醫(yī)用物理專(zhuān)家通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明，手機(jī)的微波輻射能提高人腦的反應(yīng)能
力。


出于對(duì)消費(fèi)者的考慮，國(guó)際已經(jīng)定出一定的標(biāo)準(zhǔn)，基本上
保證了手機(jī)輻射對(duì)消費(fèi)者的影響減為最小。在這種情況下，是否有必要把標(biāo)準(zhǔn)制訂得比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)高
出好幾倍還是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。


摘自人民網(wǎng)